Nick Altena schreef op zondag 29 oktober 2006, 15:20:


Oeps.... das een foutje natuurlijk.
Moet zijn:

Kinderen (maar ook volwassenen ) die niet donders goed
beseffen waarmee ze omgaan komen natuurlijk *niet * zonder toezicht

eddy DRUPPEL schreef op zondag 29 oktober 2006, 14:47:


Ik vind dat jij het verhaal omdraait. Zo bedoel ik het helemaal niet. Jij ziet onervaren ruiters binnenkomen met de hele mikmak aan optoming.
Ik bedoel de ruiters die allang bewezen hebben een paard te kunnen rijden met een minima aan optoming. Personen zoals Pat Parelli om maar eens een voorbeeld te noemen, mogen van mij best een bit en een spoor gebruiken. Ik lig daar niet wakker van. Jij wel dan?

En dwangeloos paardrijden.. daar geloof ik niet in. Dan kan je beter je bitloze hoofdstel ook maar aflaten, want dat heb je dan helemaal niet nodig.

En het geval van Monique haar knie.. dat vind ik een redelijk excuus voor een spoor. Maar nogmaals, dat is mijn zaak niet. En de jouwe ook niet.

De ontvanger bepaalt heb IK nooit geroepen hier. De ruiter bepaalt hoeveel druk er op/van de optoming komt, is een heel ander verhaal (dat is bovendien nieteens de ontvanger; dat is het paard ). Vertel mij maar eens dat het niet waar is.

van lennep schreef op zaterdag 28 oktober 2006, 17:33:


Ik voer Struktur E, er zit een afhaalpunt in Uffelte en ik meende bij Emmen in de buurt.

Dan ben je de enige die Hippolyt goedkoop vind! Ik vind het niet bepaald goedkoop maar ik vind het wel goed, vandaar dat ik het geef.
Waarom het zo goed is, is omdat het alleen ingredienten bevat van natuurlijke oorsprong, geen chemische antioxidanten e.d. Bij de teelt wordt geen kunstmest gebruikt geen bestrijdingsmiddelen. Geen melasse maar als zoetmaker en stofvrij houden groente en fruitpulp (erg waardevol vanwege voedingstoffen waaronder anti-oxidanten en pectinen-heel goed voor de darmen). En niet boordevol 'goedkope'grondstoffen zoals tarwe, gerst en lijnzaad, maar een overwogen mix van verschillende granen, fruit, groente, zaden e.d. Vandaar dus, en nee ik heb geen aandelen

Eerlijk gezegd ben ik er aardig van overtuigd dat veel paarden wel tekort hebben aan gras, hooi en mineralenblok. Is je paard gezond en doet ie het er goed op: prima. Zal ik de gift van aanvullend krachtvoer of supplementen niet aanbevelen.
Maar is je paard ziek en zijn er voedingstoffen tekort gerelateerde problemen (en dat heeft jou paard) dan kun je er donder op zeggen dat er meer tekorten zijn en dat de stofwisseling op dit gebied niet goed KAN verlopen omdat je paard niet voldoende binnenkrijgt. Of hij krijgt iets wat kalkrijk is (en dat is luzerne) wat de opname van andere stoffen weer bemoeilijkt (magnesium o.a.)
Hoe moet je paard dan ooit beter worden?

Dit is Struktur E:
Maiskeime, Gerstenflocken, Apfeltrester, Apfelsirup, Kräuter, Maisflocken, Luzernehäcksel, Weizenkleie, Haferschälkleie, Traubenschalen, Seealgenkalk, Hanfnüsse, Zuckerrübenschnitzel, Seealgenmehl, Grashäcksel warmluftgetrocknet, Vollkornhaferflocken, Sonnenblumenkerne, Seesalz, Weizenkeime, Leinsamen, Bierhefe, Leinöl kaltgepresst, Traubenkernextrakt, Schwarzkümmelsamen, Himalayasalz

Dit is Hesta Mix light:
Apfeltrester, Weizenkleie, Gerstenflocken, Traubenschalen, Haferschälkleie, Maisflocken, Grashäcksel warmluftgetrocknet, Luzernehäcksel, Leinsamen, Seealgenmehl, Karotten, Bierhefe, Kräuter, Apfelsirup, Zuckerrübenschnitzel, Seesalz, Gerstensprossen, Maiskeime, Knoblauch, Traubenkernextrakt, Leinöl kaltgepresst, Seealgenkalk, Sonnenblumenkerne, Schwarzkümmelsamen

jose schreef op zondag 29 oktober 2006, 16:07:


Hoi Jose, je hebt wéI een punt van gelijk dat áls er al een tekort is, en je gaat zelf lopen samenstellen, het ontzettend moeilijk is om alles in de juiste verhoudingen te voeren.

Ik geef meteen toe dat ik dit heel moeilijk vind! En onderhand spuugflauw ben van alles uitzoeken en combineren. Het resultaat tot nu toe betreffende de SeMe is dan ook 0,0. Kan niet anders concluderen. Ik heb alles nu lang genoeg geprobeerd. Dat hele risje wat jij ooit van mij per mail hebt gekregen, incl. de Haemalytan is nog steeds hetzelfde.
Alleen zijn daar nu, omdat hij veel minder gras heeft, 2 plakken hooi per dag bijgekomen....
Toevallig kom ik net terug van een buitenrit. Omdat hij lang haar heeft zweet hij goed.
Ik krijg hem niet drooggestapt dus ik zet hem even op stal. Doe met een vochtige spons het ergste zweet er even afhalen en geef hem een paar wortels + een pluk hooi.
Let 5 min. niet op, hij staat immer te eten??? Ja hoor... staart als een weerborstel!
Hij kan maar aan 1 ding denken en da's schuren.
Weet dat ie de afgelopen dagen wederom onder ene Boett heeft gestaan!

Ik weet niet of je je ook verdiept hebt in het artikel van Christel op PN heeft geplaatst, over dat verkeerd opslaan van meststoffen etc.etc. Lijkt me alleszins logisch en zou mede verklaren waarom wij tekorten hebben in de bodem.
Plenty paarden zullen het er prima op doen. Sommige paarden dus duidelijk niet.
Chaser, Maike en jouw paard dus ook, ik weet het trouwens van meer, hebben wel degelijk andere dingen nodig...
En in mijn geval is gras dus de pest. Voor de SeMe, maar ook voor de hoeven.

Wil je mij dat afhaalpunt in Uffelte doormailen s.v.p.? Ga ik me er weer in verdiepen...

Dank!

Wil.

Christel Provaas schreef op zondag 29 oktober 2006, 14:19:


Hoi Christel,

Ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom je Impact (of andere koolstof) geeft. Weet je toevallig eventuele schadelijke bijwerkingen?

Ik heb mailcontact gehad over een analyse van de mest (i.v.m. Aspergillus Fumigatus) en over evt. bijwerkingen van Impact wanneer er geen analyse uitgevoerd zou worden en toch koolstof gegeven wordt.

Dit was het antwoord:
€ 75 voor de analyse zoals gewoonlijk en excl. BTW 6%
Als ze het wil vaststellen dan is dit nodig.
Natuurlijk kan er zonder onderzoek met Impact worden begonnen, maar de achterliggende reden is niet duidelijk, + noodzaak extra matregelen worden met een onderzoek ook beter onderbouwd.

Christel, ik ben benieuwd naar je verdere bevindingen. Misschien kun jij achterhalen bij Jan de Kroon of er schadelijke bijwerkingen kunnen zijn?

Groet,
Tineke

eddy DRUPPEL schreef op zondag 29 oktober 2006, 14:47:


Waarom ga je er eigenlijk opzitten? Je kunt er ook naast lopen en dat is toch veel beter voor het beest?

Mormelup schreef op zondag 29 oktober 2006, 16:31:


Wat een foto toch voor een effect kan hebben, ik wilde alleen maar mijn zadel laten zien! Ik zal volgende keer mijzelf (met de sporen) er maar vanaf knippen, dan wek ik tenminste geen ergernis op.......
Groeten,
Monique

trea hoex schreef :


Ja maar, Trea, als je hem toch niet gebruikt; waarom hangt ie er dan?
Groet, Pien

trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 16:05:


En de ontvanger bepaald


Nouww ...... de ontvanger bepaalde....dus onze verbolgen pastoor vond dat jij dat wel bedoelde toch ?


Ik ontvang ook hoor..(alleen die verrekte stralen wil maar niet lukken :) ) ..en ik vind (heb begrepen/ontvangen ) dat dit niet alleen onervaren ruiters zijn.


Ik lig ook nergens meer wakker van.... een ieder moet doen wat i zelf wil.
Je kan mensen , zeker via een forum, hoogstens wijzen op , of laten kennismaken van het nut of nutteloze van iets zoals je dat zelf ziet , in de HOOP dat men daarvan dan ook kan gaan denken aan het nut of nutteloze.
Maar t blijft toch weer die ontvanger die bepaald of die er al dan niks mee doet


Helemaal mee eens....een vraag is al dwang.


Uhhh.... dan kan je beter maar niet rijden ? Gewoon niks doen met je paard ?
Mwah....dan dwing je het weer in de wei te staan ....das misschien ook wel dwingen voor dat paard want das de ontvanger


Exuus voor dwang in welke vorm dan ook heeft hier iedereen , ook ik , ook onze verbolgen meneer pastoor.... iedereen die iets vraagt aan een ander wezen.
Net als ik bepaalt ook iedereen zelf wat dat exuus is en , vooral , hoe we die dwang toepassen.
Misbruiken kan je alles.
Een spoor dat niet misbruikt wordt veroorzaakt nmm. dezelfde dwang als een bitloos hoofdstel dat niet misbruikt wordt.
Of dat (evt. niet misbruikte) spoor nodig is en of je een ander dwangmiddel kan of moet gebruiken is een heel ander punt.

Een bit vind ik echter totaal wat anders...omdat dat niet eens misbruikt hoeft te worden door de mens om zowiezo al problemen te veroorzaken , net als voetijzers of een stal bijv.


Ik wel en ben er ook groot aanhanger van omdat IK vind dat het nu eenmaal klopt
Overigens:
Als je daar WEL van uitgaat , maar dan wel vanuit de andere kant van de ontvangst-antenne.....lees je vele stukken hier ineens totaal anders.


We zullen eens zien hoe onze "verbolgen" pastoor het dan dit keer ontvangen heeft

Tis wat he met al die onvangers

Nick

Wil schreef op :

Heeft Bombita ook, wat warriger haar bovenop de littekenplekken op haar kont. Het is ook langer haar en de huid eronder is iets verdikt, maar geen haar op míjn hoofd die eraan denkt dat dat wel eens Cushing zou kunnen zijn, gewoon andere haarstructuur ven het schuren (of in Bommetjes geval van het slaan van haar kale staart op haar billen).

Pien

Nick Altena schreef op zaterdag 28 oktober 2006, 21:11:

Even voor een goed begrip Feby: Nick is onze forum waakhond. Op die titel mag hij best een beetje trots zijn, want hij is voor zover ik weet de enige die zo'n titel heeft verdiend.
Echt schrikken van de forum waakhond hoef je niet Feby, want bijten heeft hij nog nooit gedaan. Het blijft meestal bij wat geblaf maar als je er op in gaat hangt hij wel lang aan je broek.
Groet
'Hans

Ans Jondral schreef op zondag 29 oktober 2006, 9:55:


daar heb je absoluut gelijk in ans! er staat hier verderop een fries, en die staat overdag altijd buiten. weer of geen weer, zomer of winter. 's'avonds gaat ie naar binnen, hij heeft een zijdedun velletje, net zoals mijn paarden in de zomer. t s gewoon niet te geloven. ik moet er steeds aan denken als ik er voorbij rij, en t s slecht weer.

trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 16:05:


Jij ziet onervaren ruiters binnenkomen met de hele mikmak

Niet altijd, meestal ruiters die al jaren rijden (maar daarom inderdaad niet persé ervaren zijn

Personen zoals Pat

Yep , ik vindt dit een van de domste dingen dat je jezelf en de natural horsemanship stroming kan aandoen : Bewijzen voor een publiek dat je zonder optoming "zeer goed " kan rijden zowel dressuur als springen trouwens . En dan op een clinic verschijnen met een Stang en spoor omdat je zo'n graad van perfektie hebt bereikt dat dit dan wel mag ? Eerst bewijzen dat je het niet nodig hebt en er vervolgens terug alles inhangen !! Lijkt me raar .

En dwangeloos paardrijden.. daar geloof ik niet in. Dan kan je

Een side pull zoals ik hem hermaak geeft je net zoveel macht in je handen als of je twee naaidraadjes aan een bit zou bevestigen dus de dwang is ver te zoeken , het wijken en meegeven voor druk wel daarentegen ,bovendien rijdt ik regelmatig met halsring

En het geval van Monique haar knie.. dat vind ik een redelijk

Ik zeg niet dat het mijn zaak is . Ik reageer enkel op de situatie maar kan geen enkele reden zien om een paard dat op een juiste manier is opgeleid zodanig hard benen moet gegeven worden dat sporen de enige uitweg zijn . Zeker niet als dit enkel een wandel en recreatiepaardje is .
En nogmaal ik heb niks tegen Monique en ik ken haar graad van bekwaamheid als ruiter niet , ik ken haar enkel van het Forum hier maar daar gaat het niet om.

Als je niet bekwaam genoeg bent mag je geen sporen dragen .
Als je wel bekwaam genoeg bent heb je ze niet nodig .
Indien ik een fysiek probleem zou hebben met een bepaalde techniek uit te voeren zou ik mijn training van mijn paard aanpassen maar geen spoor aandoen om mijn beendruk te vervangen . Kijk naar amazonezit en ruiter , is daar een goed voorbeeld van . Het spijtige eraan is dan weer dat het ontbrekende been vervangen wordt door een zweep

Bij mij is de standaard altijd geweest "minder is meer" tot je bijna niks meer ove hebt en dan kan je paardrijden maar zoek geen excuses om het jezelf makkelijk te maken ten koste van .....

Eddy.

Monique Meijer schreef op zondag 29 oktober 2006, 17:16:


Neen Monique , je wekt bij mij geen ergernis op alleen verbazing . Je kan nu boos worden of teleurgesteld maar dat is niet de bedoeling . Je kan ook op zoek gaan naar een Weg om Indy met minder druk en toch aangenaam te rijden ondanks je knie . En echt waar mijn excuses als ik je plezier in het nieuwe zadel vergald heb , ik heb intuitief gereageerd en dat is vaak te hard . Kwam harder over dan ik wou .

Spirithorses schreef op zondag 29 oktober 2006, 17:24:


Ik neem mijn zweepje ook mee op een rit, met alle intentie om hem NIET te gebruiken.
Wil niet zeggen dat ik sporen omdoe. Ik vind mezelf niet goed genoeg kunnen rijden om die te verdienen (even buiten kijf latend of ik ze aan zou willen), maar sommige mensen hebben een reden om dat wel te doen. Zoals Monique dus. En Pat .. uiteraard