Ans Jondral schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 21:29:


Graag Ans!

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
www.paardmenscoaching.tk

Moet je eens die longeerlijnen zien die eromheen zitten, aan alle kanten is het beestje vastgezet. Waarschijnlijk was dit de eerste keer, een zadel op de rug. Veel mensen bedoelen met zadelmak, zadel kan erop minsschien moeten we onderscheid maken tussen ruitermak en zadelmak.

Wat betreft kwaliteit zadel heb ik niets te zeggen. Ik heb ook een tijdje op een goedkoop westernzadel gereden en zowel mijn paard als ik waren erg tevreden

Ik ben het helemaal met je eens Trudy, en voel mijzelf ook het beste om toch de beste oplossing te zoeken in zo'n geval. Jij kent je paard, jij weet wat hij prettig vindt toch? Het zou al zoveel beter zijn voor de paarden in Nederland als ze voor deze "tussenweg" kozen. Ik vind het overigens zelf wel erg fijn als ze enige beschutting hebben, al zou het maar zijn tegen de wind. Maargoed veel paarden doorstaan ook dit hoor, en lopen het voorjaar weer gezond en blij rond.

Eva Saegerman schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 21:29:


Nee, dan begreep je me verkeerd. Ik vind juist niet dat mijn band met Shiny beter wordt. Ik heb een hele tijd moeten nadenken voor ik een idee had waardoor dat kwam.
De verandering naar het ook gebruiken van negatieve bekrachtiging maakt hem wantrouwiger, meer afwachtend en minder spontaan meedenkend.
Was het hiervoor altijd alleen maar lol en voor hem zo prettig mogelijk iets leren en weten dat ik niks zou doen wat hij minder geslaagd vond, nu is dat veranderd.
Nu vraag ik dingen van hem waar hij in eerste instantie van schrikt of bang van wordt en waar hij aan moet wennen.
Misschien dat het "pure" weer terugkomt als deze fase achter de rug is maar leuk vind ik het niet.
Niet dat ik er nu een trauma van krijg hoor, want ik weet waarom ik het doe.

Natuurlijk is clikkertraining met positief bekrachtigen een mogelijkheid om een probleem zoals met de tuinslang op te lossen., maar stel je nu eens voor dat Queeny te bang van dat ding is om het te targetten, dat ze bij het zien ervan al 10 meter weg loopt? Hoe ga je dit dan met een positieve bekrachtiger oplossen? En als je dat al lukt is het dan de meest effectieve manier?
Je kunt namelijk ook heel goed clikkeren en negatief belonen.

Piet

Simon Lingbeek schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 22:20:


Yep Simon, dat is inderdaad het artikel. Ik dacht al dat die Wim de Leeuw er voor iets tussen zat. Bespaart mij de moeite van het doorzenden.

Maar ik dacht dat jullie het misschien wel leuk vonden om te weten dat er een artikel over NB gepubliceerd is, in een blad dat door de proffen op onze unief wordt versleten als een kwaliteitsblad en wordt aangeraden aan de studenten DGK als lectuur.
Lijkt mij dat dit een teken is dat NB hoe langer hoe meer serieus genomen wordt. Is toch wel motiverend voor alle mensen die hier zo mee bezig zijn , dacht ik.

groetjes
Ans

In het kader van de positieviteit....
Inge Teblick is a.s. zondag voor een clickerdag in Pijnacker.
Er is nog plaats omdat enkele mensen op het laatste moment afgezegd hebben. Heel fijn altijd, doet me ook weer herinneren waarom ik dat georganiseer eigenlijk helemaal niet leuk vond.
Maar voor wie geïnteresseerd is... De gage van de juf wordt gedeeld onder de deelnemers, ik leg er niks bovenop, dus duur wordt het niet, zal rond de 25 euro uitkomen. Zelf lunchboterhammetjes en wortelschijfjes meenemen. Koffie en een koppie warme soep zorg ik wel voor.

Wel ff melden als je mee wil doen.... www.keulseweg.nl

Als je niet mee wil doen... ook best!

Spirithorses schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 17:06:


Nee kopers!..... Whip!

Je een twenter als 7 jaar laten aansmeren... pfff... dan heb je je echt verdiept in de diersoort die afhankelijk van je wordt.

Groeten, Egon
Als ik nu geen boerderij had, geen paarden... zou ik gelukkig zijn bij
de koniks