Nick Altena schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 20:47:

Met als achterliggende gedachte "minder is meer ?"

Nick Altena schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 20:47:


Ik heb ook effectiever gebruikt in mijn verhaaltje dacht ik, Nick.
dat kun je zien als iets wat tijd bespaart, maar ook als iets wat niet werkt vervangen door iets wat wel werkt.
Tijd is geen issue als je met paarden werkt toch?

Piet

Nick Altena schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 18:25:


Nu ben je een beetje flauw aan het doen nick; om het met mooie ollandse woorden te zeggen: aan het mierenneuken.... Je zit met een loupe op mijn woorden en zoékt naar fouten. Ik heb toch helemaal niet gezegd dat ik vind dat ik eerst CT probeer en dan pas met druk ga werken?
Of omgeekeerd ... maakt mij niet uit waarmee ik eerst begin... Als de nood er is om de training aan te passen doe ik dat gewoon; of ik nu moet overschakelen van CT naar neg belonen of omgekeerd maakt mij niet uit; als het maar duidelijk is voor het paard...
eerder zei ik al dat ik CT vooral gebruik bij grondwerk en negatief belonen onder het zadel (omdat ik nog niet voldoende onderlegd ben in het clickeren tijdens het rijden) --> daarvoor heb ik dan weer het boek besteld van Alexandra Kurland die me dat wel zal uitleggen

Vat eens samen Nick, wat probeer je mij nu uit te leggen?
Mijn samenvatting is: ik ben verzot op CT en zou het liefst alles trainen met CT, maar soms schakel ik over naar negatief belonen omdat het in sommige situaties wel beter werkt, waaronder het rijden. Als de ene trainingsmethode niet lukt, gebruik ik een andere, en vice versa!

Nu jij

muriela schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 20:18:

Mijn arabische merrie vera staat nu sinds 3 mnd op een heel open land zonder schuilgelegenheid.
T gaat prima en ze doorstaat alle weersomstandigheden.
Toch was er van de week eenn dag met onophoudelijk regen en harde storm.
Ik ging savonds bij haar kijken en ze had t niet erg lekker.
Regen en keiharde wind/
Ja ik heb haar toen alleen voor de nacht een hele dunne regendeken omgedaan en ze vond dat prima.
Nu zal er wel gedacht worden natte apenverhaal.
Misschien wel ,maar ik ken mijn vera heel goed en haar beviel t best.
De hoeven gaan prima .
Ik vet ze niet eens zo vaak in ,maar ik hou ze bij met bekappen zo eens in de 2 weken en dan smeer ik ze lekker in met lauriervet.(dat er natuurlijk na een paar uurtjes al weer af is )
Verder gaat ze niet op stal ,maar ik heb af en toe wel moeite met de tekst dat ze ""in de natuur ""ook buiten staan.
Welke natuur?/
Een paard op een open land met een hek eromheen vind ik geen natuur.
heb trouwens voor dit land gekozen ,omdat er een buitenkudde is ,die swinters niet in doosjes gedaan word .
groeten trudy

Nick,

Het torentje hoeft niet in elkaar te vallen.
Ik heb het over effectiever als in:
Het werkt beter voor het paard, daardoor zal het ook sneller werken.
Dat effectiever moet je altijd in het licht zien van de trainingregels:

Dan kan je gewoon aan het torentje blijven bouwen zonder dat het instort het torentje kan dan alleen maar mooier worden.

Groet
Conrad