eddy DRUPPEL schreef op woensdag 18 oktober 2006, 19:14:


Ik wou dat het woord NATUURLIJK eens definitief door de plee gespoeld kon...
Met naar redelijkheid en haalbaarheid vertalen had ik in gedachten dat dat geen onmetelijke landgoederen vereist, maar slechts (heel bondig) een organische benadering i.p.v. een mechanistische.
Nu ben ik weer helemaal terug bij waar ik 2,5 jaar geleden mee op dit forum kwam Gaap


Onder voorbehoud van individuele verschillen (óók bij merries) he?
- Heb ik sterk de indruk dat ook hengsten wennen aan het ontmoeten van (veel) vreemde paarden. Zoals ik al zei nam ik Draupnir overal probleemloos mee naar toe, en dit haakt eigenlijk meteen in op waar jij deze discussies mee startte: het niet welkom zijn in NH-land met een hengst... ik ben het met je eens dit vreemd te vinden. Te meer daar ik dit fenomeen (buiten NH om) nooit zo ondervonden heb.
- Zijn juist de geruïneerden, alweer naar mijn indruk, een onvoorspelbare vreemde eend in de sociale bijt.
-Moet je verschil maken tussen (evt. je eigen) STABIELE sociale groep(en) en gelegenheidsontmoetingen. In het stukje hierboven denk ik dat je vooral aan stabiele groepen denkt, maar daarin zijn merries juist even fel bij mutaties. Zie hiervoor alleen maar hoe te werk te gaan bij het inscharen van een gelegenheids-stabiele-kudde merries voor er een dekhengst bij mag... en dan nog gaat dat met grote regelmaat mis.

Groeten, Egon
Ik heb gezegd, lezer, dat myn verhaal eentonig is. - Max Havelaar

Spirithorses schreef op woensdag 18 oktober 2006, 23:24:


Waar gebruik ik nu het woord "haalbaar" dan?

Ik denk toch echt dat ik altijd al redelijkheid en uiteindelijk praktische bruikbaarheid van mijn ideeën nastreef. Haalbaarheid is daarbij vooral een kwestie van kwartjes die tussen oren moeten vallen, veel meer dan materiële beperkingen.


Dat woord nam ik in dit geval van Peter over. Wat mij betreft kun je het verkorten tot groep.

Wat het "kan niet, heb niet, etc." betreft kun je me nog net zo "onredelijk" achten als altijd. Ik vind het absurd een vicieuze circel in stand te houden omdat je bijvoorbeeld zoooo graag een paard wil maar de enige manier die aangeboden wordt een nogal dieronvriendelijke is. Ik weet zeker dat zelfs in rampgebieden als de Randstad er ook veel betere mogelijkheden zijn dan waar de meesten moeite voor doen.

Meer en meer kom ik tot de conclusie dat het aquarium, de basis van houderij, ook écht de basis is. Als dat al heftig rammelt blijft het met verdere bouwsels ook sukkelen.
Het is denk ik NIET zo dat mijn ideeën alleen voor de "elite" doenbaar zijn! Het vraagt alleen een ander denkraam, om met Marten Toonder te spreken.

Groeten, Egon
Ik heb gezegd, lezer, dat myn verhaal eentonig is. - Max Havelaar