Door dat hele gedoe met die hoefzweer is mijn paard vorig weekend, na een jaar weer eens bekapt geweest door een (traditionele) smid. (Alhoewel hij nu ook niet direct bekapt op de manier die hier op HN wordt toegeschreven aan TB :) )
Nu stelde ik mij enkele vragen bij dingen die hij gedaan heeft.
Normaal als ik gewoon de zool aanhoudt heeft mijn paard vrij schuine voeten: lange teen en ondergeschoven hielen.
Maar de smid heeft nu haar hielen een heel stuk verder ingekort, waarbij hij dus ook in de zool heeft gekapt.
hier zijn foto's daarvan.
http://www.mijnalbum.nl/Album=EQSJH8CS(sorry voor de vuile hoeven, maar paard is nogal beschermend over haar voeten sinds die hoefzweer en foto's maken was niet simpel :) )
Hij heeft overal wel een beetje zool mee weggekapt, maar aan de hielen meer. Hij heeft een heel stuk ondergeschoven hiel gewoon weggekapt.
Op het zicht vind ik het er persoonlijk wel beter uitzien. De hoeven lijken een stuk minder schuin. En de schuine hiel valt minder op. (alhoewel er aan de hoek zelf natuurlijk niets veranderd is) En niet onbelangrijk, mijn paard lijkt er gemakkelijker mee te lopen! (normaal lijkt ze meer moeite te hebben met afwikkelen)
Maar nu vraag ik mij af, is dit nu op lange termijn goed of juist schadelijk?
De reden waarom je de zool aanhoudt is toch om een grond-parallel hoefbeen te verkrijgen? (of zijn er nog andere redenen?)
Maar in het geval van ondergeschoven hielen heb je toch geen grondparallel hoefbeen, ook al volg je de zool? Als ik dan logisch redeneer, lijkt mij dat door het verder wegkappen van die hielen het hoefbeen meer evenwijdig met de grond komt te staan.
Zou de hoek van de hielen dan niet volgen na een tijdje?
groetjes
Ans
(ps: Voor de duidelijkheid: Ik ben niet van zin zelf in haar zolen te gaan kappen ofzo. :) )
Warboel
