Arno8 schreef op maandag 11 september 2006, 0:03:


Shiny is absoluut niet geconcentreerd, eigenlijk bijna onbereikbaar als ik een geur van dode hoeven bij me draag. Maar nu ik erover nadenk:: aan elke hoef heeft een paard gezeten. Zou het mogelijk zijn dat, (want het is geen ontbindende lijkengeur ofzo he, die voeten zijn stijfingevroren geweest sinds ze het slachthuis verlieten) mijn beessie gewoon een heel verwarrende geur van allerlei vreemde paarden in zijn neus krijgt en niet weet wat hij ervan moet denken? Tja, hij lijkt op Piet, maarrrrrr waar in zijn zakken zit die ouwe hengst en waar die merrie?
Piet
natuurlijk Natuurlijk!

Nick Altena schreef op maandag 11 september 2006, 1:49:


dank je:)

Wil schreef :


Hoe oud is Catcher nu precies Wil?
Greetz, Pien

Wil schreef op maandag 11 september 2006, 1:54:


Een hengst is bijzonder om mee te werken. Parelli zegt zelfs: hengsten? Doen we niet aan! Het verhogen van druk kan elke keer weer tot een confrontatie leiden.
Maar inderdaad, het is gewoon een paard.
Clikkertraining is het goede belonen en het negatieve negeren.
Soms kan dit negatieve op het randje zijn van wat een mens kan verdragen.. Zeker als mensen om je heen beginnen te roepen "Dat jij dit pikt van je paard!!!" Ik zou hem zus..... Ik had hem allang zo......
Op dat moment ben je bezig met een trainingsmethode die veeeeel moeilijker is dan je ooit gedacht had. De verleiding is groot , denk bv maar aan de elleboog van Eddy. Of een paard wat een achterbeen omhoog trekt, of vergeet dat jouw hand eerst open moet zijn om de beloning te kunnen pakken, of de dingen wil verhaasten en eerst je arm grijpt zodat hij niet achteruit hoeft.
Een collega trainer zegt :" trust the proces", maar dan moet je het proces wel goed kennen en vertrouwen! Van belang is dus dat je zelf perfect werkt.
M'n blaadje is weer vol, ik ga op het volgende verder, anders moet ik zoveel van Nick's tekst wegknippen

Piet
natuurlijk Natuurlij

Spirithorses schreef op maandag 11 september 2006, 8:39:


Hoi Pien, hij is begin april 3 geworden, dus nu bijna 3,5 jaar....

Greetz,
Wil.

Wil schreef op maandag 11 september 2006, 9:10:


Sjeempie , wat ben jij vroeg zeg?!!!

........ vervolg

Heel vaak lees ik hier :Ik ben begonnen met clikkertraining, maar wil eigenlijk die voerbeloning afbouwen, of ik beloon niet met voer, want daar wordt ie opdringerig van, of hij krijgt achteraf een snoepje.....
Dat vind ik soms eng.. Niet voor ervaren paardenmensen, die weten bijzaken op te lossen. Met respect, het zijn allemaal zeer goed willende mensen die toch niet goed begrepen hebben hoe het precies werkt en wat het geestelijk doet met een paard.
We zijn er gelukkig inmiddels allemaal wel van overtuigd dat voer een geweldig sterke motivator is. Dat een paard veel wil doen om die yes te horen zodat ie die beloning krijgt. Voer afbouwen, betekent dat je paard minder snel zal leren. Voer aan het eind van een oefening geven betekent ook minder snel leren omdat je paard niet begrijpt dat het de beloning is voor de Marker die hij gehoord heeft en dus geen moeite zal doen die marker weer te horen.

In het Engelse stuk wat ik vorige week geplaatst heb stond het zo mooi.
Een paard wil laten zien wat het kan en ging daarbij lekker op je voet staan.
Zie je dan een dominantieprobleem, dan maak je je groot en zou je minimaal een brul geven, plus misschien als reactie nog eens een knal.
Als je je op dat moment niet beseft , dat jouw paard zo enthousiast aan het leren is, dat hij zijn omgangsvormen even vergeet, is het vertrouwen in het proces en het negeren van het negatieve ver weg.
Is daar dan een ander antwoord op?
Ja, niet beloond, genegeerd gedrag, dooft uit.
Verzin dus manieren om het jou mogelijk te maken het verkeerde gedrag van jouw paard tijdelijk te tolereren en het zal vanzelf verdwijnen.

Ik ben afgedwaald inmiddels, maar ik wil hiermee aantonen dat het enorm belangrijk is dat wanneer je je paard op een geweldig snelle en interessante manier wilt trainen, clikkertraining buitengewoon leuk en effectief is. Maar neemt niet weg dat je je moet houden aan bepaalde regels. Als je dat niet doet dan haak je vroeg of laat af en ligt volgens de trainer de oorzaak bij het paard. Het is echter altijd het gebrek aan kennis van de trainer.
Daarom bij ik blij dat jij en Esther een poosje zeeuws-Vlaming worden :)
zodat we wat puntjes op de i kunnen zetten .

Piet
natuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op maandag 11 september 2006, 9:26:


Heb er zin in Piet , maar aub van voorn af aan beginnen he!!!

Gr Esther

Nick Altena schreef op maandag 11 september 2006, 1:23:


Een van de allermooiste Pn vriendinnen, Saskia, is jarig. Tegenwoordig woont ze in het hoge noorden helaas. Ik begrijp niet wat ze daar zoekt, maar goed :)
Neemt niet weg dat uit het oog niet uit het hart is en ik wens je veel plezier en geluk! :)
Liefs

Piet
natuurlijk Natuurlijk!

Zoals ik de clickertraining geleerd heb bij het africhten van honden is het volgende zeer wezenlijk: de YES wordt ALTIJD gevolgd door een beloning waar het paard voor gaat. Meestal zal dit voedsel zijn. De YES is op zichzelf geen beloning en dus geen motivator en als het niet konsekwent wordt gevolgd door iets dat dat wel is verliest het zijn functie.
De functie van YES is dat je er exact het gewenste gedrag mee kunt markeren en scherp stellen. En het leuke vind ik dat het dus de communicatie ongelooflijk helderder en makkelijker maakt. Je paard begint je ineens te snappen (mijn ervaring).
Dat betekent dat als gedrag niet meer iedere keer beloond hoeft te worden, ook de YES niet meer iedere keer geroepen hoeft te worden. Dan komen dus de 'braaf', 'good girl' en 'good boy' goed van pas.

Of zou het bij honden anders werken dan bij paarden? Dat is echter niet mijn ervaring.

Moniek

Walter Verschuere schreef op zaterdag 9 september 2006, 22:04:


Prachtige foto. Geen kleppen geen neusriem en geen ijzers. Leuk voorbeeld van minder is meer.

Trouwens om te zien/horen dat paarden met ijzers doorglijden hoef je niet naar dat filmpje te kijken. Bij ons op stal zijn enkele paarden nog beslagen, als je die buitenzet hoor je ze vaak glijden op het erf. En dan is het nog niet eens nat of bevroren.

tambayo schreef op maandag 11 september 2006, 10:14:


Ja, maar wel de leidsels in het onderste gat. Dat is de zwaarste inwerking.
En de neusriem bij een menhoofdstel zorgt er juist voor dat er ook op de neus inwerking is. Nu is er dus heel veel inwerking alleen in de mond.
Minder is hier dus niet vriendelijker