Mooi, alle manieren van reageren zijn vertegenwoordigd in de reacties op de foto's van Moonlight.
De recht voor z'n raap manier en meer begrijpende, denk er maar over na manieren. De eerste ligt op ramkoers, de anderen leiden tot verdediging van allerlei foute inzichten, dan heeft ze een stukje site over bitloos gelezen, vindt dat wel stoer maar heeft er geen tijd voor, terwijl in een adem gezegd wordt dat ze vrijheidsdressuur doet.......
Dressuur in vrijheid?? Terwijl je trots op foto's laat zien hoe je je paard mishandelt? En de sporen maar 1 keer in de week gebruikt?
Dat wel of geen ijzers een geldkwestie is enz.enz.
Het is echt niet persoonlijk bedoeld. Er zijn duizenden en duizenden jonge mensen die nog zo denken, simpelweg omdat de paardenopvoeding die ze allemaal gehad hebben zo "gruwelijk" te kort schiet.

Maar mijn interesse is hoe het verder zal gaan met Moonlight en hoe lang, hoeveel tegenwerpingen en discussies de "gezellige " aanpak zal oproepen en hoe vaak wij op het forum ons in het beantwoorden weer in bochten moeten wringen om geen tere zieltjes te beschadigen.

Of is er wat te zeggen voor de andere oprechte aanpak:
" Het is gruwelijk waar je mee bezig bent" ?
Zodat , of diegene wat ruzie maakt en terug in haar schulp weer naar Bokt verhuist, of mogelijk gaat nadenken, van wat bedoelen ze? Wat vinden ze zo gruwelijk op die gekke site? Ik ga eerst wel even lezen voordat ik weer dingen ga roepen die schijnbaar gruwelijk zijn en kijken of ik het daar mee eens kan zijn?
Gaat het spreekwoord op: zachte heelmeesters maken stinkende wonden? Of is het meer: geduld is een schone zaak?
Moeten we dan eigenlijk geen, zoals bv hoefnatuurlijk, zustersite hebben speciaal voor overschakelende Ankies?

Ik weet het niet :)


Piet
natuurlijk Natuurlijk!