Over stro en het hoge suikergehalte in het verhaal.

Wat ik uit het verhaal opmaak is dat het hier gaat om stro dat gewonnen is zoals wij hooi/kuil voor de koeien maken, dus net voor de bloei maaien als alle energie en voedingsstoffen er nog inzitten. Dan is het ook logisch dat er veel suiker inzit, want dat is nog niet opgebruikt door de zaden.

In NL is stro een rest/afval product het is niet in eerste instantie gekweekt als diervoer. Het gaat nl om het graan en niet om het plantje waar het aan groeit. Het stro hier heeft dan veel minder suiker, want dat zit in het graan en niet meer in de halmen die wij stro noemen.

Ik denk dat het stro hier nog minder suikers, etc. bevat dan graszaadhooi dat ook al heel arm is aan alles. Misschien ook vandaar dat zoveel (ex)hoefbevangen shetjes het er zo goed op doen? En waarom de enige dieren die standaard voederstro (=haver/gerstestro) krijgen jongvee is dat geen melk of vlees hoeft te produceren?

epona schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 0:03:


Hallo bedankt voor de info,
we gaan dit direct eens uitproberen
Onze pony gaat wel niet achteruit (behalve van de trailer), dus dat gedeelte kunnen we niet oefenen. Komt misschien nog.
Heb al door dat onze dochter dit met engelengeduld zal moeten aanleren : - )
Is misschien test voor haar karakter want is soms nogal "electrisch geladen"
groetjes
tania

Irmgard Luycks schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 13:57:


Helemaal van harte mee eens, Irmgard! Yes!

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

Marianne Sychold schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 14:09:


Marianne , je bent niet alleen hoor met dat naar voren vallen . Eerst en vooral een paard hoeft niet die extra ruimte van het weggooien van de teugels (naar boven is bvb bij mij een stopsignaal te hebben om te kunnen galloperen , Eigenlijk zou de ruiter licht achteruit moeten leunen en zijn gewicht meer op de achterhand dan de voorhand plaatsen zodat deze omhoog kan gebracht worden en het binnenachterbeen (piste)onderin en dat de eerste gallopsprong achteraan begint ipv. vooraan. Als ik van jou was zou ik zo snel mogelijk een "vocaal" commando de" fase vier pets "laten overnemen en komt er vlak na die pets cq eerste galopsprong ook een beloning ?bvb YES ?? Als je hem kan trainen om te "mogen" grazen kan je hem dan ook niet trainen om "niet" te grazen ? Het hulpmiddeltje met lead rope kan trouwens ook met een touwhalster hoor , geen enkel probleem . Let wel op dat die carrotstick niet een vermomde zweep wordt . Om je een voorbeeld geven / Ilias mijn PRE hengst wantrouwde alles in je handen, van een stuk zeep tot een bezem , met lege handen geen probleem , heeft me toch 2 maand gekost.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 15:45:

Eddy dit snap ik totaal niet, moet de achterhand omhoog gebracht kunnen worden door een gewichtsverplaatsing naar achteren?
Gaat een paard normaal niet sneller als je naar voor leunt en trager als je naar achteren leunt?
Als ik van jou was zou ik zo snel mogelijk een
Wat bedoel je met een vermomde zweep Eddy? Of ik nu een stok of een zweep of een carrotstick of een zwierend touw gebruik...
Bedoel je dat Apache er bang van zou worden?

Marianne

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 13:59:


Ik ben niet ontmoedigd hoor, integendeel. ben nogal koppig van aard en wil en zal het tot een goed einde brengen. ben gewoon blij dat ik een beschrijving heb gelezen die eigenlijk min of meer klopt met mijn probleem (behalve het eten dan, wil hij wel maar dat heb ik onder controle). Het zal gemakkelijker zijn om hulp te krijgen als ik weet wat er juist aan de hand is.
bedankt
groetjes
belinda

Marianne Sychold schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 16:10:


Wel, niet dat je hem ermee zou slaan maar dat het essentieel zou worden (is) om hem vooruit te krijgen, het zou fijn zijn als je na verloop van tijd de carrotstick kon weggooien en je arm of hand als "cue" gebruiken.

Oeie, ik zie net dat je nog verschillende vragen hebt bij gesteld , Als je op die manier tussen de tekst vragen stelt , laar dan telkens een enter of twee tussen dan krijgt jouw tekst een ander kleurtje

Dus , de achterhand moet onderin gebracht worden waarbij de voorhand licht wordt als je verzameld wil aangalloperen . Heb je al eens vertraagde beelden gezien van een dressuurruiter die een verlengde(uitgestrekte) draf vraagt ? De ruiter gaat licht achteruit leunen met versterkte beenwerking nochthans is er ook een tempoversnelling . Net hetzelfde bij galop indien je er met een moordgang wil vandoor gaan leun je redelijk ver achteruit met één stevige beenwerking om je vervolgens in de tweede of derde galopsprong mee naar voren te gooien , gecontroleerd aangalloperen (arbeidsgalop) gebeurt vanuit een arbeidsdraf met een "verzameld" paard. Je maakt de voorhand licht door naar de achterhand toe inwerking met het been te gebruiken en als beginner probeer je dit vanuit een lichte wending om de juiste galop te verkrijgen (links of rechts) en het paard het makkelijker te maken om beheerst te galoperen.

Heel veel paarden hebben een vier-slag galop. Verschilt gewoon per paard en dit zijn twee verschillende paarden. Je weet ook niet hoe oud ze zijn, hoe ze getraind worden en hoe lang al enz. Dus zo'n verschil kán aan de ijzers liggen, maar dat is aan de hand van zo'n filmpje niet echt te zeggen lijkt mij.

Wat ik wel weet is dat verschillende gewichten wel effect heeft. Als een paard bijvoorbeeld te snel is met zijn voorbenen, dan doe je daar meer gewicht aan (zwaarder ijzer, spingschoenen, balleboots) en dan vertraagd het been. Voor zover ik weet worden "gewone" paarden door "gewone" smeden echter gewoon rondom met 8 mm beslagen, dus nogmaals, je moet meer van de paarden en het beslag weten voor je daar wat over kan zeggen.

Groetjes Karin

Christel Provaas schreef op maandag 28 augustus 2006, 23:19:


Er waren in mijn omgeving nog een aantal mensen die aan een wespensteek dachten... Ja afspuiten of afsponsen... Ze wil nog steeds niet aan de binnenkant van het been laten komen. Ze loopt minder mank en de zwelling is iets afgenomen... Ze heeft nu 2 antibioticaspuiten gehad, daar stopt het mee. Bedankt Christel - ik hoop dat ze niet onnodig antibiotica gekregen heeft.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 16:38:

een ander kleurtje

is dit de engelse dressuurvorm of western?

Jacqueline

jacqueline postmes schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 18:45:


Eigenlijk mag je kiezen want de basisprincipes om verzameld aan te galoperen zijn hetzelfde alleen gebeurt dit bitter weinig bij westernruiters , ik daarentegen probeer mijn paarden ongeacht westers of western tijdens het werk "verzameld" laten te galoperen . Het wegstormen uit de starthekken bij races of bij barrel race hoort hier natuurlijk niet bij .

van lennep schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 12:56:


Oei nee, het zijn Shiny en Don :) Don is de vliegschimmel
Getekend door Lotte, www.lotteklaver.nl

Irmgard Luycks schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 13:57:


Wij maken ons juist wel druk over
opgehokte paarden en alle problemen die daarvan het gevolg
zijn.

Piet

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 18:49:


Eddy, nog een paar vragen.
Ben niet blond maar wel dom. Wat is eigenlijk een PRE hengst?
En met dat vocaal commando bij de 4 fases, waarom in vervanging van de 4de fase en niet van de 1ste fase?

Groeten, Marianne

Marianne Sychold schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 20:33:


PRE staat voor Pura Raza Espagnole en als je een vocaal bevel kan brengen vanaf Fase 1 is dat schitterend maar het is eigenlijk pas vanaf fase vier dat er druk wordt gezet .