Nick Altena schreef op maandag 28 augustus 2006, 21:38:
> eddy DRUPPEL schreef op maandag 28 augustus 2006, 21:00:
>
>> Voor 80% akkoord , alleen dat beloning met voedsel, als je het
>> paard van in het begin duidelijk maakt dat er altijd een
>> oefening aan een beloning vooraf gaat is er nooit een
>> bedelstatus .
>
> Het gaat hier niet om de oefening
> Een paard dat gek is van voer staat altijd in de bedelstatus
> zodra het weet dat de 2bener voer heeft.
Nee ni just , heb altijd altijd al beloont na ee "goede "oefening en paarden hebben hier nog nooit gebedelt oja mischien tochwel als je , naar je toe komen en nieuswgierig blijven staan kijken ofdat ze iets moesten doen , bedelen noemt ? dan wel .
> Het is hier niet het probleem dat het paard in een bedelstatus
> staat...dat is in dit geval juist gunstig om het dier aan het
> werk te krijgen.
> Het gaat er hier wel degelijk om die bedelstatus in banen te
> leiden...ofwel...hem aan te leren dat hij het netjes vraagt
> zonder dat de 2bener omver gelopen wordt.
Is hier toch niet gebeurt ?
> Ook al omdat nmm. in de situatie hier duidelijk omschreven is
> dat het paard weinig tot niet luistert naar de ruiter.
> Het gaat niet om de oefening vooraf....het gaat , zeker hier ,
> om het fatsoen waarmee het de beloning aanpakt.
Heeft Marianne met geen letter iets over gezegd voorzover wij weten neemt hij de beloning braaf met twee pootjes (sorry voeten) en zegt dankuwel.
> Dit is nou juist het eerste wat je bij gebruik van een
> voerbeloning aan het paard moet leren !
>
Volledig mee akkoord, maar weet niet ofdat dit bij Apache wel of niet het geval is , heb er Marianne haar mails nog is over gelezen en zij meld hier toch geen probleem mee !
> Ik gebruik wel degelijk ook de geeikte systemen
>> hoor anders had ik je raad niet gevraagd over dat arabiertje en
>> ik begrijp ook wel dat ik Marianne soms raad geef waar zij nog
>> niet klaar voor is, maar mischien is dit voor haar de zet om
>> meer te gaan uitzoeken met Apache . Voor de rest kan ik me
>> vinden in je uitleg .
>
> Elk systeem gaat uit van een theorie,
> Het kan nooit kwaad je daarin te verdiepen
> Vooraleer ik ook maar "iets" toepas ken ik het spul van binnen en van buiten . 'K heb net een uitzondering gemaakt met het clickersysteem van Piet waarbij ik zijn hulp vroeg .
Dus ik geef je volmondig gelijk maar is dit net niet wat ik Marianne aanraad ? Een goede "instructor" zoeken die haar hierbij kan helpen , net omdat Level 2
Parelli blijkbaar niet de deur was naar the brain van Apache .