Katrien schreef op donderdag 24 augustus 2006, 17:37:
>
>>>" Schaambeen-zitknobbel houding kan dus niet. Je kan anatomisch
>>> niet tegelijkertijd op je schaambeen én op je zitbeenknobbels
> en gevoeld.
>
> Op schaambeen en stuit kan je niet tegelijk zitten want daar
> steken dus je zitknobbels tussenuit.
Buiten dat, het rijd ook nogal pijnlijk als je op je schaambeen wilt landen, alsof je met het hele apparaat op de stang van een herenfiets klapt (slik), je kan je dan ook wel voorstellen dat je je zitbeenknobbels als het middenstuk van een wip/wap kunt gebruiken(hoewel het ook weer niet de bedoeling is die keihard in het zadel te drukken) op het moment dat je naar voren (richting schaambeen) kantelt rijdt dit voor zowel paard als ruiter niet in balans, je bent dan heel makkelijk geneigd om op de voorhand te rijden,wat volgens anderen weer tot
hoefkatrolontsteking kan leiden.
Kantel je naar achteren (richting stuitje, wat ook niet keihard in aanraking moet komen met net een of ander overigens) zit je veel meer achter de schouders van het paard waarbij je wel op moet letten dat de schouders van de ruiter boven het bekken blijven balanceren anders leun je achterover, en dat zorgt ook weer voor verstoring van de balans. Op dat moment kun je een lijn trekken van je stuit midden onder de buik van het paard , daar waar hij zich kan verzamelen. Ook belangrijk veel beter zijn achterhand kan gebruiken.
Omdat hij niet meer bezig is je steeds naar achteren te dirigeren (hoofd omhoog, holle rug ) kan het meer de rug loslaten en bollen, kont er onder en gaan met die banaan!
Als je nu moeite hebt met het idee dat je je stuit naar de onderkant paarde buik kan laten 'zakken', is het je constant realiseren dat je 2/3 gedeelte paard voor je moet hebben en 1/3 gedeelte paard achter je ook een goeie, nu nog schouders sturen in plaats van hoofd, en bedenken dat de motor in de kont zit ipv het hoofd dus dat daar de beweging ook moet beginnen, loopt het een stuk prettiger voor de beesies
Ina
Warboel
