sandratien schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 20:20:
> Ik was eigenlijk nieuwsgierig omdat je je taalgebruik altijd
> heel kleurrijk doorspekt met allerhande technische termen die
> een mens met een beetje opleiding nog niet eens gebruikt.
> Ik dacht eerst iets van statistiek te herkennen maar je
> schrijft . Psychologie dus je zal denk ik net als ik de OU
> doen. Alleen heb jij je klaarblijkelijk wel door de module
> statistiek heen weten te worstelen. Ik niet.
Statistiek is een instrument, een middel. Geen doel. Niet eens moeilijk. Er wordt veel onnodig tegenaan gehikt. Indertijd werd i.p.v. de 2e jaarsklappers vaak een makkelijk leesbaar maar oerdegelijk pocketboekje gebruikt:
Wijvekate (1960, maar door de jaren heen met vele herdrukken): Verklarende statistiek. ISBN 9027448242
Gezien alleen al de populariteit kan ik me niet voorstellen dat daar door iemand van gemiddelde intelligentie niet doorheen te worstelen is. Als je het uit hebt en snapt maakt niemand je nog nonsens wijs op dit gebied.
De toetsingen die er in besproken worden zijn nog altijd veelvuldig in gebruik. Nu uiteraard m.b.v. de computer en SPSS maar eigenlijk niets nieuws onder de zon.
Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars