jessica van der Stel schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:02:


Hi Jessica, er staat hier op deze website, bij de advertentie's een adv. voor lijnzaadolie... Van een fabrikant in Kilder, Gelderland. Daar heeft mijn Jules toen een 10-liter jerrycan van opgehaald. Ik vind ze met een prijzen meer dan schappelijk! Kijk zelf maar. Mijn Chaser krijgt ongeveer 45 ml. per dag. Ik trek het uit de jerrycan met een grote injectiespuit en spuit het over zijn dagelijkse portie SPELT.
Flink roeren en ik verdeel het dan over meerdere porties per dag. Je kunt dit over 2 porties verdelen.
Persoonlijk vind ik koudgeperste lijnzaadolie goed voor de vacht, ze krijgen ook energie hiervan, en het neemt vaak ook nog zand uit de darmen mee naar buiten.
Het bevat veel Omega vetzuren en dat lijkt me niet verkeerd.

En Nick heeft gelijk, dit is zo'n beetje het tijdstip waarop ze beginnen aan hun nieuwe wintervacht, maar ook de spekvoorraad gaan aanleggen.
Wees blij dat je tenminste 'iets' van ribben kunt zien! Ik wens echt dat dit bij Chaser nog eens het geval is..... het lukt mij niet, ondanks alle soberheid....

Groetjes,

Wil.

Piet schreef op maandag 7 augustus 2006, 11:14:


Ik merkte het ook aan de achtervoeten, maar Bully was ook achter bevangen. De achtervoeten waren alleen veel eerder al goed en daar hoef ik ook altijd minder aan te snijden.

Het enige wat ik aan zijn voeten doe is de hielen verlagen en zijn teen raspen. 1 keer in de 4 weken komt er een strasserbekapster. Er wordt verder niet meer in zijn zool gesneden aangezien hij dan veel te gevoelig loopt.

Verder wil ik de discussie over het strasserbekappen niet aangaan, maar door Bully's hielen steeds weer heel erg te verlagen kan hij 24/7 op de wei zonder bevangen te worden.

Margot

van lennep schreef op maandag 7 augustus 2006, 21:55:

Niet correct. Bij hoefbevangenheid hoeft de witte lijn niet altijd verbreedt te zijn - tenzij er sprake is van een geroteerd hoefbeen en uiteraard ook niet in de acute fase...

mvg,
Fred.

www.cabcalor.be

Volgens mij (ik ben nog geen expert) is de witte lijn altijd uitgerekt bij een bevangenheid. Bevangen betekent toch juist dat het uitgerekt is? Dat het hoefbeen heeft losgelaten, hoe zou dat kunnen zonder dat de witte lijn uit rekt?

Wel is het zo dat je dit niet altijd ziet. De zool kan door de witte lijn mee naar voren getrokken worden, zodat hij nog netjes op de hoefwand aansluit. Maar van buiten kun je dan wel zien dat de hoef niet bol maar hol loopt.

Margot van Lare schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:26:


Sorry dat ik het even niet begrijp!
Maar, kunnen paarde/pony's dan bevangen worden van hoge hielen?
Ik dacht altijd dat dit kwam door de voeding.

Nils en Olly

Fred schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:28:


Fred, geef ook eens antwoord op mijn vraag?

groet, Petra
www.jovarna.tk

Margot van Lare schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:26:

Ik vraag ook helemaal niet om een discussie en als je een strasser bekapper laat komen vindt ik dat helemaal prima, ik vraag me alleen altijd af als je zelf de voeten bijhoudt, wat iemand dan op den duur dan nog kan verbeteren. Zo bedoelde ik het.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Arno8 schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:33:


Nah.... nu snap ik het ook niet meer... Ja, volgens mij is de witte lijn uitgerekt...
En acuut? Mijn paard heeft ooit met een flink verbrede witte lijn + holle hoefwanden op een kliniek gestaan, er zijn toen meteen foto's genomen. Nu, dit hoefbeen zat keurig op z'n plaats was zelfs geen 1/10 mm verschoven!
Diagnose was trouwens: chronisch hoefbevangen.

Wil.

Wil schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:40:


Nou, ga jij het hoef natuurlijk boekje nog maar eens lezen. (sorry, wilde even wijs overkomen
Het hoefbeen zit ook keurig op zijn plaats, eigenlijk is het de hoef die er omheen draait. Hoefbeenrotatie is dus ook een foute uitdrukking.

De hoef hangt aan de hoefwand. Heel het paardenskelet drukt daar op. Als de verbinding met die hoefwand (de witte lijn) verslapt, dan gaat het skelet dus naar beneden maar de posities van de beenderen veranderen niet zomaar. De hoefwand komt dan hoger te zitten, omdat het skelet dus naar beneden is gezakt.

Tenminste, dat heb ik uit de boekjes begrepen.