Isabel van der Made schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 13:21:
> En is dat 'evidence based'? Dat je op grond van 1 geval, ook
> nog eens een abnormaal geval, want
hoefbevangen, bij
alle > paarden de steunsels
en aangroei wegsnijdt?
Allee omdat Isabel het zo mooi vraagt
Evidence Based is een begrip - ik vrees dat de meeste het te letterlijk vertalen. Cedric kan je dit vast wel uitleggen

Maargoed, 'Evidence based' is een term die komt uit de humane
geneeskunde, waar het al sinds 1992 een begrip is. Sackett
(1996) definieerde 'evidence-based medicine' als: het
integreren van individuele klinische expertise met de beste
voorhanden zijnde externe 'evidence'.
Google maar wat rond op Sackett en je vind er vast heel wat info over... heeft ook een fantastisch boek geschreven trouwens.
"evidence based" heeft dus niets te maken met deze case... maargoed blijkbaar wil je het gewoon niet geweten hebben dat steunsels wegsnijden best wel goeie resultaten levert.
Overigens heb ik nergens gepretendeerd dat mijn methode béter is. Ik doe het omdat _ik_ het beter vind. Strasser béter of slechter ? Ramey béter of slechter ? Egon (jaja!

béter of slechter ? Hoefnatuurlijk béter of slechter ?...
zuchtFred.
www.cabcalor.beEvidence Based and Natural Hoofcare