Nils Vellinga schreef op donderdag 3 augustus 2006, 19:23:


Helemaal korrekt, getver!

MizzPoeZ schreef op donderdag 3 augustus 2006, 18:09:


Ja mooi hè, T'is net circus


Dat geld vast voor 99.8 % van de paarden houders


Laten we maar eerst met de (4) benen op de grond blijven en PN en HN als gewoongoed inde paarden wereld zien te krijgen.

Nils en Olly,
Nevzorov is de volgende stap ?

Ik zit nu ook al een tijdje op zijn forum en ik heb er echt veel van geleerd.
Of je nou NHE wilt gaan prakticeren of niet je kunt er een hoop van leren.

Greetz Sky

Als je bedoeld dat er sommige niet op kunnen is de oorzaak deze: Je moet eerst een e-mail naar Lidia sturen waarin je uitleg moet geven over waarom je wilt leren.
Daarna hangt alleen maar alles nog van Lidia af of je naar de school section mag of niet.

MizzPoeZ schreef op donderdag 3 augustus 2006, 18:09:


He Marianne, onder welke naam ben jij er dan? Ik heb je volgens mij nog niet voorbij zien komen? Kan dat?

De beginselen zijn nmm wel voor iedereen weggelegd. Het is niets anders dan pure communicatie (waarbij ik absoluut NIET de indruk wil wekken dat dat simpel is!). Dat elk 'koppel' dat weer anders doet, levert leerzame ervaringsverhalen op. Ook kun je alles vragen en staat een ieder je zoveel mogelijk bij met raad en daad. De mensen die er al langer mee bezig zijn (voornamelijk in Rusland) beginnen er al aardige resultaten mee te krijgen (aldus Lidia Nevzorova). Gewoon met huis-tuin-en-keuken paarden.

Wellicht zijn niet alle hogeschool oefeningen haalbaar voor een ieder, maar met veel openheid, geduld en de mogelijkheid om hetgeen je paard je spiegelt over je gedrag te veranderen/verfijnen is een groot deel voor alle mensen weggelegd die een diepere relatie met hun paard willen.
Moeilijk? JA! Onmogelijk? NEE!

Groetjes, Marleen

Jeanet Spinder schreef op donderdag 3 augustus 2006, 19:43:


Ook ik heb mijn paarden verzekerd.
Bij een onderlinge/collectieve, soort boeren verzekering.
Onze paarden zijn verzekerd voor het overlijden (max. 5000 euro per paard , anders keuring bij aflsuiten van verzekering ) of niet meer kunnen berijden als ook "verzekerd" voor aangerichte schade + bijkomende kosten.

Jaarlijks krijg je controle of het betreffende paard (aan de hand van paspoort /omschrijving/tekening/chip of DNA ) nog aanwezig is...het is dus echt per paard gebonden. (tien paarden hebben en dan maar een verzekeren is al eens geprobeerd door andere :) )

Evt. inslapen/slacht/cremeren kan en mag je ook zelf beslissen....je kan het ook afkopen.
Niet meer berijdbaar en dus in de wei zetten is niet het volle 5000 euro krijgen uiteraard...dan krijg je hoogstens een gedeelte uitbetaald , dan koop je je paard eigenlijk terug van de maatschappij, meen tegen slachtprijs.

Er zit hier echter nog wat anders aan vast , nmm. niet geheel onbelangrijk , het "verzekeren" tussen haakjes:

Mocht er wat gebeuren onderweg, stel een botsing van mijn voet tegen een stilstaande en op de juiste manier geparkeerde auto....

Bij deze verzekering wordt de schade en alle daarbij komende kosten na melding direct betaald door deze verzekering.
Men gaat dus niet eerst zitten puzzelen/bakkeleien wie er nu schuldig is aan de schade waarbij de personen maar moeten wachten op schadegeld.
Bij de meeste WA verzekeringen duurt het nml. nog al even voor er iets betaald wordt , puur door onderling getouwtrek.

Dit lijkt misschien onzinnig....tot die auto/kaalgevrete of omgeploegde tuin enz.enz. van een bekende is , zoals je niet zo (paardvriendelijke) buurman die erg lang op zijn centen moet wachten.
Zo houd je de beste buur nog een beetje tevreden....kan prettig zijn als je er nog naast wilt blijven wonen.
Deze verzekering verrekend dat dan weer op je WA, als een soort tussenpersoon zeg maar , als het jou fout is.

Tja....t kost wel wat....zo'n 50 euro per half jaar per paard meen ik...
Reken dat op basis van 5000 euro (kosten DA, crematie , evt. ander paard enz.enz. ) uit en je moet nog wel ff sparen.

Dom ? Ach...ik heb er tot nu toe nog geen aanspraak op hoeven maken....maar 't blijven paarden he ?
Ik zie het als een soort verplicht sparen , want anders worden er toch maar knollen (nee geen paarden ) van gekocht.

Niet zomaar een verzekering nemen dus....goed kijken wat men te bieden heeft en uiteraard wat het kost.

Nick

e m kraak schreef op donderdag 3 augustus 2006, 16:02:


Ik heb nog niet alles gelezen hoor, Maar volgens mij is het toch omgedraaid.
Het doel is voortplanting, wat niet wil zeggen dat sex ook als gevolg voortplanting heeft.


Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 3 augustus 2006, 19:02:


Neeeeee Eddie de Walibi
Ook pinguins en Flamingo's en ook ooievaars. Hier zitten 2 mannetjesooievaars die een nest hebben geadopteerd. Ben het met je eens dat het ook met sociaal gedrag te maken heeft, maar wel degelijk dat ook de ooievaars er pap van lusten gezien het geboorteaantal hier in de buurt.( niet alleen de ooievaars, trouwens hoe doet de boerenkool het?) Sex hoort ook bij sociaal gedrag als het niet als macho ( lees dominant) gedrag wordt gebruikt. Daar kunnen 2 beners wat van leren. Het doel van sex is niet voortplanting. Voortplanting is een bijkomstigheid.
Je maakt een denkfout met de voortplanting, een de(n)kende ruin plant zich niet voort, maar heeft er gewoon zin in, net zoals de merrie, ze denken niet na, maar doen het gewoon, toch sterven ze niet uit.

Es

Er zit een aan en uit knop op in de vorm van hormonen!
Bij mensen ook maar die leg ik niet uit. Gebruik je fantasie maar.
Duel!