Isabel van der Made schreef op zondag 30 juli 2006, 22:21:


Ik heb mijn mening gegeven over die voet. Ik vind het een knap bekapte voet

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Je moet ze goed beleren he. Anders komt er helemaal niets van terecht! Whip!

sandratien schreef op zondag 30 juli 2006, 22:39:


Die mannen bedoel ik.

Coralie van W schreef op dinsdag 25 juli 2006, 21:09:


Ik wil het nog even aanvullen.
Ik schreef: op plekken waar de hoefwand wat langer is. Maar ik bedoelde: waar de hoefwand wat breder is. Mijn paard heeft een hele dikke hoefwand, die tussen de kwartieren en de toon nogal eens 'vierkant' groeit: de kwartieren worden door mijn kw-boogjes kort gehouden, de toon wordt door het paard wat extra afgesleten, en dan blijven er dikke stukken hoefwand daartussen over, die de hoef een beetje vierkant doen lijken. In die dikke stukken (die ik wekelijks wegrasp) kom ik nogal eens een rode kleur tegen. Daar stoot mijn paard zich kennelijk wel eens mee...
Groet,
Coralie

Nils Vellinga schreef op zondag 30 juli 2006, 22:31:


Nou dan ken ik veel pokkenveulens, dominante opdondertjes. Mannen dan he
Tweebenige veulens is oppassen geblazen.

Es

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 29 juli 2006, 23:47:


W vlaming, big difference !

sandratien schreef op zondag 30 juli 2006, 22:37:


OK, niet geschoten, is altijd mis. :)
Nils en Olly

Esther schreef op zondag 30 juli 2006, 0:13:



altijd gedacht dat dat zo'n pokkewijf van 'n zeeuwsmeisje was
dat op de spiegeltjes achter haar oren
achterwaarts een pond boter tot saus kon knallen.....

calamitas, calamitates, Lat. onvoorziene niet te vermijden negatieve gebeurtenis

Peter Donck schreef op zondag 30 juli 2006, 22:52:


calamitas, calamitatis

Peter Donck schreef op zondag 30 juli 2006, 22:52:


he maar over de Leen woorden, hoe noemen julllie croissant? Is dat halve maan broodje? En hoe noemen jullie de Gaulle? Is dat gewoon hufter?
Of gewoon een niet te voorziene negatieve gebeurtenis?