iss schreef op zondag 30 juli 2006, 11:51:


Ik heb in 9916, 9918, 9922, 9925, 9928, 9933, 9946,9956, 9964 geprobeerd je te helpen, gevraagd naar je logboek, concrete aanwijzingen gegeven, ondanks mij aarzelingen om dit te doen aan de hand van foto's. Als ik dan denk op te maken uit een aantal foto's dat het paard het rechter voorbeen vreemd ontlast en later ook een gediplomeerd iemand als Anemieke dat zelfde vindt, antwoordt je met vraagtekens.
Ik heb keer op keer gezegd: haal er een prof bij die de voeten vanaf 5 cm kan beoordelen, het paard ziet staan, ziet lopen.
Ben je het met diens advies niet eens, bel een ander. De laatste woorden van de cursus zijn : twijfel je? haal er een professioneel bekapper bij.
Je hebt hier zo verschrikkelijk veel adviezen gekregen van verschillende goedbedoelende mensen dat ik in jouw geval door de bomen het bos niet meer zou zien en allang mijn eigen veantwoordelijkheid zou genomen hebben.
Nogmaals, echt voor de laatste keer, mijn nu enig advies: haal er iemand bij !!!!
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op zondag 30 juli 2006, 9:41:


Goh Piet, waar blijft nu je eigen mening?

Peet schreef op zondag 30 juli 2006, 9:45:


Petra het begint er verdacht veel op te lijken dat niet de hoeven, maar de bekapper bepalend zijn voor het negatieve resultaat. Ik hoop van niet Isabel en Piet. Zo kinderachtig zullen jullie toch niet zijn????

Nel Gommans schreef op zondag 30 juli 2006, 12:45:

Nel Gommans schreef op zondag 30 juli 2006, 12:48:


Nog even ter verduidelijking. Ik begrijp niet waarom hier nu weer iemand afgeschoten wordt zonder duidelijke onderbouwing. Enkel en alleen Piet omdat je nogal wat commentaar hebt gehad op de manier waarop je Trea hebt neergezet??

En Isabel. waarom vergelijk je Trea met Ivanhoe??

En allebei; waarom zijn jullie zo negatief???

Ik begrijp het echt niet.

Nel.

Mijn vader dringt aan dat ik aangifte zou gaan doen bij de politie.
Wat denken jullie, heeft dit zin?
Ik heb niet meteen harde bewijzen ofzo. En het lijkt mij meer zever en rompslomp dan dat ik er ook echt iets aan heb.

groetjes
Ans

Nel Gommans schreef op zondag 30 juli 2006, 12:51:


Je mag wat mij betreft best vreemde conclusies trekken Nel en er van alles bijhalen wat niet aan de orde is De tijd die het me gekost heeft om bericht nr 9996 te schrijven is mijn laatste bijdrage geweest. Ik zou zeggen lees eens wat er staat.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Ans Jondral schreef op zondag 30 juli 2006, 12:58:


Ans, als je zeker weet dat de paarden niet uit zichzelf kunnen zijn uitgebroken, denk ik dat je vader gelijk heeft en zou ik zeker aangifte doen.
Mogelijk is de politie dan alerter dan zonder aangifte.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Heb opgezocht welk soort tekort het kan zijn. Meestal gaat het om een tekort aan eiwit. Dit kan komen door een tekort in het randsoen maar kan ook komen door een tumor of nierafwijking.

Wanneer het niet om een tekort gaat komt het vaak doordat het paard zich verveelt.

Nel Gommans schreef op zondag 30 juli 2006, 12:51:


Naar mijn indruk vergelijkt ze de cumulatieve behandeling met die van Ivanhoe, omdat deze ex-cursist (?) blijkbaar erg onzeker in de schoenen staat, links en rechts nogal ongericht hulp lijkt te zoeken en er geen duidelijke weg te bespeuren valt.
Als ze reeds een "profi"-NBer er bij gehaald heeft, die een diagnose en voorstel tot behandeling heeft gesteld, vervolgens tussendoor met andere(n) aan het klooien gaat... ben ik verrekte blij die NBer niet te zijn, mocht ik dat ongelukkig toeval wel hebben getroffen zou ik per direct een schriftelijk bewijs kenbaar maken me van verdere behandeling van dit paard te distanciëren!


Misschien omdat iedereen een trauma overgehouden heeft aan het Ivanhoe-verhaal?
Ik bemoei me er hoefinhoudelijk al helemaal niet mee; kijk wel 10x uit!

groeten, Egon
No Tail No Service!

Peet schreef op zondag 30 juli 2006, 9:45:


IK heb de hoeven voor die tijd niet gezien Petra.
Ofwel....ik kan uit deze foto's niet opmaken dat dit paard altijd al scheven hoeven heeft gehad ?
Het valt me slechts op......op diverse foto's......net als die ontbrekende kwartieren die , naar ik begreep wel degelijk belangrijk gevonden worden ....OOK tijdens de cursus......en er is gevraag om een reactie te geven op die foto's ?
Er is bij mijn weten nergens gevraagd om alleen maar positive reacties te geven ?

Wat MIJ betrefd bedenk ik me nog wel een volgende keer alvoor ik een oordeel over foto's uit ga spreken....kan me voorstellen dat dat voor meerdere geld hier ?

Nick