InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 3747½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 28 juli 2006, 13:4328-7-06 13:43 Nr:56205
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:56203
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Geflipte, Gedragsafwijkingen en A-sociale paarden Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
sandratien schreef op vrijdag 28 juli 2006, 11:50:

>> correlaties zijn nu eenmaal niet automatisch reciprook of
>> zomaar te extrapoleren.
>
> Wat bedoel je hier toch mee Egon? Deze zin slaat eigenlijk
> nergens op. Je gebruikt termen die op zichzelf staant best
> kunnen kloppen maar in deze combinatie niets voorstellen.

Alles statistisch bedoeld:
correlatie als: verband tussen eigenschappen of "verhouding van onderlinge afhankelijkheid"
reciprook: omgekeerde evenredigheid
extrapoleren: uit bekende termen van een reeks daarbuiten gelegen termen berekenen

> Reciprook? Betekent omgekeerd evenredig maar in deze zin kan ik
> dat totaal niet plaatsen.

Wanneer, als voorbeeld, eigenschap x verminderd voorkomt wil dat niet zeggen dat eigenschap y vermeerderd wordt. Kwestie van non-Aristotelisch denken en modelvormen, waarin de mogelijkheid van ieder uniek moment altijd meespeelt.

> Extrapoleren? Het woord wordt in modelvorming gebruikt. Jij
> gebruikt het taalkundig als een vervanging van het woord
> voorspellen. Dat kan dus niet.

Bedoeld als: wanneer eigenschappen a, b en c in zekere mate veranderen kun je daar niet uit concluderen dat álle eigenschappen in gelijke mate meeveranderen.

Hopelijk herkenbaar voorbeeld van beide dan: De FBI heeft het (politiek correct) regelmatig gepresteerd te beweren dat eigenschap x, gekoppeld aan eigenschap y, veel voorkwam bij daarop onderzochte bajesklanten, met de daaraan gekoppelde conclusies:
- dat iedereen die eigenschap y voert eigenschap x ook wel zal hebben (ongeoorloofde omkering van eenzijdige correlatie).
- dat iedereen (extrapolatie) die eigenschap x heeft dus eigenschap y ook wel zal hebben.
Echter, het bezit van een breekijzer maakt nog geen inbreker! :-P

Dit soort grappen heeft echt heel veel ellende veroorzaakt en de statistiek terecht een bijzondere slechte naam gegeven als volksbedrog, tesamen met vage datasearching te behandelen als harde data.

> Hoe zou je het woord interpoleren bijvoorbeeld taalkundig
> willen gebruiken?

Invoegen :-S

Zo duidelijker?

groeten, Egon
No Tail No Service! :-P
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 3747½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers, davy_agtenii.
contact