Huertecilla schreef op maandag 24 juli 2006, 10:15:
>> De gegeven link die ik echter al kende heeft me al eerder
>> duidelijk gemaakt dat je advies over de OrtoFlex panelen in een
>> boomloos zadel niet kloppen.
>
> Jammer dat jij je gelijk weer meent te moeten afzetten Nick.
Nee HC...Nick zet zich niet af....Nick trok een conclusie na het lezen/leren en na gegeven adviezen ?
>> Waar jij de panelen voor de westernzadels aanraden werden me de
>> dressuur panelen door de betreffende verkopende dame
>> aangeraden...
Daar was het verschil...zoals ik al schreef.
> Ook erg grappig dat als een verkoper iets zegt je mij, zonder
> belang, gelijk als incorrect bestempeld.
Ook hier niet helemaal kloppend....
Zoals je lezen kan heb ik zowel JOU als dat van HAAR terzijde gelegd , geen onderscheid dus....puur omdat beide soorten panelen nmm. niet het bedoelde effect van deze panelen heeft onder een boomloos zadel ?
Door het verschillende advies van jullie BEIDE heb ik nogmaals de ook door jou genoemde site gelezen en mijn conclusies getrokken dat jullie het beide niet helemaal juist hadden.
Een goed zadel adviseur (ja zelfs dus die verkoopster nmm. ) had beter en meteen geschreven dat het eigenlijke effect van deze panelen (wat een andere versie is dan die in de RP ? ) zo niet tot zijn recht kwam en ik beter of net zo goed een ander alternatief kon zoeken die gewoon de drukoppervlakte vergroot en flexibel is...zoals een plaatje stevig maar buigzaam rubber bijv. die zelfs op maat gemaakt kan worden ?
> In dit geval ging het onschuldig genoeg alleen over de
> maatvoering en daar had ik ook of-of over gescheven Nick.
Zoals ik al schreef werkt het door jullie genoemde systeem (zowel voor de western als de engels zadels bedoelde panelen ) ook op tegendruk.
Daar heb ik je niet over gehoord als ik het goed heb ?
Lees ook het verhaaltje over de fabrieksmatig gemaakte boom versus handgemaakte boom en trek dat verhaaltje door naar een boomloos zadel....daar heb ik dus niks aan.
Jij als zadelfiel had dat toch ook opgemerkt dacht ik.....
Ook ik ben hier om te leren....en IK vind dat ik hieruit heb geleerd dat dit niet het paneel was wat meer nut heeft dan enig ander matriaal dat de drukoppervlakte vergroot voor een boomloos zadel.
Deze western of engels bedoelde panelen zouden MISSCHIEN een vergelijkbaar oppervlakte creëren als bijv. dat rubber , zelfs waarschijnlijk minder dan bijv. luchtcellen ?
Ik heb nog niet de kennis dit met zekerheid uit te kunnen rekenen en keek dus verder....
> OrthoFlex panelen????
> De OF en CorecTOR hebben niets met elkaar te maken anders dan
> dat dezelfde bedenker OF verkocht heeft en iets anders
> bedacht...
Yep, gelijk....
>> Het merendeel van mijn gewicht komt het meest op de
>> dijbenen....
>
> Oeps...
Oeps ?
Niks oeps ?....ik kan , al eerder vermeld, niet meer lang doorzitten vanwegen mijn rug.
Daardoor ben ik genoodzaakt licht te rijden tijdens draf , of in galop na een poosje in verlichte zit te gaan zitten ...afhankelijk op welk paard ik zit.....en waar komt dan je gewicht het meest op ?
IK heb geleerd dat stijgbeugels bedoeld zijn als hulp om op te stijgen....niet om op te gaan staan leunen tijdens het rijden in welke gang dan ook ?
IK heb geleerd te rijden in deze gangen en op deze manieren geheel zonder die beugels , dat dat moeten kunnen....zelfs staand op de rug al was dat met behulp van een voltige singel....dus ga er maar even vanuit dat je ze beide verloren bent.... :)
Vertel mij dan waar jij op zou leunen in deze houdingen ? Staan op mijn paard doe ik al lang niet meer...
Of is het nu weer dak een lichamelijk handicap heb omdat ik niet meer kan doorzitten vanwegen mijn rug en dus niet op een paard thuis hoor?
Ik heb nu eenmaal dit handicap....en probeer daar de omstandigheden voor aan te passen zodat mijn paard daar geen last van heeft.
>> Dat de Reactor Panel een afgeleide is van het OrthoFlex systeem
>> zou kunnen...maar daarover staat niks in de beschrijving ...
>
> Nick, het is een patentontduiking. Het is een marketingverhaal
> van de laatkomer op de wagen die niet wil betalen voor het
> overnemen van het idee van een ander.
> Had je verwacht dat ze dat in hun brochures schrijven??? Maar
> goed, zie boven.
Maar dat zal me eigenlijk een worst wezen ?
Wie lift er niet mee op andermans succes.....doe jij ook bijv.
Het gaat mij om het verschil in werking ?
>> De panelen zien er ook geheel niet uit zoals die van OrthoFlex
>> overigens.
>> Mijn lijkt het vooralsnog een totaal ander systeem....maar heb
>> nog niet het paneel gesloopt om de inhoud te
>
> Neem het dan maar gewoon eens aan Nick.
Das nu net een van de dingen die ik nooit doe...iets gewoon maar aannemen.
Moest jij onderhand weten toch ?
De werking is anders....dus zal er een andere versie inzitten...das mijn simpele redenatie ?
Juist door niet zomaar simpel iets aan te nemen kwam ik daar achter ?
Dit RP systeem(versie) is blijkbaar niet zo afhankelijk van de bomen zoals bij de panelen (western en engels) het andere systeem (versies) ?
De uiteinde van de pommel of cantle hoeft hier niet op een specifieke plaats te zitten ten opzichte van de panelen zoals bij de andere ?
Daarnaast....maar voor mij zeer belangrijk...
Bij dit systeem kan
ik zelf het zadel optimaal aanpassen aan het paard...verschillende paarden zelfs...op alle plaatsen , zowel voor als achter
Dat kan ik bij de andere niet of althans niet in deze maten.
Is dat allemaal geen wezenlijk en belangrijk verschil dan ?
> Ik ga echter verder niet meer op jouw zadel of jouw perikelen
> daarmee in, want als je dat had willen weten, dan had je me dat
> vooraf wel gevraagd.
???
Als ik alles wist wat ik van te voren wilde weten , had ik nu nooit geen vragen meer om iets te willen weten , want dan wist ik al wat ik wilde weten ?
Gelukkig leer ik nog elke dag weer dingen waarvan ik van te voren niet eens wist dat ik ze WILDE leren...en zo kom ik een hoop te weten.
Jaja...dat zijn 2 aardige volzinnen he ? en helemaal zelf bedacht ook nog...
Je hebt helemaal gelijk HC.....jij hebt vast belangrijkere zaken te doen.....
Sorry dat ik je gestoord heb hoor....neem je nog wel de moeite om dat stukje op te zoeken ?
> Zoals ik al schreef hoop ik oprecht dat het voor jullie gaat
> werken. Veel plezier ermee.
>
> HC
Zal best lukken.
Nick
Warboel
