elian schreef op dinsdag 18 juli 2006, 10:39:


Hi Nathalie, deze webwinkel ken ik wel! Dat komt goed. De zadels ook wel...
Pfff... wat een zoektocht. Ik wil gewoon iets goeds.
Ook geschikt voor mega lange buitenritten... dus kom je al snel tussen Endurance of Western terecht. Het principe van de onafhankelijk verende boom spreekt mij wel aan en zeker ook het lichtgewicht....
Want ja... om nu iedere keer zo'n 15 kilo Westernzadel te versjouwen... daar ben ik eigenlijk jaren geleden al vanaf gestapt....
Buiten dat gaat een jong paard, na aanrijden, toch veranderen. Het zou jammer zijn als je dan je zadel weer zou moeten verkopen...

Ja, moet ik ook wel vertellen dat we er een Tennessee Walker hebben bijgekocht he?
Want voor Chaser heb ik een goed passend zadel!
Ja, ik hoop dat ie deze week 'afgeleverd' wordt, haha!
Ik ken hem (is hengst) vanaf zijn 'conceptie' en hij was precies wat ik graag wilde. Buckskin en hengst, buiten dat hebben beide ouderdieren een heel goed karakter.
Als veulen heb ik hem gekocht. Maar vanwege mijn toenmalige hooi-allergie heb ik hem weer terug moeten verkopen aan de fokker, die spijt als haren op zijn hoofd had dat hij hem ooit verkocht had )
Enfin, het is nu 3 jaar later, mijn allergien zijn allang verdwenen en de fokker kan niet met hem en zijn eigen moeder, zuster en tante fokken he?
Dus belde hij mij... (volgens afspraak) dat ie weer te koop was...
Nou..... zaterdag zijn Jules en ik dus wezen kijken, ik had hem 2 jaar niet gezien...
Surprise, surprise..... ik was meteen weer verkocht en we hebben hem dus teruggekocht!

Hij heet Dreamcatcher's Caramel... die naam heb ik hem ooit gegeven.
Er is nog niet veel mee gedaan, hij is net aan zadelmak. De fokker heeft er 'op gezeten' en een paar rondjes gestapt.. That's all.
Hij is in april 3 jaar geworden en nog een beetje slungelig. Lijkt mij dat hij fijn op de weide nog een beetje mag groeien!
Beetje opvoeden moet wel (b.v. stilstaan!) alhoewel hij nu nog erg volgzaam is. Maar hij heeft z'n aandacht er nog niet erg bij.... Dus gaan we maar van alles en nog wat aan grondwerk verzinnen.... en hij kan gelukkig wel mee als handpaard, want dat is hij wel gewend.

Groetjes,
Wil.

Moniek schreef op zondag 16 juli 2006, 22:50:


Victor krijgt zeer zeker nog een kans....Ik wil hem pas laten inslapen als voor hem het leven niet meer leuk is (als hij bv depressief wordt of gewoon te veel pijn heeft) en ik echt alles heb gedaan om hem beter te maken.
Gelukkig loopt hij alweer een heel stuk beter, hij staat samen met Mouse dag en nacht buiten en krijgt alleen wat hooi en takken van de hazelnoot bomen. Verder heeft hij een kruidenliksteen en krijgt magnesium toegedient. Hij begint ook alweer wat streken te krijgen en dat doet mij ook weer goed. Dingen waar ik me vroeger soms aan ergerde, zijn nu juist fantastisch, gewoon omdat hij ze weer kan doen!
Ik laat er ook een natuurlijke bekapper bij komen, maar dat wordt toch Nils. Over hem hoor ik ook goede dingen, dus dat komt wel goed. Bedankt allemaal voor de goede raad en het aanbieden van hulp! Het doet me goed om te weten dat er meer mensen zijn die Victor niet direct zouden laten afmaken, omdat hij "nutteloos en te duur" is. Het kan me niet schelen hoelang het duurt voordat hij weer zo goed als nieuw is, zolang Victor zelf het leven nog de moeite waard vindt.
Groetjes...Sanne.

Coulash schreef op maandag 17 juli 2006, 20:38:


Nee hoor niet door het ruinen, ik heb met hem als hengst ontzettend veel strijd met hem gehad. Uiteindelijk heb ik het altijd van hem gewonnen en was hij als hengst ook al heel lief. Zelf wilde ik hem geen hengst laten (omdat het niet nodig is) en heb ik hem laten castreren.

Maar dat bomproof zijn is inderdaad onbetaalbaar om heeft meer positieve kanten dan negatieve.

HAHA, wat grappig hee, Je man was er zeker niet zo heel blij mee.!

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 18 juli 2006, 10:23:


Eind jaren vijfti, begin zestig liep vader Schusdziarra tegen problemen aan om zijn zoon het HOE DAN?! uit te leggen. Ze kwamen daar niet uit aan de hand van Musseler, Podhajski en Steinbrecht, de toen toonaangevende leidraden. Ze besloten het daarop anatomisch aan te pakken op hun eigen specialiteit omdat ze beiden doctoren waren.
Het resulterende boek was en is de platina standaard wat de anatomie van de zit betreft.

Na het uitkomen van het boek is er een tweede boek uitgekomen met een bundelig van brieven. Vragen van ruiters en de uitleg erbij.
Voor wie het boek op zich niet helder is, is het tweede boek dat zonder meer wel. Het is een FAQ met uitleg.

Het boek is vreemd genoeg nooit heruitgegeven, wel twee keer vertaald in het engels. De laatste vertaling is vrij recent en uitgegeven door de US Dressage Federatie.

Nu, decennia en een revolutie in technologische ontwikkeling later, heeft Nacy Nicholson daar een biomechanische achtergrond aan toegevoegd.
Zonder het boek van Schusdziarra is Nicholson een stuk lastiger te begrijpen echter.

Het is gortdroge stof en logischerwijze in zestiger jaren duits-denkende stijl geschreven. De laatste vertaling is een erg goede en geen bewerking, echt klasse. Daardoor accuraat doch als nadeel net zo lastig te verteren.
Ik denk dat de enorme afstand tussen modale-leesvaardigheid en dit boek maakt dat de feitelijke doelgroep, de instructeurs, er niet mee bereikt is.
Triest, want kennis van dit boek zou bijvoorbeeld de hele ontwikkeling van Enlightened-Centered-Riding-en-Klonen overbodig gemaakt hebben. Zou ook een kleine halve eeuw ontwikkeling van dooszit-zadels in de kiem gesmoord hebben.

Persoonlijk vind ik het boek van de Schusdziarras ook zo briljant omdat zij door hun fundamentele op de anatomie gebaseerde uitleg een handvat voor ELKE smaak van paardrijden geven. Ze vermelden dit zelfs expliciet in de tekst.

Ik vind dit boek en dat van Nicholson verplichte kost voor ELK lesgeefmens in ELKE discipline in ELKE smaak van paardrijden.
Ik vind de inhoud van het boek van Schusdziarra verplichte kost voor elke ruiter die een onafhankelijke zit nastreeft doch ik kan me voorstellen dat de modale ruiter niet de bagage heeft om het te lezen en-of verteren. Vandaar dat diens lesgeefmens het volgens mij met meer perspectief moet beheersen om het te kunnen uitleggen aan die ruiters. Helaas blijkt het modale lesgeefmens de bagage ook niet te hebben... Voordat dit weer bij iemand in het verkeerde keelgat schiet, dat is geen kwalificatie maar een constatering.

Ik ben nu trouwens in een boek van Hans Talhoffer uit 1467 bezig. Geen aanrader voor ruiters, hooguit voor Eddy Druppel vanwege zijn achtergrond, maar wel illustratief voor de afstand tussen de vaardigheid van de ruiters toen en nu.
Talhoffer geeft 4 hoofdstukken over gevechtstechnieken te paard en net als in het boek van Dom Duarte (op een VOLLEDIG ander manier benaderd) zitten zijn ruiters perfect onafhankelijk in het perfecte zadel.

HC

Piet schreef op dinsdag 18 juli 2006, 8:37:


Nou. Even vervelend doen dan maar...sommige paardeneigenaren, natural of niet mogen ook de hand wel eens in eigen boezem steken.

Wij hebben hier (nu nog maar 3) pensionpaarden. Ik had er 6.... en tegelijk is mijn eigen paardenkudde gegroeid met 3. Omdat de dames eigenaar het toch maar niet meer zo zagen zitten met hun paardje. Valt namelijk tegen soms, paardje hebben en houden.... En IK (wij) kenden die paarden inmiddels en om ze nu uit de kudde via een of andere enge handelaar weer ergens in een box.... Waarmee ik maar wil zeggen dat boer spelen als je geen echte boer zoals Okke omschrijft bent helemaal zo handig niet is.

De paarden worden hier dus wel helemaal vrij en los gehouden, hebben zowel het erf als diverse grote open stallen als de bak als een anderhalve hectare wei tot hun beschikking met een groep van 8.
En meer kunnen er dat in mijn ogen ook niet worden op deze manier. En dus verklaart buurmanboer mij voor gek. Want hij heeft op de helft van het erf 20 paarden in stalling staan en nog es evenzoveel zomers in zijn wei. Waar hij overigens geen seconde naar omkijkt. Terwijl ik de hele winter de dames en heren paard van hooi, stro en water loop te voorzien....

En wat zegt de eerste de beste mogelijke klant die hier destijds kwam kijken.... "Tja... 't wel duur!" Of ik had ze net uitgelegd waar en wat de paarden allemaal mogen en tot hun beschikking hebben en ze vragen of de bak verlicht is 's avonds.... om vervolgens nooit meer naar hun paard om te kijken, laat staan 's avonds.
Nu zijn de buurmensen, nadat ze het door hun zelf te halen en betalen hooi, zaagsel (stro mag niet ), voer en dagelijkse bezinegeld hebben afgetikt precies hetzelfde zoniet meer kwijt, maar los daarvan moet je er wel vanuit gaan dat als je paarden echt "natural" wilt houden er minder paarden op dezelfde oppervlakte kunnen en het dus duurder zal zijn (tenzij je het al natural vindt om de paarden alleen maar een wei op te knallen). Je kunt en mag ook niet zomaar een schuilstal neer zetten dus vaak zal het aankomen op het aanpassen van de bestaande fasciliteiten. En loslopende paarden vereisen beduidend meer onderhoud van je deuren, omheiningen etc omdat ze namelijk (overal) kunnen bewegen, schuren, duwen....

Evenwel, los van dit alles denk ik dat de hoop vooral ligt bij de "nieuwe" plattelanders. Zij zijn eerder genegen de uitbating van hun mogelijkheden natuur- en diervriendelijker aan te pakken (tot grote ergernis van hun achtergebleven buurboeren .

marjolijn schreef op dinsdag 18 juli 2006, 11:28:


Ja, geweldig, die nieuwe plattelanders zijn we hier echt blij mee. Het lijkt ze zo geweldig om heerlijk rustig, liefst zo zelfvoorzienend mogelijk op een idylisch en betaalbaar plekje vanuit de randstad hier neer te komen strijken tussen de groene weiden en het zwartbont daartussen.
... totdat ze merken dat die koeien schijten, dat hun buurman boer daar warempel ook nog erg naar stinkt, dat er tot diep in de nacht trekkers langscrossen om het hooi op tijd binnen te krijgen en dat hun ruim bemeten erf wel gemaaid en geknipt moet worden... 'Ja, meneer, gras en heggen groeien, dat moet u kort houden'. (waar gebeurd).
En dan gaan die nieuwe plattelanders ineens bezwaren indienen tegen de stank en het geluidsoverlast, ruzie maken met hun buurman boeren, dwars liggen bij uitbreidings- en vernieuwingsplannen. Echt super, helemaal geweldig, daar moeten we het van hebben!

Christel Provaas schreef op maandag 17 juli 2006, 15:59:


Wat mij op een gegevan ogenblik opviel was dat de stralen van Froukje veel harder werden dan die van Willem van 5. Hij heeft nooit ijzers gehad en met hem zijn we vorig jaar rond dezelfde tijd als met Froukje zonder enig probleem overgestapt op NB. Bij Willem blijven de stralen, hoe droog het ook is, altijd wat flexibel. Bij Froukje worden ze net zo hard en droog als de zool zelf. Nu, met het weken en het vetten blijven ze ook wat flexibel. Wat ook apart is, is dat ze nu eigenlijk meer op de straal en de hoefballen loopt. Als ze zo heel droog werden, leken ze wel de krimpen en raakten ze nergens de rasp als ik hem op zijn kant over de hoefwanden legde. Nu doen ze dat wel. Als ik met Froukje over het asfalt heb gelopen kan je heel goed zien dat er "slijt" plekken zijn op de straal.
Verder zijn de hoeven niet hol. Vooral bij de achterbenen zijn de zolen nog heel plat. Daar zijn trouwens de ondergeschoven hielen wel bijna weg. Voor is de zool iets hol van de hoefwand naar de steunsels toe, maar aan de teen is hij ook nog plat. Ook weer op het asfalt kan je zien dat de zool aan de toon zeker over een centimeter of drie de straat raakt. Overigens slijten de hielen nu door het vele wandelen op straat mooi af. Hoef alleen de steunsels en de mustangrol bij te houden.

Groetjes, Els.

marjolijn schreef :


Ow, wat herken ik veel in wat jij schrijft Marjolijn. Ook al hebben wij (nog) geen pensionpaarden, maar zijn we er wel over aan het denken. Maar dan the 'more horsefriendly way', inderdaad, en elk paard is daar geschikt voor, maar niet elke eigenaar.
Ook wij hebben beperkte ruimte en dat is de reden dat de paarden 's avonds van de wei worden gehaald en de nacht met hooi doorbrengen in groepen in de paddocks.

Op het moment hebben we teveel paarden en zijn we dus aan het verkopen en aan het weggeven, opdat de andere paarden meer ruimte hebben in de winter en het voor ons wat makkelijker wordt met de verzorging. We hadden ook een paardenpakhuis kunnen starten, - lekker alles overdekt, in stallen met mooie betonpaden - hadden we veel meer geld verdiend. Maar dat doe je niet he....

Ik ben alleen zo bezorgd dat die boeren het alleen maar vanwege Het Grote Geld doen en niet vanuit een ideologie zoals wij.
Dan kom je toch weer die verschillen tegen.
Ook onze paarden lopen in de winter amper op de wei, het is hier een beetje heuvelachtig en dan houd je niks over, maar ze staan wél allemaal lekker bijmekaar met ruimte, inloopstal en 24-7 hooi.
En krijgen een gedeelte van het terrein dat ze helemaal mogen vernaggelen. In de zomer komt het gras daar wel weer op, desnoods met wat inzaaien.
Zie ik die boeren nog niet zo gauw doen, want het levert niks op en het is meer werk en rotzooi.


Het feit dat de paarden meer mogen zien veel mensen als extra werk.
Stel dat je helemaal met je leren rijlaarzen de blub door moet ploeteren om je paard te vangen.... en hij dan zo verschrikkelijk onder de modder zit dat je een half uur nodig hebt om hem schoon te krijgen (niet alleen de rug en de singelstreek zoals wij dat doen, haha) terwijl je tijd tóch al zo beperkt is. Verdorie, kun je weer minder lang rijden.... en je hébt maar een uurtje die dag. Iedere keer dat gedoe. Op stal blijft ie schoon en word je zelf ook niet vies he....Die deken houdt de wintervacht kort - weer veel minder poetswerk, bovendien is een binnenbak het hele jaar toegankelijk, en als je maar weinig tijd hebt kun je tenminste nog om 22.00 een uurtje terecht. Rest van de verzorging hoef je niet naar om te kijken. Scheelt echt in tijd, zo'n stal.


Haha, hoe herkenbaar, zie boven.


Ja, ja, de idealisten.
Zei de gek.

Pien

jose schreef op dinsdag 18 juli 2006, 11:38:


En dát is ook helemaal waar !
Zie ik hier ook om me heen. De keerzijden van zoveel idealisme.
Pien (met een yuppenzus die altijd zegt dat we naar mest stinken....)

Wil schreef op dinsdag 18 juli 2006, 11:07:


Helemaal goed Wil.
Het gewicht van het zadel wat je erop legt is niet zo belangrijk. Je legt het er tenslotte kort op en in verhouding tot het ruitergewicht speelt het dan geen rol.
Dat gaat pas tellen als je tijd in de vergelijking gooit of je zelf echt aan de (te) zware kant bent. In dat laatste geval kan je echter beter een lichtere inrijder zoeken dan een lichter zadel...
Dat het past en dat het gewichtshulpen doorgeeft is belangrijker. Zo weinig mogelijk vulspul tussen ruiter en paard.
Ik zou geen te flexibel zadel kiezen en onder een stijve boom beslist een CorrecTOR leggen.

Veel plezier.

HC

Huertecilla schreef op dinsdag 18 juli 2006, 12:04:


Hoi Wil,

Gefeliciteerd met je (her)nieuwe aanwinst! Klinkt goed. Dus nou moeten er twee naar Portugal?

Els.

jose schreef op dinsdag 18 juli 2006, 11:38:
...

Laat me raden... boer(in)? Of getrouwd met....?

Maar je hebt vast gelijk. Zeurpieten heb je overal. Een troost... zulke nieuwe plattelanders vertrekken vanzelf weer terug naar de veilige schone stad .