Piet schreef
> Ik weet eerlijk gezegd niet goed wat ik van deze
> bijdragen op hoefnatuurlijk moet denken.
> Ik kan me voorstellen dat dit veel meer onderwerpen zijn

> situaties bespreken is normaal, maar niet op een
> "consumenten" forum, waar ze door hun discussies mensen
> mogelijk in de war maken en op een dwaalspoor kunnen
> zetten..
Ach, Piet, weet ik niet hoor.
Zo creëer je net die scheidingslijn tussen de doe-het-zelver en de profi die je zelf niet lijkt te willen, en krijg je wéér die eenheidsworst die we de Strasseraars zo lang verweten hebben (oa hielhoogte van standaard 3,5 cm etc).
Bovendien: Natuurlijk Bekappen moest voor iederéén toegankelijk zijn, met niet teveel mysterieus en moeilijk gedoe, weet je nog?
Ik lees geen wetten, ik zie een gemeenschapelijke visie.
Mijn voorbeelden zijn alleen om aan te geven dat je per paard moet blí'jven kijken naar wat dat paard nodig heeft en het geeft aan dat het soms een zoektocht is.
Wat heeft het voor zin om een zelfbekapper aan te raden om de hiel zo - en zo hoog te zetten, niet kijkend naar de ondergrond en het gebruik van het paard? Neem het voorbeeld van Egon van daarnet; hij leek een klein beetje in de zool te snijden en zette het paard wat korter dan dat ik dat met mijn paarden op deze ondergrond zou doen.
Toch zijn we beiden tevreden.
Het mag toch best duidelijk zijn dat er een marge is binnen de manier van Natuurlijk Bekappen ? Hier in de buurt wonen ook zelfbekappers die op de keien een oplossing zien in het hogere hielen-of-een-randje-meer-steunsel-verhaal....
Groet, Pien