sandratien schreef op vrijdag 30 juni 2006, 12:24:

Cassandratien (weet ff niet precies je naam...), je neemt het persoonlijk. Doe dat niet. Niet iedere mens bezit de sociale vaardigheid zich in anderen te verplaatsen. Niet iedereen is in staat verder te kijken dan de neus lang (of dik) is.
Dat is een beperking. Geen wijsheid.

Huertecilla schreef op vrijdag 30 juni 2006, 12:52:


Tja, geef dan geen antwoord. Met de starter bedoel je het eerste bericht neem ik aan? Daar lees ik niets over een vuistregel van 20 procent en over langer wordende paarden. Ik lees wel iets over 100 gram per vierkante centimeter. Het zadel weegt toch ook mee?

Defraene Lorenz schreef op vrijdag 30 juni 2006, 1:12:

Nope, paardjes regelen zelf hun behoefte aan beweging wel , met deze temperaturen liften ze alleen hun staart om de stekedingen weg te jagen MAAR zo s'nachts rond een uur of vier liggen wij dikwijls te daveren in ons bed van het hoefgetrappel buiten en dat kan soms lang aanhouden hoor.

marjolijn schreef op vrijdag 30 juni 2006, 12:58:


Lees de reactie van Els nog eens. Zij verwoordt het helder en dat is niet uit mijn Martiaanse pen.

HC

Liesbet schreef op vrijdag 30 juni 2006, 13:03:


1. Elke kilo is een kilo last.
2. Elke kilo last gedeeld door het dragende oppervlak (op de paardenrug) is de druk.
3. De beschikbare ruimte voor een zadel op het paard kun je opmeten.

Uit 3. volgt hoe groot het dragende oppervlak onder het zadel kan zijn, daaruit volgt hoe zwaar de totale last maximaal mag zijn.
1. dicteert dat noch de ruiter noch het zadel meer dienen te wegen dan redelijkerwijs haalbaar ongeacht de rest. Minder is beter.

HC

Gerda9 schreef op vrijdag 30 juni 2006, 12:44:


Als ik jou was zou ik als eerste eens weggaan bij die manege. Want ook al bedoel je het allemaal vast goed, ik lees uit je berichten dat je hoe dan ook nog steeds ik dat wereldje hangt. En je bent dingen aan het uitproberen, wat helemaal niet slecht is, maar veel te vroeg naar mijn idee. Doe het eens rustig aan, lees er nog wat over ofzo... Zoek voor mijn part een verzorgpaard waar je helemaal opnieuw mee kan beginnen, eventueel met diegene die je les geeft buiten de manege. Maar als je daar blijft rondhangen, vrees ik dat de intenties goed zijn maar de uitwerking er nooit van zal komen.

Huertecilla schreef op vrijdag 30 juni 2006, 13:18:


En dat is niet waar HC. Misschien met al jouw berekeningetjes en onderzoekjes en gedoe. Maar kijk in godsnaam eens verder dan je neus lang is. LEES mijn bericht dan eens en denk daar eens overna. Hoe lichter hoe beter is qua druk misschien geweldig, hoewel ik dat ook betwijfel want mijn billen prikken zo ongeveer in mijn paard, maar er komt meer bij kijken denk ik...

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 30 juni 2006, 12:52:


Pas maar op wat je aanbiedt. Je zou maar is de pech moeten hebben dat ik erop inga. :) (En dat zit je met mij opgescheept )
Nee serieus, meen je dat?

Huertecilla schreef op vrijdag 30 juni 2006, 13:09:

Els zegt iets heel anders.

Een berekening is een berekening. Een maximum is een maximum.
Of de factor gewicht in die berekening nu gewicht of deels overgewicht is maakt voor het resultaat van de berekening geen ene zak uit.

Illustratief: Stel een paard kan volgens de berekening 70 kilo dragen. Zal het dat paard toch worst zijn waar die 70 kilo uit is opgebouwd? En misschien is dat in de vorm van een lekker zacht (onder)lichaam en iemand die niet per se het maximale uit dat paard probeert te halen voor het paard wel net wat prettiger dan een schriel type die het onderste uit de kan wil (illustratie uitgebreid met verder trouwens niet ter zake doende randvoorwaarden).

Wil schreef op vrijdag 30 juni 2006, 12:42:


Dat klint goed zeg! Bedankt voor de tip!!
Hebben ze ook een website?

groet, Petra
http://www.axci.nl/?ln=ned&id=54
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl

e m kraak schreef op donderdag 29 juni 2006, 0:34:


Hoe voorspelbaar Egon.

Stap 1. was de lijst van euh.... goede... bekappers. Nu een club, dan normering, erkenning en dezelfde intolerantie als van de smeden nu.
Ontstaat er weer een ander stroming die een vrije hoefvorm wil etc.

Ook met jouw holistische benadering heb je gelijk. De rest, het bekappen en het exacte model, zijn afgeleiden.

Als het niet zo triest zou zijn, was het hilarisch.

HC

Geertje schreef op vrijdag 30 juni 2006, 13:24:


Druk is kracht per cm². Als jij prikbillen hebt is het oppervlak kleiner en de druk weer groter.
Ik ga er bij alles vanuit dat je op een goed zadel zit. Daaronder is de druk onder jouw billen irrelevant.

HC

sandratien schreef op donderdag 29 juni 2006, 15:34:


bovendien kunnen ook alleen maar huisvrouwen dik zijn, ik weet niet hoor wat ik als paard zou willen regelmatig een uur of twee bezig zijn met een iets zwaardere rugzag die lekker zit of berg op berg af gesleurt worden door een iets lichtere rugzak die rammelt (met buikje)
Ina

Anna van Rheeden schreef op vrijdag 30 juni 2006, 4:56:


Ziede wel dat het werkt normaal en positieve reacties Ook nog een groter compliment "op dit forum is zoveel kennis aanwezig" Nick beter dan dit wordt het niet maat

marjolijn schreef op vrijdag 30 juni 2006, 11:52:


Wat is volgens jou het verschil tussen een hobbyist en een professional?

Maak een keuze uit de volgende antwoorden. Meerdere antwoorden zijn mogelijk.
a) De professional is iemand die in de praktijk brengt wat door een hobbyist is bedacht.
b) De professional verdient meer geld dan de hobbyist.
c) De hobbyist richt een vereniging op en laat zich door die zelfbedachte vereniging certificeren waarna hij zich een professional noemt.
d) De professional heeft ooit iets geleerd waar hij afstand van neemt en gaat iets anders uitvoeren waarvoor de term professional niet van toepassing is, maar blijft daarbij nog steeds de term professional hanteren.

Misschien dat we hiervoor een poll kunnen aanmaken, zodat we kunnen zien wat de meeste antwoorden trekt.

Mij persoonlijk zegt de term professional of hobbyist totaal niets, maar gaat het om iemands inzichten en kunde. Dr. Strasser is een hobbyist, evenals een aantal andere grote namen. Ik ken ook wat professionals (maar noem liever even geen namen) die ik nog niet eens in de buurt van mijn paarden wil hebben. Iedereen kan zich verder professional noemen, al dan niet na het deelnemen aan een niet ter zake doende "opleiding", of na het certificeren door een vereniging opgericht door gelijkgestemden, etc. etc.

Groeten,
Frans