Spirithorses schreef op woensdag 28 juni 2006, 16:09:


En wie was er toen aan de beurt? Nick? Ik? Egon? naah, die is getrouwd met een paard, HC, misschien is dat een echte kerel? Die kan berg op vallen per slot van rekening en heeft een hengst! :)
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Myrte schreef op woensdag 28 juni 2006, 11:36:


hai Myrte,

welkom hier, leuk je hier te zien.

Jacqueline

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 27 juni 2006, 18:14:


VIER

Spirithorses schreef op woensdag 28 juni 2006, 17:03:


Tja opvoeding, daar is het een beetje mee fout gelopen.
Tis m'n eigen schuld hoor :)
Toen ik net met haar begon zo'n 5 jaar geleden was het een echte draak. 2,5 jaar oud en nog nooit een halster aangehad. Kon haar alleen aanraken op haar hals.
Ik was zelf niet echt ervaren met jonge paarden, en al zeker niet met beesten van haar kaliber. Ze was dus eigenlijk een beetje te hoog gegrepen voor mij. Laat ons zeggen dat er de eerste 2 jaar tussen ons nogal veel fout gelopen is. (en dat is een understatement
Nu komen we aardig overeen, maar enkele problemen die ik nu heb (bv de tuinslang) zijn een overblijfsel van die periode. Zo ook dat ze geleerd heeft door een touwhalster door te lopen. Ze heeft in die periode net iets te vaak gewonnen denk ik. En als ze nu een baaldag heeft durft ze nog wel eens terugvallen op haar oude truukjes.
Ik denk niet dat je dat er ooit helemaal uitkrijgt, het zit er te hard ingebakken.
groetjes
Ans

Spirithorses schreef op woensdag 28 juni 2006, 16:12:


Hi,
Ik heb je site bekeken. Heel mooie hoofdstellen! Ik ben zeker geïnteresseerd in wat Isabel erover te zeggen heeft!
groetjes
Ans

Elzaliene Proost schreef op woensdag 28 juni 2006, 17:13:


Ja weet ik, de Cook kwam hier redelijk goed uit. Maar mijn ervaringen ermee zijn dus niet onverdeeld positief. Hier is ook vooral getest op links-rechts discriminatie dacht ik. En eigenlijk is dat een criteria dat voor mij niet zo belangrijk is. Sturen doe je toch vooral met je zit.

Ans Jondral schreef op woensdag 28 juni 2006, 18:00:


Ik had de bosal van Wil overgenomen , dat leek mij wel wat. Heb Maike jarenlang met halster gerdern en dat ging bijna altijd wel goed.
Zoals jullie weten staat Maike in de bak en krijgt hij geen gras...
Ik de bosal gepakt , en ben 50 meter op Maike gaan rijden , nouja rijden...
Links en rechts van het pad staat grassssss.
Ik denk dat ik het maar een keer in de sahara moet gaan proberen met Maike hihihi. Loopt er dwars doorheen , terwijl als met een halster en halstertouw ga wandelen , en hij heeft het op de heupen en begint uit joligheid te bokken enzo , dan zal hij mij nooit het touw uit de handen trekken!!

Gr Esther

Ans Jondral schreef op woensdag 28 juni 2006, 14:37:


Ja toch wel hoor ten eerste blijft zo'n hoofdstelletje goed zitten (veel beter dan een touwhalster) ten tweede kan je de druk op de neus zo groot maken als je zelf wil . Ik heb altijd de naam gehad véél te zacht te zijn met de handen en benen (alhoewel mijn karatebenen méér druk kunnen zetten dan gemiddeld ) en toch heb ik al talloze malen bewezen zelfs vreemde paarden op een bitloos kopstuk sneller en beter onder controle te hebben als met bit . Voor mij hoeft bit niet meer omdat het mij in geen enkel situatie een voordeel oplevert.En ik het voor het paard aangenamer en diervriendelijker vindt.
Daarentegen heb ik weinig paarden die "met mij" weglopen , het gevaar dat dit met zich mee brengt is voor mij te groot . Mijn eigen veiligheid en die van de andere (bos)weggebruikers is mij belangrijker. Ik coupeer dan ook elk wegloopgedrag op de kortst mogelijke manier zonder het paard pijn of last te berokkenen maar terug naar de plaats des onheils "moet "hij of zij .

Ans Jondral schreef op woensdag 28 juni 2006, 14:37:


Sorry hé ans jouw vraag vergeten te beantwoorden die mails liggen ongeveer één maand terug als je mijn naam volgt krijg je alle berichten die ik geschreven heb en zal je ze wel terugvinden.

Geertje schreef op dinsdag 27 juni 2006, 15:05:


Is er nou echt niemand die zin heeft om mij te vertellen waarom ze pro biotica voeren? Ik neem toch aan dat je niet zomaar iets aan je paard geeft, maar dat je er een reden voor hebt... Ik ben er gewoon wel benieuwd naar...

Munia schreef op donderdag 22 juni 2006, 23:02:


Naast alle andere tips wil ik jullie deze nog aan de hand doen. Dit heb ik gelezen in het Duitse paarden tijdschrift 'Cavallo' uitgave nr. 5, Mai 2006. Er werd in een van de antwoorden al even geschreven dat de boosdoeners zich veel in hoog gras e.d. ophouden omdat ze niet hoog vliegen en daar een mooie thuishaven vinden.

De test in Cavallo heeft hierop ingespeeld. Ik zal het verkort uitleggen wat de testers gedaan hebben en wat de resultaten waren:

Aan het begin van het artikel wordt dus al gezegd dat de stekertjes hun aanval niet van grote hoogte uitvoeren maar van vlak over de grond... Dat ontdekten de onderzoekers van het 'Institut fur Parasitologie und Tropenmedizin der FU Berlin'. De insekten vliegen zelden hoger dan 1 meter boven de grond. Daarop hebben de onderzoekers een test gedaan met een in insecticide (lees verderop welke) gedrenkt muggennet langs de weideomheining.

Op het idee hiervoor kwamen ze via onderzoeken in het Afrikaanse Kenia: Daar worden stallen met waardevolle melkkoeien tegen de gevaarlijke Tsetse vlieg (slaapziekte) beschut d.m.v. deze tot 1,50 meter hoge netten.

Daarom dachten de onderzoekers: wat voor Afrikaanse koeien helpt kan misschien ook paarden helpen? In 2004 startten ze het experiment in Brandenburg. Er werden 3 proefweides opgezet, op ruime afstand van elkaar, maar met dezelfde samenstelling van aanwezige insekten.

Weide 1:
3/4 van deze weide (220 meter) werd met het net omgeven. Ze nietten het net (omdat het niet anders kon) aan het schrikdraad lint. (Noem ik dit nou goed? Elza) Het net was gedrenkt in 'Dethamethrin'. Een zogenoemd 'Pyrethroid' een gif dat uit bloemen van Chrysanten gewonnen wordt en ook veel wordt gebruikt in anti-muggen sprays.
Ook werd het net met een UV-beschuttingsfaktor behandeld. De onderkant van het net werd vanaf ongeveer 15 cm boven de grond bevestigt.

Weide 2:
Met een omheining van totaal 942 meter waarvan echter maar 126 meter (13,4 procent) van het zelfde net voorzien werd.

Weide 3:
Net zo groot als weide 2. Hier werd het net helemaal weggelaten.

Met zogenoemde '12 Nzi-vliegenvallen' controleerden de onderzoekers wekelijks de muggen- en vliegen dichtheid buiten de testweides. Ook werden wekelijks 5 verschillende lichaamsvlakken van 1 paard van gelijke kleur en leeftijd in elke groep gefilmd.
De resultaten waren verbluffend volgens de directeur van het instituut professor Dr. Eberhard Schein:

Weide 1:
Hier bedroeg de gemiddelde bezettings dichtheid per lichaamsvlak niet meer dan 5 insecten. 90% minder dan bij de onbeschutte paarden.

Weide 2:
Ondanks maar gedeeltelijk beschut vonden de onderzoekers ook hier maar 5 insecten per lichaamsvlak. Alleen wel pas na 4 weken. Hier hadden de paarden namelijk ontdekt dat er in de buurt van het net veel minder insecten zaten en dus bleven ze bij het net in de buurt.

Volgens ds. Julia Blank waren de paarden met beschutting van het net veel rustiger; ze sloegen veel minder met het hoofd of de staart.

Het praktijk onderzoek met het net werd ook nog in het laboratorium getest door dr. Bauer en zijn collega's. Bijna 90% van de met het net in contact gekomen vrijgelaten insecten raakten tot zo'n 6 uren lang verdooft. De meeste insecten stierven na deze lange verdoving.

Verdere praktijk onderzoeken in 2005 bevestigden de resultaten van de eerdere onderzoeken. Wel hadden paarden die maar een uurtje op de weide gelaten werden langer nodig tot ze door kregen dat het net ze beschutte tegen insecten. Zelfs na enige weken verbleven ze nog niet zoveel in de buurt van het net als hun soortgenoten die dag- en nacht op de wei doorbrachten. Alleen tegen teken werden de paarden nauwelijks beschermt door het net.

Conclusie:
In tegenstelling tot een Exceemdeken beschermt het net ten alle tijden tegen de plaaggeesten, en beschut niet alleen 1 paard maar een hele kudde.
Alleen al een gedeeltelijk aanbrengen van het net geeft al aanzienlijke beschutting.

Nog dit jaar wil de Deense Firma Vestergaard Frandsen het net op grote schaal gaan produceren. Ze hebben er al patent op. Voorlopig schat de firma in dat het net een euro de meter zal gaan kosten. Maar voor de productie start zijn er nog wat vragen op te lossen:

Tot nu toe houdt de insektenverdrijvende werking van het gebruikte middel Deltamethrin maar enkele maanden stand. De bedoeling is om de werking te verlengen tot zo'n 18 maanden. Daarna moet het net door de gebruiker voor hergebruik aan de firma geretourneerd worden. Ook willen ze nog werken aan de bevestiging van het net, zodat het makkelijker aangebracht en verwijdert kan worden. De onderzoekers hopen op hulp vanuit de praktijk. Op uitgezochte weiden zullen ze de komende maanden het net testen en verbeteren.

Telefoon nummer van de onderzoekers groep: 00493083862354 of 00493083862505 (Duitsland).

Het Artikel werd geschreven door Lars Herde.

Piet schreef op woensdag 28 juni 2006, 17:25:


Hoho de manwijven die worden nu gediscrimineerd, dat kan echt niet!!
Helaas ben ik nog nooit een manwijf, tegen gekomen die bergop kan vallen, misschien zijn die halve wijven dan toch ................alhoewel dat zijn natuurlijk pas echte kerels! Of zijn wij vrouwen, manwijven toch benadeeld door de schepping ( axgwpping in oud schrift, kijk maar op google) van Holy Christ?

Esther

Geertje schreef op woensdag 28 juni 2006, 18:41:


Hoi Geertje... niet dat ik het wél geef.....ik twijfel dus ook aan die pro-biotica.
En doe dit dus voorlopig niet. Ik wacht even af wat hij doet op (vers) hooi van eigen land, geplette en ongeplette spelt, water en een mineralenblok.
Vanaf vrijdag heb ik de Omega 3 (levertraanolie) en Omega 6 (lijnzaadolie) in huis + Equi weidemengsel-kruiden... en, omdat de grond hier erg zuur is, zal ik ook een schep zeeschelpenkalk (Limestone-kalk) bij gaan geven...
Dat is wat ik ga doen. Mocht dit niet voldoende zijn, kan ik altijd nog de pro-biotica toevoegen. Op dit manier kun je er ook achter komen of het wel/niet werkt...

Maar inderdaad: is de werking van pro-biotica bij paarden weleens onderzocht of heeft iemand er wel goede ervaringen mee?
Zou ik ook weleens willen weten!

Groetjes,
Wil.

Epona.

Gooi alsjeblieft niet met modder als je de persoon en de toedracht van zo'n verhaal niet kent. Voor de meeste paarden is jeuk erger dan pijn!!! Probeer alsjeblieft niet op zo'n manier iemand publiekelijk aan de schandpaal te nagelen.

Alle mogelijke gewenste bitloze optomingen bestaan al Trea. Ik denk dat je de kern van het stukje mist.
Je hebt blijkbaar ook gemist dat ik equiflex al TIG keer als mogelijkheid opgegooid heb en nee, ik heb geen overgewicht.
Beetje naar ook van je trouwens dat je negatief en op de persoon meent te moeten reageren op een algemeen relativerend schrijven.
Als het voor jou niet van toepassing is, is het voor jou niet bedoeld.

De opmerkingen over bitloos wedstrijden rijden betreffen een heel ander onderwerp Eddy.
Ik kan niet zo goed door de bocht met mutsen die zo nodig paardvriendelijk wel onder bondsvlag wedstrijden ringdressuur willen rijden idem de genoemde en als archetype vast herkenbare NH-dames.
Ok, dan is dat een makke van me maar, wie is er perfect? Ik ZEKER niet ondanks dat ik meer dan modaal veel euh... leerervaringen heb.

Vandaag liep het weer eens VOLLEDIG anders dan gepland of voorbereid. Rampscenario eigenlijk, maar allemaal succeservaringen gelukkig. De bodem van mijn gereedschapskist leeg gezien ben HEEL VEEL geleerd. Wij allebei, Capricho en ik.....

HC