Simon Lingbeek schreef op dinsdag 27 juni 2006, 17:31:
> -Ik vond dat bij het bekappen wel heeeel erg weinig werd
> gedaan. Er was wel veel aandacht voor de straal, maar de
> steunsels werden soms te weinig weggehaald vond ik.
Vergeet niet dat Ramey een Amerikaan is, en dat de Nederlandse grond exceptioneel zacht is. Hier in Nederland is extra aandacht voor de steunsels meer nodig dan in Amerika, waar de grond in de wei harder en minder egaal is, waardoor de steunsels meer natuurlijke slijtage ondervinden.
> Hiermee werd eigenlijk wel bevestigd dat er vanuit
> andere weersomstandigheden wordt geredeneerd.
Ook hier weer: Neem de Nederlandse omstandigheden in acht!
> -Pete heeft als standpunt dat als een paard dat van de ijzers
> afgehaald wordt, per definitie aan hoefschoenen moet.
Idem ditto.
> -We hebben als vereniging van natuurlijk hoefbekappers (onlangs
> opgericht) goede kontakten gelegd met de UK afdeling van de
> AANHCP, waarbij al samenwerkingsvormen zijn besproken.
Een dergelijke vereniging is gedoemd om op de langere duur te mislukken, omdat er wederom afbakenend wordt gedacht. Zo is er niemand uit de "HoefNatuurlijk pool" (wij, spirithorses, piet) hierover officieel ingelicht of benaderd, vermoedelijk uit afgunst/concurrentieoverwegingen. Erg vreemd hoe dan ook dat degenen die het natuurlijk bekappen in Nederland hebben geintroduceerd, een gelijknamig boek uit hebben gebracht, als eerste (en met de meeste ervaring!) cursussen Natuurlijk Bekappen hebben georganiseerd, krampachtig buiten de deur worden gehouden. Waar gaat het nou om? Natuurlijk Bekappen, of toch het eigenbelang?
Zodra een vereniging wordt opgericht met de eigen beurs in gedachten en niet vanuit ideeel standpunt gaat het onherroeppelijk mis. Het draagvlak wordt dan al snel te smal en bij gebrek aan erkenning loopt het tot niets uit.
Jammer hoor, een gemiste kans.
Groeten,
Frans
Warboel
