Spirithorses schreef op maandag 26 juni 2006, 10:33:


Dat doe bij mij al zeer zonder eerst eenv oetbad van hete kolen gehad te hebben.

Kablos schreef op zondag 25 juni 2006, 17:33:



Leuk dat je hier je ervaringen deelt.
Rijd je ook zonder bit en met weing druk?
Met zo'n eigenzinnig paard als die van jou komt het nog veel meer dan normaal er op aan, dat je meegaat met wat hij leuk vind om toch te kunnen rijden zoals jij leuk vind.

Je hebt hier toch wat basis ingrediënten om het rijden ook steeds beter te laten gaan. Ik weet niet of je rijomgeving in hoofddorp ook sprankelt van de uitdagingen? Bos, parken, straten, heuvels, winkel centra, industrie terrein, steegjes, langs en over het water, van huis af kunnen in alle richtingen?

Als je alleen rijd en daarom kleine ritjes maakt, omdat met een ander paard erbij het nu eenmaal veel leuker is, zou ik toch langere tochten blijven maken, maar dan de heenweg vaker gaan lopen en dan speelse dingen onderweg doen. Zoals heel afwisselende omgevingen opzoeken, dijken beklimmen en afdalen en meegaan met wat hij leuk vind.

Als hij wat bang is, kun je daar met de clicker een leuk spel van maken. Als hij weigerachtig als hij angstig is, kun je het vreemde gaan targetten. Wellicht vind hij het leuk om dat spel te spelen, met de nieuwe dingen die hij telkens tegen komt. Als je paard graag versnelt, dan heb je wellicht een paard dat het leuk vind om zijn eigen tempo's mede te bepalen. Zolang hij redelijk goed doet wat jij aangeeft, kun je eigen initiatief aanmoedigen. Versnellen en afremmen is nu eenmaal leuker dan gestuurd worden daarin.

Het is een hele kunst, als je alleen rijdt, om te kunnen rijden met wat je beide leuk vindt.

Michiel

Spirithorses schreef op maandag 26 juni 2006, 9:01:


:)

Er zijn ook hier op het forum veel mensen die denken : "laat ze maar praten" Gaan we fijn niet over discussieren.
Ik behoorde altijd tot het, noem het maar, "Frans" kamp, totdat ik met mijn neus op de feiten gedrukt, er niet meer omheen kon.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

sandratien schreef op maandag 26 juni 2006, 10:23:


Dat is geen hypothese: verdamping van vocht kost fenomenaal veel warmte. Het is DE reden dat de brandweer nog steeds blust met water. Water onttrekt zoveel warmte dat een brand zelfs uitdooft. Hoewel je voor grotere brandjes natuurlijk wel wat meer water nodig hebt dan voor een paar gloeiende kooltjes.
In dit geval hoeven we ook niet eens te blussen, een tijdelijke temperatuurdaling is alles wat we nodig hebben. Een paar druppeltes vocht is alles wat we nodig hebben.

Als je het niet gelooft: laat eens EEN druppel water op een brandende sigaret vallen. Niet alleen dooft de sigaret volledig, er is voldoende water over om nog een stel sigaretten daarmee te doven. EEN druppeltje maar...

Moeten we die temperatuurdaling nou nog echt gaan meten?

Vochtige voeten (ver)branden evenmin als vochtig hout.

Groeten,
Frans

trea hoex schreef op zondag 25 juni 2006, 20:11:


Hmmm... Marco heeft nog geen jaar gefunctioneerd als SHP-er en heeft vanaf dag één duidelijk een eigen mening erop na gehouden. Op zich geen probleem, maar hij heeft van het begin af aan niet 100% de Strasser-methode toegepast. Ook dat is op zich niet erg, maar ik heb er wel moeite mee als die methode op basis van onvolledig toepassen wordt afgedaan als fout.
Ach, ik wacht rustig af, over een half jaar of een jaar weten we hopelijk meer

Groet,
Dorien
www.antichip.nl

Hallo,
Ik heb gisteren foto's gemaakt van Indy haar hoeven. Eigenlijk wilde ik ze allemaal in het album zetten, maar internet was bij ons zo verschrikkelijk traag gisteren en de boel liep steeds vast. Daarom is het maar bij 2 foto's gebleven, van haar rechter voorhoef, zij aanzicht en onderaanzicht.
Haar rechter voorhoef ziet er aan de onderkant vreselijk uit, er vallen gaten in, uit de zool vallen af en toe wat stukken, maar Indy loopt er prima mee. Haar rechter voorhoef verandert de laatste tijd weer sterk. Ik oefen nu elke dag met haar op de grindoprit van de overburen. Die hebben er net een nieuwe laag opgekregen met aardig grote stenen. Ze loopt er zonder te vertragen overheen en aan de onderkant van haar hoeven is nauwelijks slijtage te zien. Bovendien zijn haar hoeven keihard, de stralen lijken wel uit hard rubber te bestaan. De andere hoeven vind ik er beter uitzien, maar het belangrijkste vind ik natuurlijk dat ze er goed mee kan lopen! We hoeven immers geen hoefjes-schoonheidsprijs te winnen.....
Vanavond wil ik rechtsvoor nog een beetje bijraspen en kijken wat er nog vanaf kan. De straal is helaas heel smal, ik moest er een flink stuk afsnijden omdat dat los zat en ze gevoelig liep (ze ging steeds op die flap staan) en vanzelf ging het niet los.
Vanavond doe ik weer een poging de foto's in het album te zetten, ik hoop dat het dan wel lukt.
Groeten,
Monique

Helemaal met je eens. Dat is volgens mij ook de reden dat mensen over de hete kolen kunnen lopen. Er ontstaat een soort van filmpje tussen huid en hitte. Maar......... Komt er voldoende vocht vrij om op de kolen terecht te komen en de temperatuur van de kolen daadwerkelijk te doen dalen? Of is het vocht niet meer dan een laagje op de huid?

En anders. Gegrilde teentjes in ketjap met satesaus. M.a.w. het was maar een geintje meneer Sonneberg. Je hoeft echt niet met je blote pootjes over de barbeque van mij hoor. (Nick ook niet)

Frans Veldman schreef op maandag 26 juni 2006, 10:45:


Dus die vuurloop test is prima herhaalbaar met deze gegevens.
Mensen zonder mentale voorbereiding lopen het laatst, zodat ze de snelheid van wandelen kunnen immiteren van hun voorgangers, bovendien zijn de kolen dan al iets afgekoelt.

Ik zou er overigens vóór zijn dat er afstand gehouden wordt als de eerste groep loopt. De 2de ongetrainde groep kan dan toekijken via een tv toestel zonder geluid bij voorkeur. Waarom? Wel de mentale training kan spontaan opgepikt worden doordat je er midden tussen staat. Die training bestaat uit innerlijke rust gekoppeld aan een sterke groepssfeer van "we kunnen het" !!! En dat wordt vooraf in 2 uur speelse meditatieve oefeningen flink eigen gemaakt.

De ongetrainde deelnemers mogen daarbij ook vertrekken vanuit een bak water als ze dat liever hebben, misschien wel heet water zodat hun voeten alvast flink zweten. De onderzoeks these is (en was destijds): "Zonder mentale training kun je niet een vuurloop doen zonder je voeten te verbranden".

Michiel

Om een eerlijke meting te kunnen doen moeten de kolen juist even heet zijn.

sandratien schreef op maandag 26 juni 2006, 11:39:


En de voeten even droog.

sandratien schreef op maandag 26 juni 2006, 11:40:


En de huid allemaal in precies dezelfde conditie. (eelt)

Frans Veldman schreef op maandag 26 juni 2006, 10:45:


Theoretisch heb je gelijk.
Ik denk dat er in praktijk nog wel wat haken en ogen aan zitten, maar als het niet ongeveer via deze denkweg mogelijk is zou de truuk niet steeds gedaan worden. Dat moet precies uit te vinden zijn.
Ik vind daarom het idee dat je dit even demonstreert op de volgende forum-bbq best leuk. Wij willen het geheel wel filmen/fotograferen

Doet me herinneren aan het onklaar maken van sjips. Is er ook nog niet van gekomen... en nog eens een filmpie maken van Khani die zo geniaal en onmiddelijk de Crump-methode door had, dan kan ik dat voor Dyggur afspelen, dan snapt 'ie misschien ook nog eens wat een buitengewoon handige en releasing truuk dat is om te kunnen :)*
En oja, ORS als ik voor Jack-in-the-Green speel zouden we ook nog eens doen

groeten, Egon
We cannot solve problems with the same thinking that created them. -
Einstein

sandratien schreef op maandag 26 juni 2006, 11:43:


De bementaliseerden en anderen uiteraard allemaal tegelijk over de bbq, die uiteraard net flink doorgeharkt/geëgaliseerd is
(Jij mag ook hoor Michiel )

Groeten, Egon
We cannot solve problems with the same thinking that created them. -
Einstein

Ans Jondral schreef op zondag 25 juni 2006, 23:46:


Het nadeel van deze methode is dat je paard zichzelf bevriest, zich afsluit voor jou en het enge water. Als het daarna ondervind dat et water leuk is, dan komt het wel goed, maar de start is niet ideaal, zo wil ik niet met mijn paard omgaan. En al helemaal niet dat een ander dit zo doet met mijn paard.

Ik weet zeker Bianca dat je dit doet om te helpen, heel prima.
Ik denk dat je nog beter behulpzaam bent als je met een geleidelijke
opbouw elk stapje beloont. Zodat het paard zelf kiest hoever je mag gaan en merkt dat het jou kan vertrouwen daarin.

Overigens waarom moet een paard helemaal afgespoten worden? Met een spons kun je ook al het zweet wegwassen en dat koelt ook niet zoveel af. Loop je ook minder kans op spierbevangenheid dat kan ontstaan bij een paard dat niet goed uitgestapt is en daarna ook nog zijn warme spieren flink afgekoelt krijgt met stromend water.
En een spons vinden ze meestal niet erg ook daarin kun je de hoeveelheid water aanpassen en evt. met spons en slang samen afwrijven.

Michiel

trea hoex schreef op maandag 26 juni 2006, 10:03:


Dat je bepaalde delen van je lichaam misschien best wel eens zou kunnen wennen aan bepaalde omstandigheden ? dus ook hitte als die niet te lang duurt ?
Dat DAT helemaal niks met telepathie te maken heeft ?
Nick