Spirithorses schreef op zaterdag 24 juni 2006, 0:09:


Nee iets in de trailer zelf. Het rijden kende het paard al. Een plank die ineens opwipte, iets dat naar beneden is gekletterd, een steen door de band van een tegenligger opsprong en die knoerthard door het raampje van de trailer is geknald. (je schrikt je een ongeluk en het doet verekte zeer, is mijzelf een keer overkomen)
Zoiets.

Vitelli schreef op woensdag 21 juni 2006, 19:12:


Nee, niet kreupel (toch alleszins niet op haar voorbenen :) )
Paard loopt 24/24 buiten en eet hooi van de grond. (laatste keer dat ze in een stal heeft gestaan was twee jaar geleden)

Dus het zou kunnen dat het gewoon eigen is aan haar? Dit vind ik wel een interessante opmerking, aangezien ik niets aan haar hoeven zie veranderen. (En ik vermoed dat haar hielen altijd al een beetje ondergeschoven geweest zijn. Voor zover ik mij kan herinneren, want zoveel aandacht had ik eerlijk gezegd vroeger niet voor hoeven) En iedereen zegt wel dat ik geduld moet hebben, maar ik bekap haar nu al sinds november zelf en er verandert niets. (Voor de rest heeft ze trouwens heel goede hoeven; holle zolen en smalle witte lijn.)
Kan het misschien samenhangen met een bepaalde afwijkende beenstand? (Ze is een beetje onderstandig, maar dan zou ik eigenlijk eerder verwachten dat ze net meer gewicht op haar tonen draagt. :? )

groetjes
Ans

Nick Altena schreef op vrijdag 23 juni 2006, 19:06:


Nick mijn beste man er staat nergens dat mensen dit bewust kunnen oproepen , je leest dingen die er niet zijn kerel en die nooit zo geschreven zijn.

Hoi luitjes,
Vannavond zat ik jullie enquete pagina weer eens te bekijken (heb hem nu ook ingevult , wist niet of ik dat lang geleden al eens gedaan had :) )

Ik heb een paar vragen over deze pagina.
Had via mail gekund maar ik denk dat er wel meerdere zijn die dit willen weten ?

Ik mis eigenlijk bij vragen 10 nog een vraag....
Of je het paard zelf bekapt is een heldere....maar als je nee antwoord moet je 10c overslaan.
Ik zag daar bij mezelf dan de vraag 10 D opkomen
.....WAAROM doe je het niet zelf ?.....

Lijkt me nml. handig om te weten....
Zeker gezien de discussies her en der over het vermeende "te weinig ervaring na een-dags-cursus " lijkt me dit wel een zwaar meewegend onderdeel.
Voorbeeld,
Ik heb wel de cursus gedaan en bekap nu nog steeds zelf....maar heb rugproblemen en indien die erger worden zou ik het een ander MOETEN laten doen.
Dit heeft dan dus niets met te weinig kennis of ervaring of onzekerheid van mezelf te maken...
Ik denk dat er velen zijn die wel de cursus hebben gevolgd maar het toch een ander laten doen (gezien de vele vragen naar een bekapper ? ) om deze (lichamelijke) reden.
Willen weten hoe het moet....maar het zelf niet lichamelijk aan kunnen is nmm. wat anders dan niet willen of angst hebben het te verprutsen omdat de cursus te weinig info zou bevatten zoals door veel tegenstanders wordt aangenomen.

Een 2de vraag:
Op de lijst staan een aantal keren dat je bij nee naar een volgende vraag met bepaald nummer moet gaan. (of al klaar bent met je vragen)
Zo ook bij het onderwerp Overgangsfase.
Indien je daar bij vraag 13 "niet " ( dus geen overgangsproblemen) hebt ingevuld moet je naar vraag 17.
Eigenlijk vind ik de vraag 15 en dus ook 16 toch ook wel relevant voor paarden die geen overgangsproblemen hadden met gevoeligheid....misschien was dat wel JUIST omdat het paard niet werd gebruikt of misschien wel JUIST omdat er schoenen werden gebruikt.
Kan een van jullie aangeven waarom dit niet meegewogen wordt bij een probleemloze overgang?

Zal stoppen met verder nadenken :)
Groetjes , Nick

Ja goed idee Nick Een onbesproken blad paard (een OBB paard )
Ik heb ook nog zo'n paard! Ben alvast heel benieuwd naar het resultaat en wil met veel inzet en kritisch oog het resultaat becommentariseren ...

Spirithorses schreef op vrijdag 23 juni 2006, 21:49:


Pien

is dat de ijslander waar jij over mailde?

Jacqueline

Spirithorses schreef op vrijdag 23 juni 2006, 22:14:


Pien , zou je voor diegene die het ook zo willen proberen de hoeveelheden van alle toevoegingen willen geven?
Enhe hoe ga jij het met het hooi doen? Ga je de semers ander hooi geven dan je andere paarden? en ga je alle paarden nu de toevoegingen geven? zoals de spelt , probiotica en de omegavetzuren?
Of ben je nog aan het bedenken hoe je alles gaat doen...

Gr Esther

jacqueline postmes schreef op zaterdag 24 juni 2006, 0:41:


Nee, deze is je bekend.
Ik mail je wel even persoonlijk
Pien

sandratien schreef op vrijdag 23 juni 2006, 23:59:


Ai! Dit vind ik wel een heeeeeele goeie! Ja.... verdachte plekkies erop scheren.... maantjes beetje 'plukken'..... )
Ziiiieeeeellug!

)

Spirithorses schreef op zaterdag 24 juni 2006, 0:03:


Dag Pien, rustig maar, er wordt echt niet zomaar gespoten... Ja, de drager is o.a. eiwitten, dat is de minste van je problemen!
Insol® Dermatophyton is een middel tegen huidschimmel. Als 'aardige' bijwerking blijkt dat paarden die hiermee behandeld zijn, minder of helemaal geen ekzeem verschijnselen meer vertonen. In Duitsland zijn ze iets verder met dit middel..
Het wordt trouwens ook voor honden en katten gebruikt...

Voordat ik zoiets zou overwegen zou ik inderdaad willen weten waarmee precies gespoten wordt en vooral wat de bijwerkingen kunnen zijn.....

Gerrit Smit's verhaal en zoals jij het verteld hebt, heeft mijn warme belangstelling.
Spelt als aanvulling + lijnzaadolie lijkt me niet verkeerd. Dat er te weinig goede kruiden in ons hooi zitten kan ik me helemaal in vinden. Ook het schimmelverhaal....
M.a.w.: het tekort wordt opgebouwd in de winter en uit zich in de zomer....
Nu hebben wij zelf hooiland en dat is uiteraard ook niet perfect, was het maar waar. Echter, geen overbemest en -vol met pesticiden- land... Sterker nog: vorig jaar hebben we zelfs helemaal niet gemest. Niets.
Ook niet goed, want de zode gaat hol staan, de bodem komt voeding tekort waardoor je kale plekken gaat krijgen, ongewenste onkruiden kunnen daar hun slag slaan...
En zo blijf je altijd bezig.

Zoals je wel weet Pien, zijn wij ook nog met andere dingen bezig. Het is echter zoeken naar een speld in een hooiberg....
Ik blijf gewoon voor alle info open staan en vooral Chaser zo goed mogelijk beschermen en verzorgen....

Groetjes,
Wil.

Het wetenschappelijk tijdschrift EOS van Juli-Augustus behandelt deze uitgave het onderwerp 'biomechanica over paarden, kreupel door foute belasting'...

Een beknopte samenvatting:

Het artikel begint met de vermelding dat dit jaar in Wageningen een proefboederij geopend werd met als doel een academisch centrum voor paardenonderzoek met preventieve gezondheidszorg als voornaamste doel.
Johan Van Leeuwen, hoogleraar experimentele zoölogie aan Wageningen Universiteit zou dit project leiden.
Het gaat verder met de uiteenzetting dat er in de paardenwereld allerlei ideëen bestaan over hoe je met paarden moet omgaan en zij daarom een vertaalslag willen maken naar de academische wereld en de beste rijtechniek er uithalen en nemen A De Both als referentie hiervoor. 'Hij kan een mank paar binnen een kwartier tot een half uur beter te doen lopen door de manier waarop de ruiter het dier aanspoort".

Ook het zadel wordt aan kritisch oog onderworpen en er wordt besloten: "paarden hebben een asymmetrische kromme rug. Als je daar een symmertisch zadel oplegt , dan glijdt dat als een huis op een helling naar een kant en worden de benen ongelijkmatig belast Dat euvel wordt vaak opgevangen door extra opvulling van het kussen aan de holle kant. Hierdoor ontstaat een andere drukverdeleing onder het zadel. En of dit ten goed van het paard komt, zal door aanvullend onderzoek aangetoond moeten worden".

Nu komt het hoevenstukje....

Foutieve belasting door zadels werkt door op de hoeven. Paardenhoeven wijken onderling duidelijk af. Dat heeft gevolgen voor de houding van het paard. Je ziet paarden in de wei die steeds links voor staan andere weer recht. Die voorkeur leidt tot verschillende belasting op die hoeven. En de hoefvorm en-groei reageert weer op die belasting. In Wageningen wordt nagegegaan hoe dat juist in elkaar zit. Een hoef is niets anders dan een nagel. Het mooie van die vezelstructuur is dat het licht materiaal is. Mocht er een scheurtje in ontstaan dan wordt dat meteen in stilstand gebracht door dat weefsel. Daarom kan je paarden ook zonder problemen beslaan met hoefijzers. Er is trouwens diskussie in de paardenwereld of je een paard
wel moét beslaan. De hoef is immers een prima schokdemper. Als de hoef neerkomt, wordt die aan de achterkant breder, waardoor je niet direct de schok op de botten krijgt. Maar .. als het mis gaat gaat het goed mis. Een van de problemen is hko.htm">hoefkatrolontsteking als gevolg van overbelasting. Door het paard symmetrisch te laten lopen, kan de kans op blessures worden verkleind.

Het artikel heeft het ook over
allergie en staart- en menenexceem,
krachtvoer en maagzweren,
en een stukje "paard in sociaal" waar het natuurlijk paardhouden centraal staat en als mooi voorbeeld worden de koningpaarden er vernoemd.

--> Wageningen gaat samenwerken met een Belgische manege in Deurne voor verder onderzoek.

Misschien zou een invloed uit NB welkom zijn??

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 juni 2006, 0:31:


Okee Eddy.....we kunnen dit nmm. "gezever" op 2 manieren oplossen.

Eddy....je hebt helemaal gelijk.....
SORRY Eddy !
IK heb het helemaal fout.....dom, dom, dom....ik had er wat anders neer moeten zetten.....bewust of onbewust.
ZO goed Eddy ? Tevreden Eddy ?
Dan kan je de rest overslaan.

Niet tevreden...lees dan maar door....heb je wat te doen van het weekend en bedenk de goude regel voor schrijvers !
....Tis de ontvanger die bepaalt hoe iets overkomt ! NIET de schrijver !

Bericht Nr #43095 van jezelf

Bericht Nr #43096 wederom van jezelf , waarin je het aangehaalde voorbeeld van

Bericht Nr #43086 ....de bevallende vrouw die door aanmaak van het stofje adrealine alle pijn minder voelbaar maakt en je dat een goed voorbeeld noemt.
Zo zijn daar diverse vergelijkbare of juist tegenovergestelde reactie's op geweest die ik niet allen zal aanhalen.

Hoe het adrealine verhaal versus "moedertje natuur" werkt zoals je in je
Bericht Nr #43049 schreef heeft niets te maken met het feit dat het beest gepakt wordt en daardoor in deze lethargische fase terecht komt om zo het sterven aangenaam korter te maken.

DAAR ging het om Eddy....niet om het al dan niet bewust oproepen van deze stof door het dier of door moeder natuur.
Het door jou genoemde " Dit is een noodzakelijke afweermechanisme van moedertje natuur om sneller dood te kunnen gaan " "om zo het lijden te verkorten".....wat je nog een keer bevestigt in
Bericht Nr #43067
Maar wat je daarna tegenover Frans ontkent te beweren in
Bericht Nr #43095

DAT was het punt van discussie.
DAT is wat ik onzin vond en nog steeds vind !
DAT is ook de reden dat ik
Bericht Nr #43233 schreef....nmm een meer geloofwaardige uitleg van het stofje Adrealine en het daarbij als tegenhanger behorende stofje Cortisol dan jou Discovery ? verhaal. (ik heb geloof ik geen andere bron van je verhaal gezien, maar wordt ook een daggie ouder hoor, dus ik kan het vergeten zijn...bvb. )
Bericht Nr #43084 van Els geeft ook een geloofwaardige verklaring.

Daarnaast schreef je in :
Bericht Nr #43074 ook nog dat deze theorie voor alle dieren hetzelfde is....en mensen zijn nmm ook nog steeds dieren...

DIE kunnen zichzelf wel degelijk BEWUST! pijnloos maken door taining of hypnose , neem die gekken maar die vreemde zaken door hun huid steken of op glas gaan liggen of door vuur gaan lopen...maar dit heb ik andere diersoorten nog nooit vrijwillig bewust en zonder pijn zien doen.
Ik zou ook niet weten hoe de dode ouders deze noodzakelijke techniek bij het doodgaan door een roofdier aan de jonge dieren ooit door zouden moeten hebben kunnen gegeven.
Daar komt dan de noodzakelijke evolutie (en mijn nog steeds door jou onbeantwoorde vraag) ter spraken.

Zou moedertje natuur nou echt zo vriendelijk zijn dat we bij heel veel pijn onmiddelijk deze stof als vanzelf aanmaken om in een soort coma te geraken...zouden we ook bij normaal overleefbare schade helemaal geen na-pijn kennen....zoals in jou
Bericht Nr #43095 ....Je been met mes verhaal

Moedertje natuur zal dat dan ook zeker niet verzorgen als we dood gaan....ook dat kunnen velen beamen....nabestaande dan in dit geval, van hun overleden dieren (ja daaronder vallen ook mensen)....om zo het doodgaan te verkorten.

Ik ga er verder geen berichten meer over maken ...heb geen zin in wellus niettus spelletjes...een ieder gelooft maar wat en wie hij/zij wil...jou /mij/ Frans/Discovery enz. enz ....plezier ermee.

Nick

Eva Saegerman schreef op zaterdag 24 juni 2006, 1:21:


Hoi Eva,
Ik zou graag het hele artikel willen lezen.
Is dit tijdschrijft in de winkel te koop? of kan je er evt. een scan van maken en mailen?
Gr, Nick

Eva Saegerman schreef op zaterdag 24 juni 2006, 1:21:


Hoi Eva,
Ik ben natuurlijk hartstikke geinteresseerd met name ook in het semeverhaal. Kun je daar ook de samenvatting/conclusie van op het forum zetten? Is dat blad te koop? En waar?
Groet,
Tineke