Piet schreef op vrijdag 9 juni 2006, 14:44:


Gebral in de ruimte !!!! Jullie nederlanders hebben toch een kleurrijke vocabullaire zenne ik lag plat.

Huertecilla schreef op vrijdag 9 juni 2006, 19:21:


Ik vind de opmerking "Vaardigheid en techniek zijn hoofdzaak, het belang van de helm een afgeleide en de prioriteit van het belang is een persoonlijk afweging" helemaal voorbij gaan aan het het issue.
Jij stelde al zo "als je niet kunt rijden ga dan niet op een paard zitten."
Dit roept bij mij de vraag op, of je bent met de helm geboren, of in het zadel.
Iedereen zal het toch eerst moeten leren. Los daarvan, ongelukken zijn niet altijd te vermijden. Maar maak een helm geen politiek wel of niet correct issue. Het verhaal van de ponnie en het meisje daar ging het om. Het gaat niet om ijdeltuiterij, of iedereen wel of niet een helm opzet zal mij worst zijn, maar ik ben blij dat het meisje een helm op had. En vind het een wereldponnie die nog de kracht vond om op te staan om van haar af te gaan. Ik zet trouwens wel een helm op, vergeet hem ook wel eens, de reden, omdat ik het stom vind staan. Dat is pas stom.

Esther

jan seykens schreef op vrijdag 9 juni 2006, 10:58:


Op bokt staat een stukje over iemand die er geweest is.

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?sid=&f=125&t=595718&view=unread

Groeten, Marleen

hallo,

ik heb een vraag.
mijn pony schuurt soms en dan heeft hij allemaal korstjes op zijn staartwortel
ik heb al babyolie geprobeerd maar dat helpt niet echt heel erg goed weet iemand wat ik daar aan kan doen?
want ik kan hem niet op de wasplaats spoelen of wassen want hij durft niet op de wasplaats.
weet iemand misschien een andere manier?
en het liefst niet dat ik allemaal van die dure spullen moet gaan kopen weet iemand misschien iets wat goed helpt?
want mijn pony is nog erg jong en durft niet zoveel.
hopelijk kan iemand mij helpen.

groetjes Rachelle

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 juni 2006, 19:29:


Ja. Een opblaasbaar pak vermindert de bewegingsvrijheid, beperkt de vaardigheid en elimineert de valtechniek. Trek liever een goed zittend léren (nog steeds het beste tegen glijschade) pak aan met extra bescherming op elleboog en knie. Bij racen is een rugprotector verder zinvol (en verplicht) en met name op straat is vanwege het straatmeubilair een keelbeschermer zinvol.
Volg echter éérst een VRO of een circuit-training na het behalen van je rijbewijs.
Leer bijvoorbeeld mbv het Politie Verkeers Instituut of vergelijkbaar eens fatsoenlijk te remmen: zo durft de modale motorrijder niet meer dan 60% van het remvermogen van de motorfiets te gebruiken en in de regen nog minder.
Ook hier is voorkomen de beste manier om de kans op hersenletsel te verminderen.

Nogmaals, vaardigheid en techniek verminderen de kans en het risico. Pas daarna is beschermende kleding mogelijk zinvol en een helm slechts één aspect.
Als je niet wil verdrinken, leer dan zwemmen. Dan is een zwemvest soms nog steeds erg verstandig (en soms juist niet) doch in principe bijzaak: éérst leren zwemmen! Wederom 1ste hand ervaring: ben gereanimeerd na te zijn verzopen en heb op een forse zeilende boot gewoond.
Nogmaals: zet gerust een helm op en ik trek wel eens alle moto-x beschermers aan, doch het blijft BIJZAAK.
Wie mijn opmerkingen als denegrend naar de vaardigheid van helmdragers opvat moet zich toch eens afvragen waarom; ík impliceer het zelfs niet.
Ik ben principieel tegen verplichten en principieel voorstander van inherente veiligheid.
Voor de rest accepteer ik dat poep gebeurt. Erg jammer dat statistiek en kansberekening zefs niet verwant zijn want statistisch gezien kan mij van enge ziektes, ongelukken en blikseminslag niets meer gebeuren, geloof ik in voorkomen en tóch zet ik soms te paard een helm op. Kans en risco; meer niet en dat moet iedereen voor zichzelf kunnen bepalen.

HC