Zo ken ik een kaketoe, met de hand groot gebracht vanuit het ei. Kwam in het opvangcentrum terecht en begon hele moordcampanges tegen soortgenoten. Uiteindelijk hebben ze een voliere voor hem gemaakt met extra stevig gaas en gegoten beton op de vloer, want hij kreeg stoeptegels aan de kant om een gat naar zijn buren te graven.....Ongelooflijk hoe mensen het leven van een dier kunnen verzieken Sorry voor het OT.

Groetjes Karin

Nils Vellinga schreef op vrijdag 9 juni 2006, 1:25:


Hallo,
Ik begrijp niet goed wat nu eigenlijk het probleem is. Altijd en overal loop je een bepaalde mate van risico. Je hebt zelf veel in de hand, echter nooit alles 100%. Ik snap niet dat dat zo moeilijk te begrijpen is. Waarom die afkeurende houding tegen een helm? Veilige stijgbeugeltjes mag wel, een helm en chaps e.d. niet? Gaat het nu alleen om ijdelheid, kapsels of te laten zien dat je zo goed bent dat je geen helm nodig bent? Waarom je aan extra risico's blootstellen, om nog niet eens te denken aan je familie, als er iets gebeurt?
Met het voorbeeld wat ik gaf van mijn collega, wat Egon zo nodig belachelijk moest maken, wilde ik aangeven op wat voor eenvoudige manier je ernstig letsel kan krijgen, zelfs bij een paard waar je zoiets nooit bij zou verwachten.
Maar goed, wie meent zijn paard zo goed getraind te hebben en zelf zo geweldig te zijn dat hij/zij alle risico's 100% uit kan sluiten, die moet vooral zonder helm gaan rijden. Ieder zijn/haar eigen keus. Dat is pure zelfoverschatting in mijn ogen en onnodige blootstelling aan risico's.
Zondag gaan we weer fijn op pad, opstijgend vanaf bankjes met een helm op.
Groeten,
Monique

Nils Vellinga schreef op vrijdag 9 juni 2006, 1:25:


Wat een geneuzel Nils; dan zet jij toch fijn een helm op.
Egon, ik, Pien en nog veel meer mensen zijn volwassen en bewust met fundamenteel goed met paarden omgaan bezig. We nemen daarbij onze eigen verantwoordelijkheid naar de dieren en die naar onszelf. Daarbij zitten we niet te wachten op politiek correct gezneuzel vanuit een wereld waarbij de paarden als tijdbonnen gehouden worden, een wereld waarbij de regelaars vanuit de belanghebbende industrie worden ingefluisterd onder het fêteren.

Hoogte van het dak, chaps en de kleur bandages worden verplicht genormaliseerd net als een valhelm terwijl aan inherente veiligheid zoals het welzijn van het paard volledig voorbij wordt gegaan.
Alles wat niet-erkend is moet uitgebannen worden en zo hebben de Piens van deze wereld wederom een achterstand erbij.
Egon heeft volledig gelijk als hij stelt dat je vreemden met een stok van je erf en bij je paarden vandaan moet houden opdat je niet voor de gevolgen van het gebrek van gezond verstand bij hén aansprakelijk wordt gesteld.
Zelfs een bord mbt helmplicht bij de poort legt de verantwoordlijkheid bij de eigenaar; die moet er dan voor zorgen dat er niemand zonder helm op komt.
De consument is volgens mij bij dit soort 'bescherming' helemaal niet gebaat, want fatsoenlijk paard leren rijden wordt zo onmogelijk gemaakt en op paardvriendelijke plekken is hij/zij niet meer welkom; je kan namelijk écht niet bedenken hoé STOM sommige mensen doen.
Soms worden ze zelfs ronduit kwáád als je ze verbied bij de paarden te komen: 'ik wil alleen maar even kijken'. "dat is goed, vanaf de openbare weg, dit is privé-terrein."
Wij hebben om déze reden pas een toegangspoort gemaakt, sta naast Egon op de bres van mijn erf en wens Pien héél veel sterkte.
Ook gasten moet je expliciet verbíeden zonder begeleiding bij de paarden in de buurt te komen anders staan ze voor je het weet hersenloos bij 'die lieve hengst' in de wei en het staat bij ons op het lijstje huisregels voor de B&B-gasten.

Door al die betuttelende regels en het verschuiven van verantwoordelijkheden naar 'een ander' is er geen enkele stimulans meer voor het brede publiek om zelf na te denken.
Ik denk wel zelf na en wens niet betutteld te worden. Ben onder meer daarom uit NL weg en ga ook hier weg als het hier erger wordt.

HC

Monique Meijer schreef op vrijdag 9 juni 2006, 9:19:


Dat blijkt. Het gaat niet om de helm maar om de domme betutteling zonder het funament te raken.
Zoals je gelezen had moeten hebben trek ik bij tijd en weilen vanwege mijn verantwoordelijkheid naar vrouw en kind een heel moto-x setje aan.


Zo opstappen is heel vriendelijk als je het ook zonder vlot en betrouwbaar kan. Zet daarbij gerust vrijwillig een helm op.
Zo op moéten stappen is ook met helm of crossbescherming inherent onveilig... en dom, dommer dan wel vaardig en dus inherent veilig zonder helm rijden..
Dát raakt de kern van het betuttelend verplichten van allerlei afgeleide zaken.

HC

Huertecilla schreef op vrijdag 9 juni 2006, 9:19:


Chapeau Peter !
Zomaar een greep uit het handboek veilig paardrijden :

*Bij het uitbreken van een paard/ pony of in
andere noodsituaties moet het erf van de hippische
accommodatie afsluitbaar zijn. Dit kan
onder andere door middel van een slagboom,
breed lint, ketting of het sluiten van een hek.

(Hmm.... alles loopt hier los....maar ze worden wel met zijn allen in de paddock gelaten als er lessen zijn)

Ruiters dienen (rij-)laarzen te dragen óf stevige
schoenen met een gladde doorlopende zool, een hak
en gladde bovenkant in combinatie met chaps.
Ruiters die rijden met schoeisel zonder hak, moeten
met stijgbeugels rijden die aan de voorkant dicht
zijn.

(Je kunt rijders ook leren goed te zitten hun hakken naar beneden te houden, een van de basisbeginselen van veilig paardrijden en geen beginners met hordes tegelijk laten rijden zoals op veel maneges gebeurt, maar de boel goed begeleiden, desnoods door ernaast te lopen.)

De instructeur moet per moment en per paard
beoordelen of een paard te druk is. Paarden kunnen
te fris zijn, omdat ze een dag niet gewerkt
hebben en daardoor moeilijker te controleren.
Onder leiding van een personeelslid moet het
paard stoom afblazen, dit kan aan de longe of
los in de rijbaan of wei.

(Paarden horen 24 uur de ruimte te hebben, dan hoeven ze tijdens de les geen stoom af te blazen.)

In eerste instantie moet bekeken worden wat de
oorzaak is van de misdragingen. Onder misdragen
wordt verstaan: dreigen te bijten, te slaan of
iets dergelijks. Maatregelen ter voorkoming kunnen
zijn: oorzaak van de misdraging weghalen
als deze bekend is, proberen af te leren, boxdeur/
weefraam dicht houden (in geval van bijten),
verkopen van paard/ pony, etc. Het waarschuwen
kan mondeling dan wel via een bord
gebeuren.

(Sjonge jonge....)

Moet ik verdergaan? Kijk zelf maar : www.veiligpaardrijden.nl --> manegehouders --> handboek veilig paardrijden

Een heleboel eisen spreken voor zich en zijn zeker belangrijk te noemen, maar dat doe je vanzelf al als je een beetje nadenkt.
Het is zo jammer dat er nu weer vanalles voorgeschreven wordt, en er geen ruimte voor eigen initiatief gelaten wordt.

En geen woord over paardenwelzijn, dát stoort me nog het allermeeste.
Kijk maar eens onder "misdragingen; punt 4 (hier) Niemand die met een woord rept over het waaróm en met paardgerichte oplossingen aankomt.

HC, heb je dat kotszakje nog ? Of is het al vol?
Ga ik nu even over naar het sterrensysteem, ook zoiets leuks, in het volgende bericht....
Groet, Pien

Spirithorses schreef :

Eén ster kun je krijgen wanneer je oa:
*Instructeurs geven altijd les in correcte kleding (met cap op, rijbroek, laarzen of evt chaps....)
*Paarden zien er gezond uit en de hoefverzorging is goed.
*Paarden staan droog, goedbebed (voldoende stro/zaagsel e.d.)
*Parkeerterrein is verlicht
*Afspuitplaats met schoon water aanwezig
Twee sterren:
*Verwarmde verblijfsruimte/verwarmde kantine aanwezig

Drie sterren:
*Verwarmde verblijfsruimte/verwarmde kantine aanwezig, met mogelijkheid tot verkrijgen van koffie of thee

Vier sterren:
*Verwarmde kantine aanwezig, bemand tijdens groepslessen

Vijf:
*Verwarmde kantine aanwezig, gehele dag open en bemand op alle lesdagen en evenementen
Oja, en geen stands aanwezig (tot en met 4 sterren dus wel!)

Dan kun je nog wat extra's verdienen door een verlichte parkeerplaats, veilige entree voor de klanten te maken, wegwijzering, goed onderhouden gevel, verzorgd erf , goed sanitair, telefonetische bereikbaarheid, solarium, stalmanagement, kwaliteit bodem en dat soort flauwekul.

En wéér geen woord over paardenwelzijn!

HC, mag ik een nieuw zakje ? Het stinkt hier zo....

Pien

Spirithorses schreef:

Eén kotszakje vol : 1 ster
Twee kotzakjes vol : 2 sterren
Drie kotszakjes....

Ik wil jullie de link niet onthouden: http://www.fnrs.nl/pagina.php?id=61
Klikken op downloaden beoordelingsformulier sterrensysteem onderaan.

Moet ik me daar nu werkelijk aan confirmeren om een verzekering te mogen afsluiten ?????????????????????????????????????????
Want dáár was het me om te doen.

Groet, Pien