Bianca Hardy schreef op zondag 4 juni 2006, 6:14:


Wat wellicht ook een mogelijkheid kan zijn is, omdat de oude zool heeft losgelaten, dat je nu eigenlijk pas de echte zool ziet .
Ik neem aan dat met de oude plattere zool je paard op een rand zool heeft gelopen. Nu deze zool weggevallen en holler is geworden, zal de hoefwand een poosje zwaarder belast worden.en daardoor harder slijten.
De verandering van stand kan met de verandering in druk te maken doordat de druk door zool en hoefwand werd opgevangen en nu ineens niet meer.
Ik vermoed dus, dat de voet door het wegvallen van de zool een nieuwe balans wil gaan vinden door aan de buitenkant extra te slijten en dat dit overgaat zodra er overal een randje zool mee gaat dragen.
Een " korte kant" is niet tekort zolang hij gelijk aan de zool is he.

Piet

Bianca Hardy schreef op maandag 5 juni 2006, 10:01:


Hoi Bianca,
Heb je nu een antwoord op je vraag? Weet je al wat je gaat doen? Mij is het tenminste uit de antwoorden niet echt duidelijk geworden.
Is er geen natuurlijk bekapper bij jou in de buurt die kan helpen?
Groet,
Tineke

Nick Altena schreef :

Misschien dat ik het zo beter kan uitleggen Nick :

Holly is vroeger (door haar vorige eigenaars he) veel met een vergelijkbaar hoofdstel gereden, wel met het doel haar hoofd omlaag te brengen omdat zij een hertehals heeft. Binnen de westernwereld creëer je dat door een teugel achter de oren langs te maken waarmee je je paard omlaag kunt rijden, dit zal zeker in de dressuurwereld ook zo zijn, Het woord van het aldus ontstane hoofdstel ben ik even kwijt en ik vind het zo gauw ook niet op google.
Ook als wordt het hoofdstel waarover jij het hebt als paardvriendelijk omschreven (en ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van die site) dan nog kan het weer tot een martelwerktuig worden. Ik weet het, kan met alles wat je in je handen hebt, probleem is gewoon dat het vaak te verkeerd gebruikt wordt en waarom moet dat dan achter de oren langs als je er toch niet aan mag trekken? Dat was mijn insteek.

Mijn paard heeft in elk geval nog steeds last achter haar oren, vindt het nog steeds niet zo fijn als je daaraan komt, witte haren van de druk, en regelmatig moeten we daar de wervels controleren omdat die niet meer helemaal op de plek zitten. Niemand die ook maar op het idee gekomen was dat Holly haar hoofd helemaal niet meer omlaag kán brengen, dat dit een voor haar onnatuurlijke houding geworden is die haar inmiddels pijn oplevert.

Dát is waarom ik het 'eng' noem.
Maar ik weet ook heus wel dat jij niet zo rijdt, maar het gros van de mensen wel, die zeggen dat je paard er mooier mee gaat lopen doordat ie beter verzameld of weet ik wat.

Ik hoop dat ik mezelf nu wat verduidelijkt heb.
Geen aanval tegen jou trouwens

Greetz, Pien

Spirithorses schreef op maandag 5 juni 2006, 11:03:


Misschien kun je dit beeld van longeren bijstellen. Dan is het oordeel 'longeren is stom, zinloos en geestdodend voor het paard' ook niet nodig.
Paard wordt misschien wel uit de wei gehaald (waar ie 24 u/d loopt), wordt heel rustig warm gestapt, wordt niet door hulpstukken naar beneden getrokken, krijgt geen peesbeschermers om, etc..... Weet jij veel?
De vraag was wat longeren voor zin heeft c.q. waar het voor dient, Jose legde dat uit, meer niet.
Het beeld dat je verder bij longeren (en van de mensen) hebt, klopt inderdaad vaak, maar da's een andere discussie.

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl -->Jovarna & dochter Banouck