marjolijn schreef op woensdag 31 mei 2006, 13:14:


Hoi Marjolein,

Thanx voor je reactie.
Jij mag nooit meer raden!!
Je hebt het helemaal bij het rechte eind,Toi is opgegroeid in Rusland en daar gaan ze ietwat anders om met paarden dan wij hier.
Hij is groot geworden aan een touw achter de boerderij...
Niet de beste omgeving voor een jong dier en inderdaad leer je daar de "spelregels" niet.Ik had mij al gerealiseerd dat daar een goot deel van het probleem lag...maar hoop nog steeds,dat er manieren zijn om dit gedrag in ieder geval wat af te zwakken...
Het paardje op de foto heeft qua type wel wat weg van Toi.
Heb of had jij ook een paard met dit soort problemen?

Tamara

e m kraak schreef op donderdag 1 juni 2006, 4:09:


Nee? Persoonlijk ben ik een groot voorstander van prestatiebeloning en mensen eigen verantwoordelijkheid geven. Ja, dat leidt tot differentiatie en dat is helemaal goed. Dat leidt tot vooruitgang.


Ja, je kent mijn kruistocht tegen 'natuurlijk' paarrijden en -bekappen doch bij natuur in de zin van zelfregulering en bovenstaande heb ik niets.

Jij zou de latijnse versie ophoesten doch die begrijpt niemand en daarom: 'koper let op uw zaak' waarmee voor mij deze hele zaak samengevat en afgerond is.

HC

ElkeW schreef op woensdag 31 mei 2006, 23:53:


Jij woont danook helemaal niet verkeerd daar!

Als je de echte natuur maar laat gaan, een kans geeft en het net 'onkruid' Zelfs in New York onstaat dan een nieuw eco-systeem met aan de top een slechtvalk.
Je houdt het echter niet voor mogelijk maar daar wordt over geklaagd, zelfs actie tegen gevoerd: zo'n slechtvalk sloopt ook wel eens een duif voor een raam van een kantoor vol miepen wiens tere zieltjes daar niet tegen kunnen. Tja, als het niet in cellofaan zit....
Ikzelf kan me nu al 'verheugen' op de bidsprinkhanen die we hier sporadisch hebben.

We zijn hier ook gaan wonen opdat zoonlief met de beentjes op de échte grond opgroeid.
Elke heeft meegemaakt hoe dat hier gaat met de eigen geit en hoe hij daarmee omgaat

Gisterenmiddag trouwens wat voorzichtig lopen zoeken en de dolkwespen begraven hier en daar inderdaad een grote kever. Tegelijk luguber en mooi; fascinerend.

HC

e m kraak schreef op donderdag 1 juni 2006, 4:06:

? Was op geen enkele manier bedoelt als sneer. Maar een mededeling over hoe ik in elkaar zit en tegen dit soort dingen aan kijk. Waarom vatte jij het als sneer op?


Wat jij nu bedoelt met 'dit soort handel' is de malafide tak van handel. Nogmaals, dat is in dit geval nog niet gezegd en bewezen.
Maar ja mee eens, oplichting is niet goed en hoort er niet te zijn ........
Hoezo, open deur? Dat oplichting dmv paarden niet kan, daarover zijn wìj het zelfs eens!

Oohh, dus op grond van je eigen mening over louche paardenhandel, daarom had je haar direct maar genoteerd als oplichter?


Dat ook op 'dure' adressen wat mis gaat, wil nog niet zeggen dat de stelling dat goedkope paarden op zo'n adres een reden hebben om goedkoop te zijn, niet minder juist toch?
Een handelaar die in kwaliteitsproducten en dus dure zaken handelt, is zich vaak wat meer bewust van de commercie en zijn belangen. Een keer een klant bedondert, praat snel rond. Zijn naam is hij snel kwijt en zijn handel in dure goederen kan hij wel vergeten. Voor goedkope zaken of het nu auto's of paarden zijn, is altijd, met alle respect, een bepaald slag kopers. Is de ene bedot, dan staat er toch wel een volgende in de rij.
En als ik dit niet zou WETEN, zou ik het niet durven beweren.


Wat maak je het persoonlijk? Doet het er wat toe of ik je wel of niet aardig vindt? Ik ken je toch niet? Tis voor mij niks persoonlijks en ook geen spelletje of zo hoor - beetje andere golflengte denk ik?

Maar ja, groot gelijk om mensen een tweedekans paard te laten kopen op een goed adres zoals bij Pien en andersoortige goedbedoelende harten. Want laten we reeel zijn, zulke adressen zijn natuurlijk niet uniek, en gelukkig maar!

Anna van Rheeden schreef op donderdag 1 juni 2006, 7:52:


Dat staat in het boek Anna, kijk even bij mustangrol ( uit mn hoofd)
Verder dan de witte lijn ga je bij een gezond paard nooit.
In wezen heb je dan de wand zo ver mogelijk teruggezet.
De rest is afhankelijk van de nieuwe groei van de wand . Bij een goede hechting van het hoefbeen en een juiste hielstand kan het niet anders of de toon moet korter worden.

Het nadeel van een opzet is het snijden in de zool, waarbij het lichaam ongelooflijk zijn best zal doen om die "wond" bij wijze van spreken een keer zo dik te laten worden en zo bedenk ik me: je kunt altijd een opzet maken. Die is niet afhankelijk van de hoogte van de hiel. Hoogstwaarschijnlijk is een voet niet in verhouding is als je geneigd bent om een opzet te maken.

Snijden in de zool.
Ik heb als experiment bij Shiny een paar maanden geleden wat van de zool naast de straal en richting hiel weggehaald.
2 keer gedaan.
Resultaat? Shiny heeft nog nooit zulke platte poten gehad Hij loopt gelukkig nog wel goed.
Het lijkt dus zo te zijn als je begint met snijden,je het blijft doen.
Terwijl, wanneer je het geduld op kunt brengen om te wachten tot de voet zover beter is dat de boel weer hol trekt, er geen problemen zijn en je niks kunt beschadigen.

Ik verwacht dat de zool weer tot rust zal komen, als ik er maar af blijf.
Piet

van lennep schreef op woensdag 31 mei 2006, 12:41:


hallo even over die BM stabels mijn vriedin heeft er in een paar jaar tijd drie gekocht en nergens problemen mee gehad ze heeft er nu nog 2 van zijn super beestjes dus volgens mij valt het allemaal wel mee en ach elke handelaar heeft wel wat toch volgens de mensen koop daar dan niet toch
gr gabriella