trea hoex schreef op zondag 30 april 2006, 7:05:
> jose schreef op vrijdag 28 april 2006, 11:35:
>
>

> ondergrond (zonder voldoende zool-tegendruk) ervoor zorgt dat
> de zolen vollopen??
>
> Trea
Ik zou daaruit, zoals ik al eerder heb aangegeven, concluderen dat de trim niet is aangepast en dat er niets of te weinig is weggesneden uit de zool.
Maar goed, ik ben dan ook een `strasseraar` die niet zo´n bezwaar heeft tegen het snijden in , een deel van, de zool.
Ik kan me daarom ook niet zo goed voorstellen dat Jose de conclusie getrokken heeft zoals ze die getrokken heeft, de context waarin Strasser schrijft is er natuurlijk wel een waarbij het snijden in de zool niet per definitie afgewezen wordt.
Overigens lopen de zolen van mijn hardhoevige ook snel vol in de wei, daar moet altijd wat meer bij weggesneden worden. Bij hardhoevige is het probleem dat het hoefmechanisme op zachte grond snel vermindert met alle risico van dien.
De zolen van mijn 7 jaar geleden bevangen hardhoevige worden daarom altijd wat dunner gesneden, tenzij de wei bevroren is met bobbels, hetgeen wel als consequentie heeft dat ze wat voorzichtiger is op steentjes. Maar daar pas ik me dan wel aan aan en rij niet over steenslag als dat niet strikt noodzakelijk is. Had ik maar geen hardhoevige moeten kopen die op zachte ondergrond moet leven...
De keus tussen eventueel bevangen en niet over steentjes rijden is niet zo moeilijk. Daar ik haar ook een leven op gras, in de kudde en in zo groot mogelijke vrijheid niet wil onthouden, snij ik liever wat van de zool weg.
Soms snap ik dan ook de weerstand niet die er hier heerst tav het snijden in de zool.
Karin