Margot van Lare schreef op donderdag 27 april 2006, 20:41:
> jose schreef op donderdag 27 april 2006, 9:13:
>
>> Strasser heeft daar geloof ik wel een aardige mening over.
>> Volgens haar hebben koudbloedhoeven minder harde ondergrond
>> nodig dan volbloedhoeven omdat ze zachter zijn. Zou je
>> koudbloedhoeven op harde ondergrond zetten dan is dat te hard
>> voor de van nature iets zachtere hoeven.
Ik sprak een tinker eigenaar hier over en die vertelde mij dat de hoefsmid die zijn paarden bekapt (zijn Tinkers zijn onbeslagen) voor iedere hoef het mes opnieuw moet slijpen omdat die hoeven zo hard zouden zijn ?
> Bij de Strassermethode is het inderdaad zo dat koudbloedhoeven
> een minder zachte ondergrond nodig hebben. Dit heeft er meer
> mee te maken dat koudbloeden met hun bredere voeten niet
> verhouding hele grote voeten en zijn minder zwaar dan een
> trekpaard. Wat dat betreft is het meer te zien als een
> voordeel, omdat een andalusier niet alleen op zachte ondergrond
> kan staan volgens deze theorie en een koudbloed wel.
De zachte
> voeten kunnen zich geloof ik wel aanpassen aan een hardere
> ondergrond.
Dat was dus wat de eigenaar en ik ons af vroegen. Of de "zachte"hoeven van deze trekpaarden, door veel training op harde bodem ook de zelfde hardheid zouden ontwikkelen als we kennen van andere rassen?
Persoonlijk denk ik ook dat dit het geval zal zijn, tenslotte is Ierland ook nogal rots achtig.
In het boek "Natuurlijk Bekappen" staan foto's van een tinker, die eigenaar zou het ons toch moeten kunnen vertellen?
Nils en Olly
Warboel
