e m kraak schreef op woensdag 19 april 2006, 3:09:


Ik ben bang dat het niet erg over komt. Verduidelijking:
Frans had een filmpje gemaakt met op een weegschaal staan hupsen, weten jullie nog? (ik kan het zo gauw niet terug vinden)
Uit dat filmpje blijkt dat het hupsen, de beweging, de naald van de weegschaal doet uitslaan; i.p.v. de gewicht krijg je opeenvolgende piek- en dalwaarden met als gemiddelde je gewicht....

Stel je nu eens voor dat een sterke vent A, of een paard dus, op een weegschaal 1 beweegt, vervolgens een 2e weegschaal ophoudt waarop een 2e persoon B beweegt. De bewegingen van persoon B mogen de uitslag van de 1e weegschaal niet groter maken (want het is vastgesteld dat dat niet gebeurt met paardjerijden)....
Dan zou persoon B dus uit fase met de beweging van de drager moeten bewegen zoals die door de 1e weegschaal geregistreerd wordt.

Dit verminderd niets aan de gemiddelde gewichten maar manipuleert wel de krachten. Die krachten zijn fluctuerend en bij repetitie steeds variabel. Zo komen we al wat dichter bij waarom het zo ingewikkeld is

Een zadel echter is dood gewicht.
Hoe vaster vervolgens een zadel op A gesnoerd wordt, des te meer druk wordt daarmee toegevoegd. DEZE druk is wél een constante itt tot de bewegende lichamen.

Groeten, Egon

Ik had een heel betoog geschreven dat op mysterieuze wijze verdwenen is. Geen zin om het te herhalen, maar in essentie kwam het hierop neer:

Wanneer je longeert ben je toch ook met wegsturen bezig? Ik longeer veel, zonder enige aankleding, dus geen touw, halster of zweep, laat mijn paarden van gang en hand veranderen, abrupte stops maken, bij me komen en stuur ze weg, maar heb niet het idee dat ze gefrustreerd raken omdat ik ze wegstuur bij de enige persoon die ze vertrouwen...! Het is eigenlijk spelen en staat voor mij mijlenver verwijderd van jullie kritiek op join up.

Christel Provaas schreef op woensdag 19 april 2006, 7:51:


Christel, ik dacht dat het aan mij lag. Ik heb hier al aardig zitten schelden.
op paardnatuurlijk en dat doe ik normaal nooit! :) Lappen tekst weg!

Ik heb pas nog weer een blauwe maandag les gehad van een mevrouw (ik houd het nooit lang vol om mijn mond te houden) Ik wilde me door verbetering van mijn zit nog zekerder voelen op een paardenrug. Daar hoorde longeren blijkbaar ook bij. Het eerste wat ik zag na een rondje of drie in draf waren alle klassieke zich-overgeef- verschijnselen die paarden vertonen als er ge join upped :) wordt.
Mevrouw was ook Monty-fan (zou een paard dit gedrag aanleren als het maar vaak genoeg gevraagd wordt?)
Vergeet niet dat een paard weggejaagd wordt totdat het zich overgeeft.
Zolang jij en je paard het als spelen zien is er helemaal niks mis mee.
Ik stuurde zaterdag Shiny ook weg op lichaamstaal en meneer ging er in rengalop bokkend en springend van plezier vandoor en zo kwam hij weer terug ook. Niks overgeven....spetteren!

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

sandra en tinka schreef op dinsdag 25 mei 2004, 21:46:


Krijgen ze op het land ook nog hooi ?
Want dan kan het zijn dat dat van dat koeienhooi is en dat mogen paarden absoluut niet hebben omdat er veel te veel eiwitten inzitten, daar kunnen ze dan hoefbevangen van raken !

Groet Rowena

Ik denk ook dat het een mineralen tekort is, zorg idd voor een blok als die er nog niet is, als je er een moet gaan kopen, pak dan geen schapenblok, want daar zit koper in en dat mogen paarden niet hebben, dus je moet echt een paardenblok nemen :)

roweentje schreef op woensdag 19 april 2006, 8:38:


Nee, schat; andersom:
Paarden moeten juist wél koper hebben terwijl schapen dood gaan van koper. Het probleem met die universele blokken (ook de rode) is dat er zowel paardjes als schaapjes op getekend zijn, en die zijn dus eigenlijk niet goed, want ondanks dat paardentekentje krijgt je paard niet alles binnen. Oftewel : Blok nemen zonder schapetekentje

Greetz, Pien

anton1973 schreef op woensdag 19 april 2006, 0:10:

.

Ik ben niet zo benieuwd, want Piet heeft gewoon gelijk. Ik denk dat jij je huiswerk maar moet overmaken en de literatuur er maar weer eens op moet naslaan. Het boek van bv dr Strasser over hoefbevangenheid bevat wel wat foto's van gedegenereerde hoefbenen. Of ga eens bij een veearts langs en kijk eens goed naar foto's.
En Piet heeft niet gezegd dat er bij hoefbevangenheid ALTIJD botverlies is, hetgeen je nu wel suggereert.

Karin

Christel Provaas schreef :

.... En dát is nou wat ik bedoelde met een 'dans' tussen paard en mens.... Het kan zo prachtig zijn zo'n los en dansend paard om je heen dat anticipeert op je minste signaal, dat wacht op wat jij aangeeft en vraagt om mee te mogen dansen. Daarbinnen zijn geen gezagsverhoudingen, maar het is een totaal samenspel tussen 2 wezens.

De allereerste keer dat ik dit heb mogen ervaren was met een wildvreemd paard waarmee ik aan het werk was.
Ineens begon het heel sterk en vragend op me te reageren en om me heen te dansen en daar móést ik in meegaan, ik kon niet anders.
Jack, die stond te kijken, zei achteraf dat het haast een spirituele ervaring was omdat we zo opgingen in elkaar.
Dat paard heette heel 'toevallig' Spirit en ik heb die ervaring altijd met me meegedragen....
(Zo, nu weet je waar de naam Spirit vandaan komt en dit is echt waar!)

Pien
(met het kleine Spiritje gaat het gelukkig weer prima!)

Myriam schreef op maandag 17 april 2006, 17:38:

Havank schreef op dinsdag 18 april 2006, 14:19:



Fijn dat het nu ook voor paardenmensen 'wetenschappelijk bewezen' is: hoef ik niet meer moeizaam voor te rekenen hoe het zit met kinetische energie en reciproke massa.
De simpele proef op de som met de HSM is n.l. blijkbaar niet geloofwaardig.
Nu is een simpele link voldoende. Moet je het betaalde rapport alleen nog wel in 'leesbaar NL' vertalen Egon

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Hallo mensen,

Ik zat gisteren bij de dierenarts te wachten tot ik met mijn kat naar binnen mocht. [hij heeft een herseninfarct gehad]
Ze hebben daar wat blaadjes liggen , oa de Cap . Das geloof ik de Belgische variant van de bit?! Daar stond een artikel in over magnesiumtekort bij paarden die op hooi en gras leven.
Er staan mij nog een paar dingen van in mijn geheugen , oa. dat stikstof de opname van magnesium negatief beiinvloed.Dat in gras meer magnesium zit dan in hooi , etc. Het was volgens mij wetenschappelijk onderbouwt .
Het stond in de Cap van vorigjaar oktober , als ik mij niet vergis.
Heeft iemand dat artikel voor mij?

Ik heb dat grondonderzoek laten doen , en ik moet er nu veel meer mest opgooien dan mij lief is , maar voornamelijk vanwege het natrium ,kalium ,en fosfaatgehalte weer wat op te krikken , maar je ontkomt niet aan een bepaalde hoeveelheid stikstof dan! Na eenig overleg hebben we gekozen voor farmershouse ,die heeft een laag stikstofgehalte , twee derde lager dan gewone kunstmest.
Helaas heb ik niet zo lang hoeven wachten dat ik het artikel helemaal heb door kunnen lezen. Maar misschien bevat het ook nog interresante info voor Frans en Ilona , voor hun pagina over Magenesiumtekorten?
Ik hoop dat iemand mij dat artikel kan doen toekomen!

Groetjes Esther

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 18 april 2006, 14:52:


Nou nee, dat klopt eigenlijk niet want ze staat al 8 jaar met drie paarden (nu vier) samen. Ze heeft vanaf veulen af aan heel lang bij haar moeder gestaan (enkele jaren). In de tussentijd weet ik niet.

Spirithorses schreef op dinsdag 18 april 2006, 12:08:


Ik begrijp dat paarden meer aan elkaar hebben. Misschien denk ik dat ik teveel moet als ik er twee zou hebben?

Ik zal het zeker eens gaan overwegen!

Spirithorses schreef op woensdag 19 april 2006, 8:48:


O ja dan bedoel ik het net andersom :$ Maar wistt wel dat het de schapenblok niet moest zijn, toen ik het op was aan het schrijven begon ik ook een beetje aan mezelf te twijfelen, bedankt voor de juiste tip :) Mensen luister naar Pien :)

Annemarie lambij schreef op zondag 16 april 2006, 18:23:


Woow ik zou het zo snel niet weten, ik hoop dat het niet iets ergs is, durf er niet aan te denken. Veel succes er verder mee !

Greetz