Sky schreef op dinsdag 18 april 2006, 18:15:


Sorry dat ik heel veel heb weggeknipt, ik wil zeker jouw context niet weghalen, maar het wordt anders zo'n enorme lap tekst.
In een kudde met soortgenoten zal dit zeker werken. Het is de onderlinge Jip en Janneke taal.
Maar paarden zijn nu eenmaal anders dan mensen, zij hebben bijv wel 4 benen. Ze maken ook andere klanken.
Mensen zijn eigenlijk nogal arrogant, ze willen eigenlijk graag ook 4 benen, en willen graag talen leren of gewoon leren rekenen hoe bijv. druk werkt.
Paarden zijn eigenlijk veel slimmer dan 2 beners, zij leren mensentaal, en doen gewoon iets wat ze wordt geleerd, hetzij negatief gedrag, hetzij positief gedrag. De dominantieval, is iets wat mensen bedenken.
Ongewenst gedrag wordt door mensen uitgelegd dat het dominant gedrag is. Het kan ook erg goed onzekerheid zijn. Of onvermogen te begrijpen wat die 2 bener nu eigenlijk wil. Wij hebben hier een paardje staan, waarvan beweerd werd dat ze alles deed om onder het werk uit te komen, dominant enz. Letterlijk is er gezegd, ze breekt uit, staakt, loopt je omver en noem maar op. Om haar "paardentaal" te leren is er ge join upped. Alleen bij een join up vertoont dit paard dat gedrag. Toen ze bij ons kwam had ze geen enkel vertrouwen, maar deed aandoenlijk haar best. Maar je moest echt niets met je handen doen, en zeker niet iets in je handen hebben. We zijn nu een paar jaar verder, en nu wordt het een normale pony. Het wordt gewoon saai zo. Maar een ding is zeker, zij heeft mensentaal geleerd. Das veel knapper dan welke methode dan ook. Vooral belangrijk voor haar is geweest dat ze met hele dappere andere paarden staat van verschillende leeftijden. Afkijken heeft ze gedaan. Ze heeft taakjes gekregen van de oudste merrie met de veulens. Je ziet haar trots zijn. De eerste kennismaking met een veulen was niet zo mooi, dat werden 20 hechtingen in een veulen, maar nu is ze echt een nanny.

Esther

Piet schreef op dinsdag 18 april 2006, 14:57:


IJZERS ER ONDERUIT svp......
Piet ik ben bezig met fotos van de X-rays.
M uguet.

van lennep schreef op zaterdag 15 april 2006, 13:43:


hallo, beetje laat hoor.
maarer is toch een barefoot dressuur model?
die heb ik laatst bij een pony gezien.
ik vind zelf de ruggengraat best vrij bij de barefoot.
mijn pony was laatst best bezweet onder het zadel maar niet over de lengte van de ruggengraat.
neem dus aan dat daar lucht doorkomt.
groetjes.
(ps met lichtrijden op een fries hoef je toch juist niet veel te doen? ik niet bij mijn fries iig, en als je leert zitten op een barefoot en dat leerde ik vrij snel is doorzitten ook geen probleem)

Nick Altena schreef op dinsdag 18 april 2006, 18:35:


en das een hele goeie

loes

Piet schreef op dinsdag 18 april 2006, 14:57:


De onzin die je nu allemaal uitkraamt raakt echt kant nog wal.
Botverlies bij hoefbevangenheid???????????????

Ik snap wel dat je zegt dat Gekanteld hoefbeen, sincker, enz. allemaal meer of minder het zelfde is.

Dat is het voordeel als je ongehinderd door kennis over het probleem allerlei dingen gaat roepen, vooral zo doorgaan dan wordt het vanzelf dierenmishandeling.

En de oplossing is natuurlijk ook gewoon ijzer er af, dan gaat alles vanzelf beter. Want ook bevangenheid is natuurlijk het gevolg van hoefbeslag

Keep up the good work

Sorry maar van zulke uitspraken word ik echt kotsmisselijk.

Nick Altena schreef op dinsdag 18 april 2006, 18:35:


Dat is geen join up is ook nooit zo bedoelt geweest , zo'n mensen moeten geen paarden (dieren ) houden maar dat is niet de essentie waarover het in mijn mail gaat.

Sky schreef op dinsdag 18 april 2006, 18:15:


Een paard heeft net zoals elk zoogdier een primitief , basaal gevoel van honger dorst , pijn , angst , rust enz....De vriendschap onder paarden bestaat niet er is een soort van verbondenheid die paarden op hetzelfde niveau(rangorde) steun doet zoeken bij elkaar en samen staan we sterk . Een (vriendschap) van 2O jaar is op één dag vergeten (zie de oude generaal onder andere) en indien mogelijk wordt snel een andere "vriend" gezocht. Een paard is geen mens en je hoeft het niet met mij eens te zijn , dat vraag ik ook niet hierover zijn al tientallen jaren onderzoek gevoerd net vanuit die verhalen van paarden die sterven voor hun generaal (napoleon) of hun ruiter uit de slag halen (bucephalos alexander de grote) en daarna sterven aan hun verwondingen . Maar waarom wordt dit als een negatief punt ervaren voor het paard ? Of ervaar je het als een verlies voor jezelf omdat dan het paard niet is wat je dacht? Hierdoor is hij miljoenen jaren kunnen overleven . Een merrie die haar veulen verliest wordt de dag erna gedekt door de hengst. Bij een paard dat van zijn jarenlange eigenaar wordt weggehaald en op een grote wei komt bij zijn soortgenoten zie je niks dan tevredenheid , mist hij dan zo zijn "baasje"? Nogmaals je moet rekening houden met wat een paard is door zijn eigenheid te willen veranderen, romantiseren bega je meer kwaad dan goed.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 18 april 2006, 22:24:


en wat vind jij dan van aan paard uit de ene kudde halen en ergens anders zetten? zijn ze die dan ook binnen een dag vergeten?

marielle schreef op dinsdag 18 april 2006, 22:29:


Tuurlijk joh.
Maakt een paard allemaal niets uit, zijn een soort robotten, en als ze maar andere robotten om zich heen hebben, is het allemaal ok.


Isabel

Isabel van der Made schreef op dinsdag 18 april 2006, 22:34:


meen je dit nu?

marielle

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 18 april 2006, 22:24:


en k maar denken dat mijn paardje me miste toen ik 5 daagjes wegwas haha.
maar wat gek is: degene die voor haar zorgde toen vertelde dat ze wat "depri" toonde. en toen ik terug was was dat weer over.. ? wat is dat dan?

marielle

marielle schreef op dinsdag 18 april 2006, 22:37:


Nee, dat meen ik niet.
Ik heb nog nooit zulke kwatsch gehoord.

En ja, mijn Opal is ook depri als ik weg ben.

Isabel

marielle schreef op dinsdag 18 april 2006, 22:37:


Tuurlijk...en als i wel wat laat merken van emoties haal je gewoon de batterij er uit :)

Nick

marielle schreef op dinsdag 18 april 2006, 22:29:

Yep , als je ze onder dezelfde omstandigheden plaatst , trouwens gebeurt in het wild dagelijks . Jonge hengsten vormen een vrijgezellenbende en jonge merries gaan op hun eentje op zoek naar een andere hengst dan hun vader (ingeboren instinct om inteelt tegen te gaan)

Nick Altena schreef op dinsdag 18 april 2006, 22:44:

Als jullie dan toch absoluut je gal willen spuien stoort me dat niet maar ik zou er dan toch maar eens de wetenschappelijke en proefondervindelijke stukken bijhalen voordat jullie oordelen want ik heb de indruk van in de kleuterklas beland te zijn . Nogmaals, niet ik maar honderden wetenschappers voor mij zijn tot die conclusie gekomen en niet alleen een amerikaans bureautje van achter het hoekje . De evolutieleer zelf geeft je al enige info En nogmaals het gaat hem er niet om ofdat je paard je mist als je enkele dagen weg bent. Maar blijkbaar lezen jullie alleen wat je wilt lezen.