Sky schreef :

.

Chantal, ik bemoei me niet met wat de paarden onderling regelen.
Als ik er niet bij ben gaan ze ook gewoon hun gang.
Groet, Pien

Cabcalor haalt David Dewispelaere naar het Belgische Moerzeke, in manège 't Overdijk om precies te zijn. Waarschijnlijk komt hij begin augustus, maar dat kan nog verschoven worden naar begin september.

Hij zal er 9 lessen geven, aan telkens 2 ruiters, plaatsen zijn dus beperkt. Elke les duurt 45min, nadien heb je de gelegenheid om vragen te stellen. David geeft les in het engels, hij begrijpt een beetje nederlands, maar spreekt het niet.

Kostprijs: 65€ om de clinic te volgen met je eigen paard, 12€ om de volledige dag te volgen als toeschouwer.

Interesse? Dat kan je Fred of mij contacteren.

Cabcalor haalt David Dewispelaere naar het Belgische Moerzeke, in manège 't Overdijk om precies te zijn. Waarschijnlijk komt hij begin augustus, maar dat kan nog verschoven worden naar begin september.

Hij zal er 9 lessen geven, aan telkens 2 ruiters, plaatsen zijn dus beperkt. Elke les duurt 45min, nadien heb je de gelegenheid om vragen te stellen. David geeft les in het engels, hij begrijpt een beetje nederlands, maar spreekt het niet.

Kostprijs: 65€ om de clinic te volgen met je eigen paard, 12€ om de volledige dag te volgen als toeschouwer.

Interesse? Dat kan je Fred of mij contacteren.

Equine Vet J. 2004 Dec;36(8):772-7.

Energetic and kinematic consequences of weighting the distal limb.

Wickler SJ, Hoyt DF, Clayton HM, Mullineaux DR, Cogger EA, Sandoval E, McGuire R, Lopez C.

Equine Research Center and the Department of Animal and Veterinary Science, California State Polytechnic University, Pomona, California, USA.

REASON FOR PERFORMING STUDY: It is well known that adding a load to a horse's back increases its energetic costs of locomotion, but the magnitude of increase obtained by loading the most distal portion of limb has not been measured. OBJECTIVES: To measure oxygen consumption in horses with mass added to the back and hooves. Because such mass distribution alters inertial parameters of the limbs, kinematic measurements were made to quantify the magnitude of change in limb movement. METHODS: Steady-state oxygen consumption was measured in 6 horses with a load of 2.4 kg. The load was either carried on the back or distributed equally between the 4 limbs. Modified bell boots kept the mass at the level of P3. Horses trotted on a treadmill at speeds ranging from 2 to 5 m/sec (in 0.5 m/sec increments). High-speed (250 Hz) digital images were recorded in a sagittal plane and the positions of retroreflective markers located on standard positions on the limbs were digitised for kinematic analysis. RESULTS: Loading of the distal limbs produced a 6.7% increase in metabolic rate, an order of magnitude higher than when the mass was added over the back. Although the stride period was 2% longer in horses with loads on the distal limbs, time of contact and duty factor were not different. Distal limb loading increased the range of motion in hind- but not forelimbs. CONCLUSIONS: The costs of swinging the limbs in the horse are considerable and the addition of weights to the distal limb can have a profound effect on not only the energetics of locomotion but also the kinematics, at least in the hindlimb. POTENTIAL RELEVANCE: The use of weighted shoes, intended to increase animation of the gait, increases the metabolic effort of performance horses a disproportionate amount. The additional mass also increases the joint range of motion and, potentially, the likelihood of injury.

PMID: 15656514 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Kwam ik op pubmed tegen onder het zoeken naar kinematica.
Relevantie op HN: hoefijzers zijn ook significante gewichtstoevoegingen.
Voeg maar toe aan de lijst van onderzochte nadelen.

groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

ElkeW schreef op maandag 17 april 2006, 11:45:


Fijn, een expert! :)


Ik heb daar uiteraard meteen rondgekeken, maar ik zie nog niet hoe ik daar bij de gegevens kom die ik graag hebben wil...


Hmwa... circumstantial he?
Het geeft wel een trend aan denk ik, juist omdat we het over een soort klachten hebben die opvalt.


De gevolgen van onvolwassen belasten leiden echter wel tot een constante, een aanwijsbaar en ernstig klachtenpatroon.
Nogmaals, dat men zich daar niets van aan trekt (was in de Arabische cultuur trouwens weer wel zo, en ook dwingend bij dromedarissen maar dan dwalen we af) doet er niets aan af; dat drukverplaatsingen voor onvolgroeide dieren voordelig zijn is evident.

Wat volwassen dieren aangaat weet ik tot dusver, en vandaag nog nagelopen, van 2 grote lijnen in onderzoek:
-kinematica verkennen, dus basis gegevens opbouwen
-belastingen ONDER ZADEL, waarbij onderzoekers onafhankelijk van elkaar aangeven dat afwijkingen ook zonder belasting onder zadel aantoonbaar zijn.

Helaas vergeet men steeds correlatie naar belasting ongezadeld mee te nemen in de runtesten, net alsdat men het onder de zelfde researchleiding weet te presteren het ene hoefijzer met het andere te vergelijken, en vervolgens ongestraft te beweren dat het ene hoefijzer dus beter is dan onbeslagen


Nee dat kan ze niet. Studeert onder v Weeren (UU)
Pubmed 15656511 en 16014331
Als je meer over de activiteiten gebubliceerd wilt vinden kun je beter op v Weeren, het plaatselijk opperhoofd, zoeken.

Ik ben uiterst geinteresseerd wat je me kunt vertellen omtrent de archeologische/historische aspecten. Misschien is het beter je daar mijn vragen over te mailen, als je wilt, of misschien zijn er voor jou bepaalde zaken waar ik nog geen weet van heb bij voorbaat gesneden koek...
Ik volg slechts mijn gebruikelijke detour van grote lijnen in het verleden zoeken en vergelijken wanneer de huidige hightech research me in de kou laat staan.

Groeten, Egon

Circumstantial evidence is a very tricky thing. It may seem to point very straight to one thing, but if you shift your own point of view a little, you may find it pointing in an equally uncompromising manner to something entirely different.
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

e m kraak schreef op dinsdag 18 april 2006, 2:10:

Nu lijkt mij het doortrekken van problemen die ontstaan bij belasting onder het zadel (gewicht op x cm² paneel) naar zonder zadel (zelfde gewicht op veel minder cm²) niet zo'n moeilijke. Maar ik begrijp dat je graag eens wat cijfers wil zien. HC heeft ergens een studie die uitlegt wat de grenzen zijn van gewichtsbelasting per cm² voor zacht weefsel (van paarden dus). Dat is al een goeie start lijkt me.


Geen probleem Doe gerust en dan kijk ik wel wat ik er mee kan. elke.wesemael@pandora.be

Groetjes,
Elke

e m kraak schreef op dinsdag 18 april 2006, 1:15:


Hoefijzers, en wat ik tegenwoordig in zowat iedere ruitershop zie liggen: met lood verzwaarde peesbeschermers 'om de training te ondersteunen'. Ik kan me al voorstellen wat dat met een weekendsportpaard doet als Piet en Pol daar achter in de wei mee gaan trainen.

Groeten,
Elke

e m kraak schreef op dinsdag 18 april 2006, 1:15:

.

Elk nadeel heb ze voordeel, volgens Cruiff. Ook hier. Dat verwerpelijke hoefijzertje maakt voor een draver vaak het verschil tussen de overwinning of de gladiolen.
Groet
Hans

Ik had een vraagje over gelpads. Iemand heeft mij ooit eens verteld dat gelpads na een bepaalde tijd ( een jaar of 2) hun koelende en schokdempende werking verliezen. Ze zouden dan dus geen nut meer hebben... Wat is hier van waar?
Groet, Lee.

Spirithorses schreef op maandag 17 april 2006, 23:30:


Hoe kan ik twee paarden de aandacht geven die ze nodig hebben? Natuurlijk zou ik er het liefste een paard bijzetten en heb ook gedacht over een shetlander. Maar deze heeft dan net zoveel recht op aandacht van me als de ander en hoe wil ik mezelf opdelen als ik ook nog werk en telkens 20 minuten enkel moet rijden om bij de wei te komen? Natuurlijk gaat mijn voorkeur daar ook naar uit maar weet niet of ik dit allemaal aankan qua tijd?!

Michiel schreef op maandag 17 april 2006, 21:50:


Ik ben niet bezig met onnodig aandachttrekkerij en loop niet met haar zoals jij dat nu weergeeft. Jammer dat je dat uit mijn verhaal hebt geconcludeerd.
Groetjes

Nick Altena schreef op maandag 17 april 2006, 22:39:


Nee, desensibilisatie kwam gewoon in me op om haar wat stoerder/zelfverzekerder te maken. Dit omdat ze op heel veel dingen onzeker reageert. Ik weet ook dat je een omgeving niet kunt desensibiliseren en ook al was dit wél mogelijk dan zou ik daar niet voor kiezen.

Lee schreef op dinsdag 18 april 2006, 10:17:


Gelpads onder 't zadel een koelende werking???
Ik heb nog nooit een gelpad gezien die onder t' zadel een koelende werking heeft, wel integendeel. Maar moest u zo eentje kennen, laat het gerust weten.
Wel andere pads ( type supracor o.i.d.) die er voor zorgen
dat er een klein beetje minder warmte ontwikkeld onder 't zadel.

jan.

Spirithorses schreef op maandag 17 april 2006, 23:54:


Ja dat snap ik Pien hun gedrag tegenoverelkaar kun je niet verbieden.
Zou ook niet goed zijn als je hun alles verbied hun willen trouwens ook een eigen leven hebben :)

Greetz Sky/ Chantal

MarjanS schreef op dinsdag 18 april 2006, 10:28:

Het "normaal" omgaan met een paard ben ik aan het leren en daar horen voor mij zaken als "hoe ga je met dit oplettend gedrag om" ook bij. Kunnen jullie me vertellen waar bij jullie de grens ligt tussen gewone opmerkzaamheid van het paard en het geen notie nemen van je? Als Nala ineens stopt en zich omdraait om achter zich te kijken moet ik dan met haar mee gaan kijken? En dan daarna mij niet meer ziet staan. Want dát is eigenlijk wat ik bedoelde. Ik heb al een paar keer met haar meegemaakt dat als ik haar haar ruimte geef ze deze vól neemt en zij het voortouw neemt en ik er wat achteraan heb te lopen.
Natuurlijk mag een paard kijken maar er is een verschil tussen kijken en geen contact meer aangaan en de eigen weg volgen. Dan heb je dus geen samen meer en dit zou tot gevaarlijke situaties kunnen leiden, toch?

Groetjes!