Patrick Roose schreef op vrijdag 14 april 2006, 18:26:


Wanneer is het veulen geboren en is het haar eerste?

Melk de merrie en beetje uit en smeer daar het veulen mee in.
Lukt dat niet dan kun je de merrie vast zetten tussen een schot en een hek waarlangs het veulen kan drinken.

Maar het allerbelangrijkste is rust, rust en nog eens rust.
Nieuwe moeders willen dit wel vaker niet en het wordt alleen maar erger doordat iedereen er maar om heen blijft prutsen en dwingen en doen.

Zet ze in een rustige hoek zonder pottekijkers en zonder voorbijgangers.

Patrick Roose schreef op vrijdag 14 april 2006, 18:26:


Wanneer komt de veearts? Vandaag nog hoop ik? Morgen?
Hoe langer je wacht, hoe meer pijn het gaat doen.
Steeds meer spanning op de uier, waardoor aanraking steeds pijnlijker wordt.

Sterkte.

Isabel

Huertecilla schreef op vrijdag 14 april 2006, 14:52:


Hoezo nou vulspul-verwarring?
Als ik kijk of leiver VOEL naar/aan een rubber stalmat of deurmat voor mijn part , die vele malen dunner is....dan voel je toch dat een steentje wat er onderlicht van bovenaf niet voelbaar meer is zoals je dat met een blote voet zou voelen?
Loop jij op je schoenen hetzelfde als op blote voeten ?
Is wel rubber hoor wat er onder zit...

Een ander voorbeeld...nog zachtere materie...
Mijn bovenbeen....daar ergens binnenin zit een bot.
Ter info...mijn benen zijn niet van hout....doch simpel vlees , vet en spieren...allemaal zachte materie die volgens jullie niks helpt tegen de druk.
Nou kan ik gaan zitten...met mijn hand onder mijn been....maar ik kan dat bot er toch echt niet doorheen voelen als harde materie tenzij ik er met een vinger heel hard inprik....waar is nu die druk van mijn lichaamsgewicht gebeleven ?
Waarom voel ik mijn bot niet dan ?
Hetzelfde geld voor mijn kont...daar zit toch ook bot ergens binnenin ?
Ik voel niks behalve....
Juist...mijn stuitje...die voel ik omdat daar in mijn geval minder vlees/spek op zit.
Maar die komt met een barefoot met goede onderligger niet rechtstreeks in contact met het paard.
Als dit zo was zou je het onmiddelijk merken aan je dier lijkt mij.
Nu juist daar zweeft het zadel ruim boven je paard , ook weer door die inlages

Heeft

Hahaha ..... sorry...hierom moest ik even lachen....

Was het niet nu juist jij met al je vermeende wijsheid die hier nog steeds zit met meningsverschillen tenopzichte van Frans zijn door jou aangehaalde duidelijke uitleg over druk...
Ik denk dan even aan het lucht-ballon verhaaltje van nog niet zo heel lang geleden ?
Of was ik dat weer met mijn "je doet het erom" gedachtes hierover ?
Dacht het niet he....

Ik begrijp ook niet waarom jij wel verschil van mening zou mogen hebben met deze "duidelijke" materie en een ander (ik in dit geval) niet.

Overigens .....wat op jou site of hier door jou of een ander wordt geschreven hoeven we toch niet altijd maar meteen voor waar aan te nemen ofwel ?

Je kunt nog zo vaak naar je site verwijzen...maar uhhhh...
Ook jij hebt hier al hele stellige uitspraken gedaan waarover je later totaal anders bent gaan schrijven.
Zie bijv. het bitloze menverhaal.
Ook jij hebt dus blijkbaar moeten leren en hebt daar tijd (langer dan een jaar) voor nodig gehad ?
Terwijl je toen toch ook al zo stellig was van je eigen denkwijze...
Ook jou info op jou site hoef ik dus niet voor waar aan te nemen omdat dit over 2 jaar blijkbaar weer totaal anders kan wezen....of ben je nu al echt uitgeleerd?


Tuurlijk HC....tuurlijk...


Dank je...jij ook...

Nick

Hoi,

Kritisch en agressief zijn geen synoniemen...

Isabel van der Made schreef op vrijdag 14 april 2006, 19:03:

Ik zie niet in wat dit met hko.htm">hoefkatrol te maken heeft ? Daarnaast begin je mij persoonlijk aan te vallen, wat mijns inziens niet getuigd van "open communiceren".
Dat jij benieuwd bent of ik het witte lijn verhaal begrijp ? Tjah ik ga niet tot vervelens toe het zaakje uitleggen, als je het van mij niet wil aannemen kan ik inkomen, maar dat je Prof. Pollit en Prof Denoix in twijfel trekt kan er bij mij niet in. Pete Ramey stelt trouwens hetzelfde verhaal. Alleen hier en de originele Engelstalige site duiden de witte lijn anders aan.
Om het hele gedoe af te sluiten en dus de zaken af te handelen zoals het hoort. Het antwoord op de wedervraag is volgens eerdergenoemen professoren "lamellae-verbinding".
Daarnaast heeft ook Ilona al aangegeven dat wat ik schreef over de witte lijn correct was, maar dat Frans zou gekozen hebben om het "de ontvanger" makkelijker uit te leggen... daar kan ik inkomen, hoewel het dan wel verstrekken van foutieve informatie is, maar goed ik kan aannemen dat ze voor die opzet geopteerd hebben. Het is duidelijk dat niet iedereen zo gedreven en zo diep de materie wil uitspitten, of daar klaarblijkelijk ook niet capabel genoeg voor is. Om daarnaast echter verwijten te "ontvangen" dat ik het reeds zo'n drie jaar bij het verkeerde eind heb, om nu uiteindelijk toch te erkennen dat het zo is vind ik op z'n minst enigzins vreemd. Ik verwacht overigens geen excuses... hoewel dat fijn zou geweest zijn

Maargoed, ik heb al meermaals voorgenomen dat ik me op non-actief zou zetten, bij deze dus. Het is fijn geweest mensen wat bij te brengen, dingen kritisch te bekijken en jawel ook dingen te leren (op menselijk vlak dan), maar het is nog maar eens gebleken dat hier niet de plaats is om dingen in twijfel te trekken. Laat staan erover te discussieren. Ik dacht dat dit de bedoeling van een forum was. Het is welletjes geweest, heb heel wat mensen leren kennen, ook heel erg fijne mensen waarmee ik nu een goeie band heb, helaas ook heel wat andere mensen. Maar dat forum en internetgedoe een weerspiegeling van de maatschappij is, is duidelijk. Alleen zitten er hier heel wat mensen anoniem en durven al wat meer te zeggen en schrijven dan ze zouden doen in een gesprek.

Mensen kunnen me uiteraard nog steeds via email of via de website bereiken als ze meer willen weten.

Misschien opnieuw tot over een jaartje

@Frans en Ilona : bedankt voor de fijne, soms ook rumoerige tijden, maar al bij al is het zeker leuk geweest! Overigens wil ik stellen dat jullie mooi en vooral veel werk verricht hebben om natural hoofcare in de kijker te plaatsen. Veel succes in de toekomst!

Met vriendelijke groeten,
Fred

--
Free Your Mind!
http://www.cabcalor.be

Moniek schreef op vrijdag 31 maart 2006, 14:31:


Hi Moniek, zat 2 weken in Portugal en kon niet eerder reageren.
Ik heb 2 jaar geleden Sollinea, 2 volle verpakkingen voor 3 maanden, helemaal uitgeprobeerd. Resultaat: 0,0. Kosten indertijd: 80 euri's.
Absoluut geen verbetering. Het paard ging wel glanzen, dat wel.
Ook bij andere (kennissen) exceempaarden geen resultaat.

Als je mij een pb stuurt zal ik vertellen wat de ingredienten waren...

Groetjes,

Wil.