Muguet Theelen schreef op zaterdag 18 maart 2006, 11:48:
> ik heb ook niet beweerd dat de verantwoordelijkheid bij de
> hoefsmid ligt, maar ik heb alleen geschetst hoe het in de
> praktijk meestal gaat en dat is helaas zo dat mensen alles
> direct geloven wat de hoefsmid zegt en dat ze zich er verder
> niet druk om maken... ze geven er al genoeg geld aan uit aan
> die hoefijzers... en dus zal dat wel het beste zijn voor het
> paard... helaas... ze zouden zich veel meer in de materie
> moeten verdiepen als ze echt om hun paard geven.... maar ja....
> M
uguet.
Is dit met de veearts anders, of met de verkoopsters van boomloze zadel, of bandangesverkopers of de rijschoolhouder of een lesgeefmens... Allemaal de eigen agenda, het eigen brood.
Iedereen weet dat 'wiens brood men eet diens woord men spreekt' doch de modale ruiter wil gewoon de eigen verantwoordelijkheid liever afwentelen op een gerennomeerd en liefst 'erkend' persoon.
Maakt niet uit wat het belang van het paard is; zíj hoeven er de grijze cellen niet mee te verstuiken en het is 'niet hun schuld'.
Persóónlijk vind ik het én verwerpelijk dat een kundig persoon zoals een veearts of een smid in het belang van diens beurs bewust niet volledig voorlicht én verwijtbare domheid van de ruiter: de informatie ligt letterlijk onder de vingertoppen.
HC
http://users.telenet.be/huertecilla
Warboel
