Isabel van der Made schreef op donderdag 16 maart 2006, 23:30:


Ik denk dat paarden eigenaren zelf verantwoordelijk zijn voor de manier waarop ze paarden houden, je kunt je afvragen of je in bepaalde gevallen wel of niet moet overgaan tot de aanschaf van een paard.

Met name in Nederland is weinig ruimte en houden de meeste mensen hun paarden op een niet "natuurlijke" manier. Ik denk dat veel mensen hun paard in principe meer gunnen dan we ze (kunnen) bieden.

Je kunt proberen mensen bewust te maken van dit feit maar de uiteindelijke verantwoordelijke is de eigenaar zelf.

Nick Altena schreef op vrijdag 17 maart 2006, 0:30:



Ik zou dit persoonlijk ten zeerste betreuren omdat ik ervan overtuigd ben dat dit een mooie discussie is waarin een ieder zijn of haar lering uit kan trekken.....

Muguet schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:43:


Mijn paarden liepen tot okt 2005 ook allemaal op hoefijzers.
Voor het mennen hebben ze van de extra dikke ijzers zodat ze niet zo snel op zijn.

Ook zaten er van die widia puntjes in tegen het slijten en natuurlijk kalkoengaten.

Allemaal erg slecht voor pezen en gewrichten, maar ja geen altenatief, dacht ik.

Ik had er gelukkig (nog) geen problemen mee behalve dat een nieuw paard ze toch wel erg snel begon te verliezen en een collega menner één van zijn beste paarden aan de kant moest laten daar er geen ijzer meer onder bleef.

Dat zette me wel aan het denken.

Gelukkig heb ik Paard Natuurlijk ontdekt en via het boek en de cursus van Piet voldoende kennis opgedaan om zelf mijn paarden te kunnen bekappen.

En ziedaar goed 5 maanden later lopen ze blootvoets een marathonnetje. Hoezo hoefijzers nodig?

Groetjes,

Karin

Huertecilla schreef op vrijdag 17 maart 2006, 14:29:


Je weet vast meer dan ik. Ik heb helemaal niet de indruk dat "robuust" terrein wint, behalve dat het ondertussen "natural" genoemd wordt....
In het ijslandergebeuren krijg ik juist de indruk dat het steeds verder van robuust verwijdert raakt.

Groeten, Egon

Peet schreef op vrijdag 17 maart 2006, 12:23:

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 17 maart 2006, 15:30:


Precies!!!

Je kunt inderdaad in deze drukke tijden niet alles en je zult keuzes moeten maken....
Van jou heb ik wel het idee dat je op een respectvolle manier open staat voor alles en iedereen en toch bij jezelf blijft, dat is een kwaliteit waar meer mensen een voorbeeld aan kunnen nemen...

e m kraak schreef op vrijdag 17 maart 2006, 16:38:


Ik kijk misschien niet dezelfde kant op Egon: in ieder geval van een afstand.
Ik lees dat er een toenemende belangstelling is voor robuust onder de term natural, er zijn nu twee 'actief-stallen' en in FS en het duitse verkoopblad dat op de gele gids lijkt maak ik ook deze trent op.
Ook ga ik ervan uit dat de Duitse- en NL hoefsmeden niet te hoop lopen tegen het niet beslaan als dat geen grote, groeiende beweging is.

Ja, ik lees ook dat de IJslanders meer mode-, lifestyle paarden worden. In FS zelfs laatst een artikel over de voordelen van HogeSchool dressuur voor gnagenpaarden met een inhoudt over exclusief ijslanders.

Hier is Spanje zijn er nu twee 'actief-stallen' die gebracht worden op dezelfde manier als in NL maar in feite een stap terug zijn van extensief op het veld naar arbeidsextensieve stalhouding.
In NL is de stap vanuit traditionele stalhouding een stap vooruit, hier is de stap vanuit de dehesa een stap achteruit.

Wellicht zijn mijn beeld en conclusie verkeerd Egon en leg ik de lat onterecht hoger en is 'robuust houden' al hoog genoeg of zelfs te hoog.
Het is heel goed mogelijk dat het een fenomeen is zoals 'ik doe aan natuur; ben lid van grienpies' en verder verandert er niets.
Ik hóópte (hoop) dat de 'natural'-mode een trend in de goede richting is ook al is de vlag waaronder vaag.

Blijft dat de stelling van het topic staat en de lat neerlegt waar jij die al heel lang hebt liggen. Of vergis ik me en heb jij jouw ijscos voor ½barok-historische/ life-style verkleedfeestjes

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Peet schreef op vrijdag 17 maart 2006, 12:23:

Ik bedoel, nogmaals, hij is hoefSMID, dat


Petra

Ik ga niet op je schieten, toch heb ik wel een maartje !!!
De winkelier van die tabakszaak zegt ook niet dat roken slecht is maar HIJ WEET HET WEL. Net zoals die slijter die WEET HET OOK.
Alleen de hoefSMID die denkt dat ijzers zaligmakend zijn, DUS DIE WEET HET NIET, en dat is juist het verschil.

Joke

Huertecilla schreef op woensdag 15 maart 2006, 10:47:


Een jaar of drie geleden heb ik mee gedaan aan het ruiterbewijs( voordat ik met NH begon). Dat je met je paard langs de provinciale weg moest waar druk verkeer is en dat je niet over het fietspad mag vond ik echt een vreemde regel.
Ook mijn schoenen waren niet goed en een de examinator was echt belachelijk streng,ze heeft bijna iedereen laten zakken op de praktijk. Omdat ik eerst theorie moest maken werd mijn paard later gebracht door omstandigheden hadden ze het rooster de vorige dag omgegooid en mij niet de goede tijd door gegeven, hierdoor was ik iets te laat, maar ik mocht niet meer mee doen ( volgens de examinator zou ik daar van leren).
Ik geloof niet dat je met dit bewijs ongelukken kunt voorkomen.
Het enige waar je misschien wat aan hebt zijn de verkeersregels.Op de traditionele manier zonder vertrouwen van je paard kun je hem toch niet in bedwang houden.
Ik heb in ieder geval mijn buik vol van het ruiterbewijs en was weer wat centen lichter.

groeten Feyona

Peet schreef op vrijdag 17 maart 2006, 12:23:


Petra Jouw betoog spreekt me aan. Je standpunt kan voordelen hebben voor de paarden en dáár gaat het om. Anton blijf lezen!! En naar een goeie smid (géén hoefijzers hé) moet je lang zoeken dus geen complete herscholing wél een beetje ánders!! Succes.

Huertecilla schreef op vrijdag 17 maart 2006, 10:33:


Helemaal mee eens - ! MEE EENS- Wij gaan vrijwillig naar het hete Spanje (hé HC) maar laat die paarden met rust en ga om met de paarden die ergens thuishoren.

e m kraak schreef op vrijdag 17 maart 2006, 16:19:


Nee. Hoe ik het zie leg ik zo duidelijk als ik kan uit op mijn site. Jouw 'omdat' deel ik niet. Ik ga van de mens als zwakke schakel uit en baseer dat op mijn persoonlijk beleving/ervaring van/met Zen. Ik was ook heel positief verrast over het boek van Dom Duarte dat exact hetzelfde uitgangspunt heeft.

Of je de bewoording 'volgens' wil aanpassen in 'gebaseerd op' of in nog een andere maakt mij op zich niet echt uit zolang de ethologie van het paard maar het uitgangspunt is en 'gebaseert op' niet vanaf nul al ontaardt in 'zoveel mogelijk'.
Omdat 'volgens' het werkwoord volgen als basis heeft impliceert dit dat de ethologie van het paard de leidraad is en dát vind ik correct. Vandaar de keuze.
In het engels maak ik om dezelfde reden een andere woordkeuze.

Míj ging/gaat het om het prkkelen van de grijze cellen en blijkbaar zijn die van jou geprikkeld: doelstelling gehaald.
Als jij het een en ander graag jouw eigen smaak mee wil geven en er daardoor dan wel mee door de bocht kan is dat mooi hoor. Dat was met jouw Libra niet anders
Dat is (ook) een mooi bedacht ding met een mooie toepasselijke naam; de rest is (ook) geneuzel wat mij betreft.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Frans Veldman schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:03:


En het paard is dan de dupe van de strijd.

zonde...

gr. Hans Arendse
www.paardenservice.nl

Huertecilla schreef op vrijdag 17 maart 2006, 12:44:


Maar HC...als je dit:

Dat het 'op een omheinde een postzegel' houden van paarden om erop >>te rijden al een onnatuurlijke situatie en egoïstische keuze is, dat leg ik >>op mijn site al glashelder uit Frans.

al als toegestane maar egoistische keuze behandeld...wie bepaald dan dat de andere zaken die wij met paarden doen meer of minder egoïsitsch is ?
Waarom zouden je daar dan béter op moeten letten ?
Een beetje verkeerd kan net zo erg zijn als veel verkeerd toch ?

IK denk juist dat het er alleen al op gaan zitten , ongeacht of je dressuur rijd, springt of recreatief bezig bent , al het toppunt van egoïsme is, samen met het opsluiten , het niet in een kudde houden en het beslaan van de hoeven.

Nick

Myriam schreef op vrijdag 17 maart 2006, 18:01:

Met 'trekdieren' is hier trouwens iets opvallends aan de hand. Daar worden hier in de regel géén paarden voor gebruikt. Wel voor de elegante koetsen en daar staan er doorgaans gelijk twee keer zoveel voor als in NL gebruikelijk is bij eenzelfde koets, maar als daarwerkelijk werkdier niet.

Daarvoor worden nog steeds ossen en muildieren ingezet. Bij de romeria naar el rocio worden de karren ook steevast getrokken door ossen en muildieren. Op het moment is de blauwtongziekte de spelbreker en vorig jaar hebben veel paarden noodgedwongen de ossen vervangen omdat er gewoon niet genoeg muildieren waren en daar zijn héél veel nare lijdenswegen t/m dode paarden het gevolg van geweest.
Dat El Rocio is een gebeuren wat in NL wat de dieren betreft niet zo zou kunnen bestaan. De DB zou dat volkomen terecht plat laten leggen. Daar kan Belinda over meepraten.
Ossen maken zich niet druk, nooit en muildieren kunnen veel beter tegen de warmte; dat hebben ze van hun pa.

Het héél incidentele koudbloed trekpaard (en wat niet recent door buitenlanders is meegenomen) is steevast een Percheron van een zelfs voor een Percheron zeer licht en slank type en die welke ik hier in andalucia gezien heb waren ook steevast uit wat hoger gelegen streken. Heel fraaie paarden en ik was bijna 3 jaar geleden alweer he-le-maal verliefd op een blonde ruin die op de feria in Veléz te koop stond. De ratio overwon en dat was een goede beslissing al heb ik nog wel 'spijt' van de Sorraia-merrie die ik toen heb laten staan.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla