Nick Altena schreef op maandag 13 maart 2006, 23:25:
> Nick Altena schreef op vrijdag 17 februari 2006, 16:50:
>
>> Michiel schreef op vrijdag 17 februari 2006, 15:26:

> Dieren zijn gewoon niks...hebben geen rechten....maar wel heel
> veel plichten...
>
> Nick
Ik zie het, Nick...
http://www.dierenbescherming.nl/nieuws.php?id=1277Schandalig en onzinnig idd, nmm.
De juristiek achter dit vonnis ontgaat mij volkomen. Onthouden van zorg, zélfs aan "wilde" dieren, is volgens de (nog altijd in werking zijnde) Gezondheids en Welzijnswet voor Dieren een onrechtmatige daad. Tel daarbij het gelijkheidsbeginsel op (inderdaad Nick, het precedent om je dieren geen eten meer te geven, of bijv. geen water

lijkt geschapen) om juridische zwaarte te bekrachtigen en voila... in de meest simplistische vorm gesteld maar daarom nmm niet minder waar. Daarom zou ik de beweegredenen van die rechtbank wel uit het vonnis willen lezen eigenlijk i.p.v. een berichtje van DB. Het riekt voor mij naar klasserechtspraak; als DB deze zaak tegen een "biologische boer" gevoerd had zou ze gewonnen hebben denk ik.
Groeten, Egon