trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 1:07:


Ik heb gevraag om een slot op dat lijntje ter voorkoming van verdere onzin en leugens en het verwijderen van die gehele lijn in de eerste week van januarie 2006 !
Das op mijn klokkie iets langer dan 24 uur.


Ik heb je het waarom hiervan duidelijk uitgelegd dacht ik.


Nee hoor....echt niet uit "veiligheid".
Als Klaas mij toestemming geeft....want tja....ik mag dat niet vanwegen het karakter van het gezellige forum....dan ga ik er zo op jullie forum mee verder....daar zit ik niet mee maar andere !



Trea....voor dat je je zelf verder belachelijk maakt....
Vraag de betreffende dames eens hoe vaak dit al gebeurd is....nee , weet je wat...laat maar, ik heb een beter idee...laten we het de man vragen die de melding krijgt als je op knopjes gaat drukken op dat forum

Klaas...wil jij even vertellen hier aan deze dame en alle andere hoe vaak ik op jou oude forum op dat knopje heb gedrukt....iets van meld dit bericht aan de moderator heet die knop nu...vroeger hete i anders...
Klaas ...wil JIJ even uitleggen wat IK aan jou gemaild heb? VORIG JAAR AL??Op je oude forum ....en dit jaar afgelopen week?
diegene waarbij ik vermelde dat je het ook gerust op de lijn mocht zetten zodat het voor iedereen zichtbaar was...maar wat jij zelf niet wilde ?
alle andere mogen ook hoor Klaas...
Klaas....wil jij ook even de antwoorden herhalen wat ik vorig jaar van je kreeg op mijn mailtjes met klachten en vragen ?
Dat over tijd en zin enzo?
Klaas ....wil jij ook even uitleggen aan deze dame en andere wat er bij die vorige ruzie's werkelijk verwijderd is???
WIENS berichten er verwijderd werden en wiens berichten er mochten blijven staan incl. de leugens , aantijgingen laster enz. enz. omdat jij van mening was dat dat allemaal niet zo beledigend was ?
Tis wel ff werk natuurlijk...we praten nioet over maar een mailtje, we moeten hem wel ff de tijd gunnen vind ik...
Of moet ik het even doen Klaas?
Klaas heeft nml een backup van het oude forum heeft i me pas nog verteld....kan i zo ff opzoeken....ik moet het met mijn geheugen doen en we weten allemaal hoe inteligent ik ben he? want ik lees zo slecht....moet alles wel 3 keer lezen....

Kijk Trea....als je er niks van af weet kan je beter je mond houden in plaats van hier jezelf belachelijk te maken.
DAT wat niet via het forum is gezegd of geschreven KAN jij niet weten....tenzij iemand jou zijn mail laat zien.

Dezelfde reden heb ik overigens ook in mijn laatst geplaatste stuk gezet op je forum Trea ...had je allemaal al kunnen lezen....redens als geen tijd...geen zin ....enz. enz. weet je nog?

Kom maar op met de volgende leugen van me....want dit was een eitje
Nick

trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 1:57:


eerlijker? of aanvallender?
Zoasl reeds gemeld vind ik het niet gepast om op de man te spelen...tenzij een enkel persoon leugens en dergelijke aan het vertellen is.

Ik had het nog leuker

Uhhh....heb ik dat niet gedaan dan? VOOR dat ik hier ging openen met deze lijn?
Daarna MOCHT het niet meer...ik werdt geblokt.


Ik zou zeggen Trea ...lees de berichten nog maar eens goed door dan...en niet half !


DUS.....even op een rijtje.....JIJ vind het openbaar schrijven op NR uhhh...niet roddelen....maar hier wel....als ik het doe dan he?


Hou dan ook je mond als je nergens van af weet ?


Oww...dit zegt je ook niks?
Ik durf er mijn auto om te verwedden dat alle door jou genoemde mensen die hier mee lezen van NR vast WEL weten wie ik hier mee bedoel....die heeft nml. steun gezocht bij het groepje dames dat nu elders zit...
Weer een teken dat je mee wil kletsen maar nog niet de helft van het verhaal weet Trea....de klok en de klepel was het toch?


En ook hier weer....de klok en de klepel...ik praat hier niet over slechts een lijntje met de naam wie zit waar Trea....ik heb het over het forum daar...het oude en het nieuwe.

Er zijn grappen

Owjaa...grappen...want het hete geen roddelen...het was immers op NR


Ik hou niet van mailen Trea....je hebt in die lijn in mijn stuk kunnen lezen waarom niet.DAT vind ik nml. stiekum.


Ik hoop het...

Ik ga ervan uit, dat ik hiervoor niet geblokt ga

Ik denk het niet....het is hier immers PN waar we een discussie wel aan willen gaan.

Nogmaals Trea....je weet nog niet half wat er allemaal al gebeurd is.
Als je eens tijd hebt lees je dan eerst eens in en kom dan met een mening terug.

Nick...die er nu echt mee gaat stoppen....ik wil slapen

Nick Altena schreef op vrijdag 30 december 2005, 2:22:


Nee, blijkbaar heb ik heel veel gemist. Ik heb geen idee wie of wat het rode mannetje is, en reageer op de discussie die nu gaande is, omdat ik daaraan deelgenomen heb en er dus deel van bén. Van het verleden (jonger dan maart 2005) weet ik niks méér of minder, dan wat diegene aan mij heeft verteld.
Als blijkt dat zaken al van veel verder terug liggen, is het jammer dat er geen openheid van zaken komt, vanuit welke hoek dan ook. Er wordt nu door heel veel mensen een conclusie getrokken, terwijl nieteens alle kaarten op tafel liggen.
Ik begrijp ook wel dat dat niet kan zonder instemming van gene zijde, maar nogmaals: ik snap dan niet dat je deze discussie aangaat. Want zó is het erg eenzijdig. Jij houdt alles vaag, en die anderen blijkbaar ook.
Een discussie beginnen met alles wat JIJ in je achterhoofd hebt, maar de meeste andere lezers niet is niet eerlijk, want je lokt reacties uit van mensen (waaronder ik) die blijkbaar niet alle feiten kennen.

Bijlezen op dit forum is me een beetje te gortig met 33000 berichten. Zelfs met de zoekfunctie kom ik er niet. Ik kan (en wil) gewoon niet geloven dat alles 1 grote leugen is vanaf de andere zijde.
Waar er twee vechten zijn er twee schuld, lijkt me.

Ik heb gedaan, wat ik hier kwam doen, en trek me verder terug uit deze discussie, want het laatste wat ik wil is me verder voor schut zetten..

Ik wens je een goede nachtrust.. ik ga waken.

Groetjes, Trea

Nick Altena schreef op vrijdag 30 december 2005, 2:05:

************************

Het topic is eerst op slot gegaan, daarna opgeruimd door Klaas en daarna is het slot er weer af gegaan.

Ik heb het topic ook nog eens nagelezen. Er staat voor zover ik het kan bekijken geen beledigende taal meer in. Wel meningen. Maar het lijkt mij dat het mogelijk moet zijn om in forumtopics in het algemeen een mening te geven over: tv-programma's, een hoefsmid, een dagje-uit, een forum .... daar zijn forums nu eenmaal voor. Het lijkt me niet redelijk om daar ook nog over te gaan klagen. Het geroddel is er allemaal uitgeknipt, laat dat voldoende voor je zijn. Kun je er nu niet eens over ophouden?

Mocht je nog meer lasterlijke taal tegenkomen PB het mij maar, dan zijn er niet twee forums dagen mee druk. Scheelt iedereen weer tijd.

Verder wil ik benaderukken dat we nog dagenlang kunnen doorpraten over wat-er-gebeurd-is en wat-er-stond en door-wie-wat-geschreven-is maar het lijkt me zinvoller om je te richten op de toekomst. Het NR-forum was al begonnen om de gebruikersovereenkomst beter onder de aandacht te brengen, en daar wordt voor zover ik het kan bekijken op NR ook gehoor aan gegeven (dat is erg fijn dus). En er waren al een paar mods aangesteld die - mocht dat eens nodig zijn - forumleden erop aan kunnen spreken als het de verkeerde kant oploopt.

Neem zelf ook even een moment om die gebruikersovereenkomst te lezen, dat is de leidraad voor alle posts op het NR forum. Geroddel past daar niet in. Een mening hebben wel.

Verder vind ik het NR forum tot nu toe een prettig forum waar veel ruimte is voor allerlei meningen. Tuurlijk valt daar ook weleens wat voor, da's logisch. Door dat ene draadje met geroddel is nog niet het hele forum "fout". Mogelijk is dat een antwoord voor je op een eerdere vraag.

Laat ieder nou gewoon het forum kiezen wat hij/zij het fijnst vindt, dan zijn we hopelijk eens klaar met dat gedoe. En blijf a.u.b. niet elke keer over dezelfde steen vallen.

Spirithorses schreef op vrijdag 30 december 2005, 1:13:


Hallo Pien,

Bedankt voor al de tips en de moeite om het op te schrijven.
Ben blij te lezen dat het niet alleen bij mijn paardjes gebeurd 't is zo herkenbaar. Ik ben zelf zeker geen echt goede ruiter,maar heb zelf geen problemen met Ulke, wel als er iemand anders op rijdt. Maar ik zal eerst maar proberen om met 2 paarden samen te rijden. 't is waarschijnlijk ook wel mijn fout dat ik verwacht van iemand die meestal in een manege rijdt, ineens kan switchen naar een heel andere rijstijl.

Bedankt,
jan.

jans schreef :

Ik zie hier ook vaak 'aanpassingsproblemen' bij mensen die van een reguliere manege vandaan komen.
De meeste manegepaarden kennen alle trucs en lijken mooi mee te werken, doen ze ook vaak, maar dat kan afgestomptheid zijn. Daarbij zijn de groepen altijd zo vol waardoor ruiter en paard niet méér kunnen dan hun lesje afdraaien zonder al te veel persoonlijke begeleiding.

Hoe kun je echt leren zitten in een groep van 8-12 man/paarden?

Da's toch welhaast onmogelijk? Maar o zo belangrijk voor je basis.

Bovendien is haast iedereen gewend om alleen met handen en voeten te rijden, niks daartussenin.
Of verstijfd met het hele lichaam.
Sporen ze aan gaan die handen omhoog....
Aansporen en inhouden is alles wat ze kunnen. Technisch lijkt alles op de plaats te zitten, maar er is geen gevoel en dat kan ook niet in zo'n overvolle groepen.

Als ik aan mezelf zie hoe ik mijn handen vol heb aan een groepje van 4 mensen met ieder ander nivo, op een ander paard....pffff....

Hier moet je loslaten, letterlijk.
Uitademen, inzakken, de boel laten hangen voordat je weer kunt gaan opbouwen.
Oude geleerde dingen, oude patronen die er zo ingesleten zijn loslaten....
Evy omschreef het zo mooi als "zak aardappelen".
Pas wanneer je een zak aardappelen kunt zijn kun je gaan werken aan je houding (he Evy.........) en weer rechtop leren zitten.

De meesten die hier pas zijn graaien in een reflex naar de teugels wanneer paard te hard gaat, of knijpen met hun zit, waardoor paard nog harder gaat, dat is hun zo geleerd.

En hier gaat dat heel anders.
Het mooie is dat iedereen deze manier van rijden leert want het is veel simpeler, maar het duurt wel een paar lessen voordat die oude erin getimmerde instructies uit hun gewaaid zijn....
Ja, dat kan weleens confronterend werken en een eye-opener zijn want je komt zo een heleboel tegenstrijdigheden bij jezelf tegen.....

Wat jouw paard betreft : Ik zou het helemaal in mijn eentje proberen en pas als je voldoende respons krijgt dat 2 e paard erbij, alles in stap, gaat dat goed licht drafje. Maar het kan zo zijn dat je paard alles van blijdschap plots vergeten lijkt te zijn als je naar buiten gaat.
Als je eenmaal de techniek beheerst en het je eigen gemaakt hebt kun je dat overal toepassen.
Waarschijnlijk rijd je ontspannen genoeg omdat jij geen problemen met Ulke hebt, je kunt natuurlijk daardoor ook goed inspelen op de signalen die zij geeft en andersom. Da's het voordeel van een bekend paard.

Groet, Pien
www.spirithorses.be
Western Natural Horsemanship -
Natuurlijk Bekappen