InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18941 onderwerpen
275558 berichten
Pagina 2588½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zondag 11 december 2005, 21:4411-12-05 21:44 Nr:38815
Volg auteur > Van: Birgit Dwars Opwaarderen Re:38794
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: GSM Geboortemelder Structuur
Birgit Dwars
Nederland


7 berichten
sinds 11-12-2005
Frans Veldman schreef op zondag 11 december 2005, 18:38:

> Birgit Dwars schreef op zondag 11 december 2005, 16:01:
>
>>>> Er zijn vele soorten straling, die als enige gemeenschappelijk

> en in die hoedanigheid zenders en ontvangers gebouwd,
> rechtstreeks met satellieten gecommuniceerd, wereldwijde
> kortegolfcommunicatie bedreven, etc. In al die jaren heb ik, net zoals nu met paarden, veel moeite gedaan om de aard van datgene waar ik mee bezig was, tot vergaand niveau uit te diepen. Ik heb daarmee een aardig inzicht opgebouwd in hoe apparaten (zoals mobieltjes) werken, wat voor soorten straling je kan verwachten, en wat hun effecten kunnen zijn.
> Zie ook http://utopia.knoware.nl/users/veldman/frans/dutch/ham.htm van mijn antieke website, merendeel helaas Engelstalig.
Je hebt veel stelligheden die exact kloppen met de regulier en alom bekende voorlichting. Zoals ik al eerder heb gezegd ik heb het zelf niet verzonnen maar literatuur en wetenschappelijke onderzoeken lezen doet een hoop. Misschien moet ik het er maar bij laten om een aantal tips te geven.
Lees eens de theorieen van Tesla en de mogelijkheden die daar in zitten met frequenties(bereiken). lees het boek van onderzoeksjournalist Lynn McTaggert, Het Veld, eens. Beperk je niet tot het boek maar lees ook werken van de daarin genoemde proffessoren. Ga eens op zoek naar onderzoeken van proffessor Popp (Duitser, levend en doet heden ten dage nog steeds onderzoeken naar de werking van fotonen).
Verdiep je in de Quantumtheorie, een hele pil waar je echt een studie van kan maken (hoe meer je erover leest hoe ingewikkelder het wordt).
Er zijn wetenschappelijke onderzoeken die bewijzen dat de magnetron gevaarlijke Gamma-straling te weeg brengt (Zwiters, begin jaren '90). Er is ook Amerikaans wetenschappelijk onderzoek wat aangeeft dat hoogspanningsmasten de oorzaak zijn van leukemie.
En ga zo maar door. Beperk je aub niet tot opleidingen en daarbij behorende kennis maar onderzoek en lees zelf, ook de dingen die niet direct aangereikt worden, en laat de conclusies op je inwerken.
Pas op, 1 groot gevaar: het kan je wereldbeeld best ingrijpend veranderen!
Succes, en ik hoop dat je er wijzer van wordt!

groeten Birgit
Volg datum > Datum: zondag 11 december 2005, 22:2011-12-05 22:20 Nr:38816
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:38815
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: GSM Geboortemelder Structuur

> En ga zo maar door. Beperk je aub niet tot opleidingen en
> daarbij behorende kennis maar onderzoek en lees zelf, ook de
> dingen die niet direct aangereikt worden, en laat de conclusies
> op je inwerken.
> Pas op, 1 groot gevaar: het kan je wereldbeeld best ingrijpend
> veranderen!
> Succes, en ik hoop dat je er wijzer van wordt!
>
> groeten Birgit

Wordt de hele discussie nu niet uit zijn verband gerukt? Het ging erom of GSM straling kwaad kan voor veulen of merrie. Dat valt reuze mee blijkt nu wel. Deze hele dicussie over straling, frequentie enz. enz. hoort hier toch helemaal niet thuis?

Groetjes,
Sandra Boshuizen
Volg datum > Datum: zondag 11 december 2005, 22:2211-12-05 22:22 Nr:38817
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:38815
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: GSM Geboortemelder Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Birgit Dwars schreef op zondag 11 december 2005, 21:44:

> Je hebt veel stelligheden die exact kloppen met de regulier en
> alom bekende voorlichting.

Dan zullen die ook wel gebaseerd zijn op de gangbare natuurkunde. Niet echt verrassend; want het is gesneden koek. Net als dat iedere wiskundige zal kunnen aantonen dat twee plus twee vier is. Het is díe natuurkunde die zorgt dat we een raket naar Mars kunnen sturen, de bodem kunnen analyseren en de gegevens naar aarde kunnen terugsturen, die zorgt dat jouw computer werkt, etc. Als die natuurkunde niet zou kloppen zouden we er niet al die dingen mee kunnen doen.

> Lees eens de theorieen van Tesla en de mogelijkheden die daar
> in zitten met frequenties(bereiken).

Die meneer Tesla is al lang achterhaald. Zijn ideeën voor o.a. gratis energie blijken niet te werken.

> lees het boek van
> onderzoeksjournalist Lynn McTaggert, Het Veld, eens. Beperk je
> niet tot het boek maar lees ook werken van de daarin genoemde
> proffessoren. Ga eens op zoek naar onderzoeken van proffessor
> Popp (Duitser, levend en doet heden ten dage nog steeds
> onderzoeken naar de werking van fotonen).

Zal ik eens doen.

> Verdiep je in de Quantumtheorie, een hele pil waar je echt een
> studie van kan maken (hoe meer je erover leest hoe
> ingewikkelder het wordt).

Heb ik al gedaan. Maar heeft niet zo veel met electromagnetische straling te maken.

> Er zijn wetenschappelijke onderzoeken die bewijzen dat de
> magnetron gevaarlijke Gamma-straling te weeg brengt (Zwiters,
> begin jaren '90).

Ik heb dat nagemeten bij onze magnetron, en er is geen spoortje gamma-straling te ontdekken (ja, ik heb dat soort meetapparatuur, voor het geval er ergens weer eens een kerncentrale ontploft, dan weet ik tenminste wat ik wel of niet kan eten).

> Er is ook Amerikaans wetenschappelijk
> onderzoek wat aangeeft dat hoogspanningsmasten de oorzaak zijn
> van leukemie.

Ook al lang weer achterhaald. Voor dat onderzoek is men gaan kijken naar kinderen die wel en niet onder hoogspanningsmasten wonen. Wat ze echter "vergaten" is dat hoogspanningsmasten doorgaans niet in elitewijken staan, maar in sloppenwijken. Waar behalve de hoogspanningsmasten nog wel meer ongezonde dingen te vinden zijn (asbest daken, etc). Dus dat die toename van leukemie iets met hoogspanningsmasten te maken zou hebben is uiterst discutabel.
Overigens hebben hoogspanningsmasten niets met GSM te maken. Hoogspanningsmasten vervoeren 50 Hz, GSM werkt op minimaal 900 MHz (let op die M, die staat voor Mega, dus vergeleken met die 50 Hz zitten er heel wat extra nullen bij).

> En ga zo maar door. Beperk je aub niet tot opleidingen en
> daarbij behorende kennis maar onderzoek en lees zelf,

Als je deze website nou hebt gelezen, krijg je dan de indruk dat ik me beperk tot de officiele opleidingen, en niet zelf verder lees en onderzoek?

> Pas op, 1 groot gevaar: het kan je wereldbeeld best ingrijpend
> veranderen!
> Succes, en ik hoop dat je er wijzer van wordt!

Wat ik alleen niet begrijp is waarom je dit soort informatie voor "waarheid" aanneemt terwijl je niet de kennis hebt om te begrijpen waar dit allemaal over gaat. Er zijn evenveel, zo niet meer, onderzoeken die het tegendeel beweren. Hoe kun je nou in hemelsnaam een keuze maken als je niet het verschil weet tussen electromagnetische- en gammastraling, als je niet weet hoe een mobieltje werkt, etc? Dan kies je maar voor datgene dat je graag wilt horen? Complottheorieën van de Nazi's, opzettelijke vervalsing van informatie van de overheid, etc?

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: zondag 11 december 2005, 22:2711-12-05 22:27 Nr:38818
Volg auteur > Van: Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Geboortemelder Structuur
Ik had gereageerd op het laatste bericht maar kan het niet terug vinden. Vandaar dat ik een nieuw bericht ervan maak. Mocht het nu ergens dubbel staan dan mijn excuses.
De hele discussie over straling en frequentie wordt uit zijn verband gerukt. De vraag was of GSM straling kwaad kon voor merrie of ongeboren veulen. Het gevaar blijkt verwaarloosbaar te zijn.
De hele discussie hoort hier volgens mij niet thuis.
Ilona, ik kan jouw laatste berichtje ook niet meer terug vinden. Hoe heb je een GSM gordel gemaakt waar je paard mee kon rollen.

Groetjes Sandra Boshuizen
Volg datum > Datum: zondag 11 december 2005, 22:3311-12-05 22:33 Nr:38819
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:38818
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Geboortemelder Structuur
Sandra Boshuizen schreef op zondag 11 december 2005, 22:27:

> Ik had gereageerd op het laatste bericht maar kan het niet
> terug vinden. Vandaar dat ik een nieuw bericht ervan maak.
> Mocht het nu ergens dubbel staan dan mijn excuses.

> vinden. Hoe heb je een GSM gordel gemaakt waar je paard mee kon
> rollen.
>
> Groetjes Sandra Boshuizen

Ik zie het al. Als ik op lijst druk vind ik mijn berichtje wel terug. Sorry hoor.

Groetjes,

Sandra
Volg datum > Datum: zondag 11 december 2005, 23:4111-12-05 23:41 Nr:38820
Volg auteur > Van: Birgit Dwars Opwaarderen Re:38817
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: GSM Geboortemelder Structuur
Birgit Dwars
Nederland


7 berichten
sinds 11-12-2005
Frans Veldman schreef op zondag 11 december 2005, 22:22:

> Birgit Dwars schreef op zondag 11 december 2005, 21:44:
>
>> Je hebt veel stelligheden die exact kloppen met de regulier en

> tussen electromagnetische- en gammastraling, als je niet weet
> hoe een mobieltje werkt, etc? Dan kies je maar voor datgene dat
> je graag wilt horen? Complottheorieën van de Nazi's,
> opzettelijke vervalsing van informatie van de overheid, etc?

Ik geloof niet dat ik behoefte heb om een welles/nietes discussie voor te zetten. Ik heb mijn theorie onderbouwd met dingen die ik o.a. gelezen heb, die dingen ben ik me voor gaan interesseren nadat ik hier in de praktijk tegenaan was gelopen. De praktijk heeft mij absoluut laten zien dat frequenties met ziekte en genezing te maken hebbben. Je kan dit ontkennnen, zeggen dat ik gek ben of goedgelovig. Het maakt mij niet uit. Ik weet wat ik gezien en meegemaakt heb en weet wat ik gelezen heb en ik weet ook dat daar verbanden liggen. Het enige wat ik ermee wilde zeggen is dat er absoluut aanwijzingen dat er een eventueel schadelijk effect kan zijn.
Ik zeg ook niet dat ik de absolute waarheid heb, wie heeft die wel?

Voor wat betreft je site; er staan best hele goede onderwerpen op die mij opzich aanspreken. Helaas zijn ze niet nieuw voor mij maar er zijn vast veel mensen die het stof tot nadenken geeft en dat is goed.
de grondslag van de onderwerpen mis ik soms een beetje en ik zou nog wel een aantal erg goede aanvullingen kunnen geven. Maar daar ga ik zeker nu niet inhoudelijk op in want dan begint (denk ik) de hele discussie weer opnieuw.

En sorry, ik kan het niet laten; Tesla is absoluut niet achterhaald! Dan zal je echt nog meer in moeten verdiepen.
En Quantumtheorie heeft absoluut wel te maken met de uitwerking van elektromagnetische straling. Maar oke.

groeten Birgit
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18941 onderwerpen
275558 berichten
Pagina 2588½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact