Sandra Boshuizen schreef op donderdag 1 december 2005, 9:26:


www.bitlessbridle. com en www.bitlessbridle.de

Hoe het werkt is blijkbaar wat verwarring over zoals je in de optomingsvergelijking kan lezen.

Zoals ik ermee rij en Elke ook steeds meer, is het denk ik ideaal voor weerstandsloos rijden. Dan is de teugelhulp consistent, zonder ruis en zonder weerstand uit te lokken.
Het is echter wel zaak dat jij en paard daar aan toe zijn. Als je met het klassieke teugeldenken; 'het paard letterlijk in de hand houden' rijdt werkt het níet.

Frans en anderen hebben op dit forum al vaak vermeld dat het in dialoog met jouw paard rijden niet door de technische oplossingen bewerkstelligd wordt; dat zijn slechts húlpmiddelen.
Ik denk dat dit in het bijzinder geldt voor een optoming zoals het bb; die werkt het beste als jouw paard wíl wat jij wil.

Diestelmans Liesbet schreef op woensdag 30 november 2005, 13:50:


Dat zal wel!
Zo, de paardenstapel begint uit te breiden, wat voor maat, kleur Shet zoek je, Liesbet?
Onze Wesley is 1.06m maar ik denk niet dat we hem kunnen missen.

Groetjes,

Karin

Piet schreef op maandag 28 november 2005, 21:16:


Hallo Piet,
Ik wilde graag het volgende kwijt over Monty Roberts: In het verleden was ik erg onder de indruk van Monty Roberts. Wat een verschil met die wildwest methodes om een paard onder het zadel te brengen. Eindelijk een manier om met een paard te communiceren die het paard ook begrijpt - de taal van de paarden. En dat ook nog door een man die in zijn jeugd menigmaal door zijn hardhandige vader lichamelijk mishandeld was, en zag op welke harde manier zijn vader paarden trainde. Hij wilde het heel anders gaan doen.
Nadat ik heb hem enkele malen op TV gezien had het viel mij steeds meer op dat hij behoorlijk bedreigend op een paard moet overkomen: Een vreemde omgeving, opgesloten tussen hoge hekken met een vreemde man die steeds een touw naar je toegooit. Je kan niet anders dan steeds maar rondjes rennen, en het helpt geen steek, die man blijft zo dicht bij je en blijft je wegjagen. Geen wonder dat een paard dan al lang blij is als het drijven ophoudt en rustig bij die man mag blijven staan.
Een tijd geleden zag ik een programma op TV over een leerling van hem in Duitsland, Andrea Kutsch. Zij behandelde een duur springpaard wat niet over water durfde te springen. Na een paard dagen durfde het paard over plastic te springen en werd genezen verklaard. Echter over water is het paard tot op heden nog niet gesprongen - en ook niet bij Andrea Kutsch. De eigenaren zijn hier natuurlijk niet blij mee en vinden dat hun paard slechts als publiciteitsstunt gebruikt is. Ze hebben stappen ondernomen, want ze kunnen niets met een duur springpaard wat niet over water springt. In de Cavallo werd er ook een artikel aan gewijd. Ik heb er verder niets meer over gehoord, maar ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe het afloopt.
Verder vind ik de optredens van Monty Roberts wat kunstmatig overkomen. Hij selecteert de paarden die hij in zijn optredens gebruikt, het programma staat immers vast, de paarden moeten binnen een vastgestelde tijd het gedrag vertonen wat Monty Robert wenselijk vindt. Paarden die niet in de trailer willen, willen er in zijn roundpen wel in. En daar kan ik goed inkomen. Kiezen tussen een trailer en een engerd die met een touw staat te zwaaien - dan kies je het minst erge, in de trailer heb je tenminste rust.......
De laatste tijd hoor ik trouwens steeds meer berichten over mensen die melden dat het helemaal niet klopt dat Monty Roberts mishandeld is. Hij zou het als publiciteitsstunt gebruiken. Zij eigen familie heeft nu stappen tegen hem ondernomen, en zeggen dat hij zich ten koste van zijn vader verrijkt dmv een smeuig verhaal. Hij zou bovendien helemaal geen paarden in het wild bestudeerd hebben. Volgens Monty Roberts echter, zijn ze gewoon jaloers, tja, wat is nu waar, wie zal het zeggen......
Wellicht dat er paarden zijn die baat hebben bij zijn methode, maar ik sta er met gemengde gevoelens tegenover. Het is mij teveel hokus-pokus, het begrip paardenfluisteraar komt op mij te Hollywood-achtig over......
Monique

Christel Provaas schreef op donderdag 1 december 2005, 10:16:


Hallo,
In Duitsland heeft dit Borreliose, wellicht kun je daar in google op zoeken voor nog wat extra info.
Monique

Maatje Bon schreef op woensdag 30 november 2005, 22:31:


Hoi Maatje
Heb je het puin ook nog bewerkt, aangestampt of zo?
En hoe is dat precies gegaan, met wat jij mis noemt?
Hoe had dit voorkomen kunnen worden?

Michiel

Huertecilla schreef op woensdag 30 november 2005, 20:05:


Zie je wel: met wat nadenken kom je er wel!
Stel je nu eens een langwerpig, plat en ietwat flexibel vat voor, een vat dat toevallig precies op de paardenrug past. Als ik nu aan de bovenkant van dat vat een deuk duw, dan wordt het volume kleiner en dus de druk hoger in het vat. Je schrijft zelf: de druk wordt dan overal in dat vat hoger. Ga je dus aan de onderkant van dat vat waar dan ook de druk meten, dan is die druk overal even hoog. Je hebt dus de druk...

Het valt me een beetje tegen dat je alleen maar hard "niettus" roept, maar niet, zoals we dat van je gewend zijn, met een degelijke (of zelfs maar énige) argumentatie komt, waarom een luchtkamer niet geschikt zou zijn om de druk te verdelen.


Je hébt het toch over druk? Zoek even na in een boekje wat "bar" (de eenheid van druk) nou precies betekent. Hint: de engelsen/amerikanen gebruiken de eenheid psi (pounds per square inch), vertaal dat eens?

Groeten,
Frans

Kaat Everaerts schreef op zaterdag 26 november 2005, 18:59:


Wij hebben 2 maanden terug de verharding aangelegd in "grasdals" afm. 60x40x10. Prijs 2,34/stuk.
Het zijn tegels met gaten die je opvult met zand en waar gras in kan groeien. De ondergrond was vrij zacht en met het regenweer van de laatste tijd komt de aarde omhoog door de gaten en liggen ze een beetje los op sommige plaatsen vermits er ook met traktortje op gereden is, maar dat geeft geen problemen verder.
Voordeel, je kan ze altijd makkelijk verwijderen.
Groetjes,
Karin

Hoi
Ik heb zelf een hoefstandaard geknutseld die goed bevalt. Beter denk ik dan diegene die ik tot dusver gezien heb overal. Die van mij heeft het voordeel dat zowel de afrondingstand als de ligstand, op de zelfde plek zit. Stabieler dus dan een zijwaarts boogje.

Ik heb op een oude (zware voor de stabiliteit) stalen parasolstandaard een rubberen dop (mokerdop) gezet, deze vierkante dop op de ronde buis past precies en is gemakkelijk verwisselbaar. Dit is de afrondings stand.

Zo heb ik 2 doppen, de mokerdop voor de afronding
en een 2de is ook een mokerdop met daarom vastgemaakt
een rubberen stootrubber voor boten. Een wat hol breed blokje dus. Daar past precies de hoef van een paard in voor het raspen van de onderkant. Al het rubber is stevig stroef en neemt de trillingen ook weg van vijlen.

Een handige knutselaar kan hem nog verbeteren door de hoogte verstelbaar te maken.

Michiel

Bonnigje schreef op woensdag 30 november 2005, 18:33:


Ja, haar kiezen zijn in mei nog geveild, ze had toen een klein beetje haken op haar kiezen, maar wel weinig voor een pony van die leeftijd heb ik me lten vertellen. Eten doet ze goed, ze krijgt ook genoeg, ik zie haar vaker aan de andere kant van de paddock staan als er nog hooi ligt.


Te vaak ontwormen doe ik liever niet. Ik doe het om de 3 maanden. Ik ken namelijk iemand die alles volgens bepaalde boekjes doet en dus ook elke 6 weken de duurste wormkuur (deze moet toch wel de beste zijn volgens haar). Haar paard werd echt mager en verschillende veeartsen wisten niet wat er aan de hand was. Na lang dokteren is er een veearts geweest die eens op bloedworm heeft gekontroleerd. Dat was t dus. Die wormen waren dus helemaal resistent tegen die dure wormkuren van haar geworden.

Zou ze dan niet een doffe vacht moeten hebben?



Volgens de dierenarts is ze niet mager, maar ze is ook niet zoals vroeger. Nu is er wel iets waar het misschien aan zou kunnen liggen, maar dan zou het geen lichamelijke oorzaak hebben.
in 2003 is mijn zusje namelijk verongelukt. Zij is van kleins af aan altijd mee naar peacock gekomen en de 2 laatste jaren van haar leven heeft zij voor Peacock gezorgd. Peacock is heel verdrietig geweest toen mijn zusje niet meer terugkwam. Dit probleem speelt vanaf die tijd, het zou dus misschien daarmee te maken kunnen hebben, ik heb wel vaker van dat soort verhalen gehoord.
Zolang ze niet echt temager wordt zal ik het dan maar even afwachten. Ik denk niet dat ik iets over het hoofd gezien heb, maar misschien dat nog meer mensen dit probleem met hun pony hebben?
Dan zou ik het graag horen...

Frans Veldman schreef op donderdag 1 december 2005, 11:29:


Het probleem van toepassen zit niet in de gesloten luchtkamer zelf maar in de vormvastheid van de wanden (ooit met zwemgordel gespeeld?); het kiept.
Waaruit te concluderen valt dat 4 compartimenten, 2 in iedere boom (maar zie het liever als op iedere hoek van een rechthoek 1), minstens nodig zijn.
Als het zo nodig een "boom" moet worden denk ik dat meer compartimenten nog beter gaat zijn... en die moet je dan stuk voor stuk nauwkeurig op druk brengen en houden als we ervan uit gaan dat de samenstelling van de wanden identiek is (dus geen "bubbel in de binnenband"). Ik zie dit bijzonder problematisch.

Mag ik een andere vraag opwerpen?
Waarom wordt er in paardenzadels nooit i.p.v. 1 lang drukvlak aan beide zijden meerdere drukvlakjes in serie toegepast zoals bij moderne rugzakkken? Dat lijkt me constructief veel beter stuurbaar en scoort ergonomisch behoorlijk goed.

Groeten, Egon

(PS voor HC: ik maak even een puterschets van wat ik voor ogen heb. Komt 1 mailtje van.).

Michiel schreef op donderdag 1 december 2005, 11:47:


Hallo,

Je bedoelt zoon rubber van een straatsteenklophammer??
mmmm...slim bedacht!!
Waar haal jij dat stootrubber voor boten? Hebben ze dat wel bij een speetbootwinkel oid??
Kun je ook een foto plaatsen ?
Wij hebben er al een zelf gemaakt maar die bevalt niet , is te klein en te onstabiel. Toen hebben wij een assteun gekocht , en gedacht om die verder uit te werken , maar die van jou lijkt mij inderdaad stevig en simpel!!

Groetejs Esther

Michiel schreef op donderdag 1 december 2005, 11:47:



Nog een verschil is de bodum
Plat en rond staat hij mij en het paard niet in de weg. hij is dan ook nog nooit omgevallen. Dat lijkt me met een driepoot heel anders, die vleugels in het werkgebied lijken me niet handig. Jack mag de mijne wel namaken hoor veel mensen zouden er baat bij hebben.

En misschien weet iemand nog wel een betere?

Michiel

Volgens mij denk jij zelf al te weten wat de oorzaak is....
Ik denk dus niet dat ik je nog tips hoef te geven over verzorging, dat is allemaal in orde zoals je het verteld.
Je bent denk ik opzoek naar bevestiging van jouw vermoeden dat je paard je zusje mist.

Ik heb een soort gelijk geval mee gemaakt bij mijn schoonouders. Een paard van hun had onverwerkte psychische problemen. Had ook te maken overlijden.
Dat paard was zels helemaal opgegeven en in Utrecht wisten ze niks meer te doen.
Ze zijn toen met dat paard naar Marijke Boinck geweest.

Als je meer zekerheid wilt op dit gebied dan kan ik het echt aanraden!
http://www.cherokeepaarden.nl/index2.htm

jose schreef op woensdag 30 november 2005, 23:41:


Ik vind het ook interessant Jiske is inderdaad een naam voor een Fries paard, wie is Jose?

Ilona
--
let's keep on moving naturally!