Huertecilla schreef op woensdag 23 november 2005, 0:59:


Mag ik jou, en Frans, aanraden je Skinner nog eens te herlezen?

Er is plaats voor "straf" cq. "punishment" als in strikt vakjargon gebruikte termen in (operant) conditioneren. En dat is: "een door de leerling min of meer ongewenste variabele toevoegen danwel verwijderen uit de leersituatie". Een definitie die volkomen los staat van "straf" in dagelijks taalgebruik, want dat blijkt (bijzonder uitgebreid onderzocht) weinig tot niet effectief.
Aardig voorbeeld, omdat het "verhinderen van ongewenst gedrag" (nmm niet terzake doend) erbij aangehaald is, lijkt mij het opleggen van gevangenisstraf; ik snap werkelijk niet dat het idee nog altijd stand houdt dat een "misdadiger", van tasjesdief tot moordenaar, na het uitzitten van een detentie ook maar iets veranderd is. Moet iedere vorm van wat op een gegeven moment als "misdaad" beschouwd wordt dan resulteren in levenslange detentie? Ik neig er zo langzamerhand toe te denken dat "de maatschappij" een zeker percentage van "misdaad" wenselijk acht - omdat het een hele (overheids)industrie aan het werk houdt.
Terug naar ons gesukkel met onze lieve paardjes. Vooral het "negatief belonen" (r-) is een moeilijke, vreemde eend in de bijt. Bedenk maar eens een helder voorbeeld voor mij waarin je een variabele wegneemt en zodoende een belonend leermoment creeert.

Groeten, Egon

Frans Veldman schreef op donderdag 24 november 2005, 13:14:


Eindelijk weer een beetje logica.


Ik weet er nog 1:
4) Eet vaker paard, desnoods met biodinges-keurmerk (NH-gehuisvest!).


Ik heb het er op de sjet met Pien al even over gehad. Het probleem is inderdaad niet het opvangen, maar juist de afzet/doorstroming van "asielpaarden".


Ja en nee. Het gaat alleen op voor de categorie 13-in-1-dozijn-paarden. Zodra je ook maar enigzins eisen stelt (bijv. niet gecastreerd en töltend ) wordt dat héél anders. Daar heb ik net uiterst frustrerende ervaringen mee opgedaan.

Groeten, Egon

augusta schreef op donderdag 24 november 2005, 18:06:


Doe jezelf een lol en neem ergens (liefst bij verschillende lesgevers en paarden, in NL wrsch ijslanders) LES in tölten zodat je zelf eerst leert voelen waar je heen moet. Zolang je dat niet weet ben je onnodig kansloos.

Groeten, Egon

Nick Altena schreef op donderdag 24 november 2005, 0:50:


Hoi Nick,

Bright staat achter ons huis in de boomgaard. Al het gras wat er stond heeft ze van de zomer al opgegeten. Bovendien wordt de veengrond hier in het zuid westen van Friesland bij de eerste de beste regenbui al een grote moddervlakte. Ik heb voor Bright een grote paddock gemaakt bestraat met stoeptegels anders staat ze tot ver over haar Tinkersokken in de modder weggezakt. Wees maar niet ongerust. Het is een flink oppervlak wat ze tot haar beschikking heeft. Verder ga ik bijna elke dag een uurtje met haar wandelen waarbij ze lekker gras kan eten. Maar helaas heb ik geen weiland waar ze kan grazen. Van de zomer is de boomgaard weer opgedroogd en is er weer gras gegroeid maar nu moet ze het helaas met hooi doen. Vindt ze ook heel erg lekker.

Sandra

e m kraak schreef op donderdag 24 november 2005, 20:41:


en dát is, zoals ik al vaker aangegeven heb, nog onze écht natuurlijke rol ook
(van paardgericht (!) gehouden paarden)

Ook komt dit via een ruime bocht op een punt wat ik in een ander verband opperde; dat het maar de vraag is of het Euraziatische paard met domesticatie beter af is geweest dan hun neefjes in de Amerikas.
Ik maak overigens wel met héél veel plezier en voldoening 'mis'bruik van hun niet-uitsterven, maar dat is het punt niet

HC - eigenaar van uitsluitend goedkoop gekochte papierloze campo-paarden....