Huertecilla schreef op maandag 21 november 2005, 16:00:

Ja HC voor mij word t houden van een paard,met deze teksten steeds leuker!!
Ik rijd ,denk ik 3x in de maand op vera en verder neuzel ik,wandel,keutel ik met haar.
Als ik ga uitmesten op t land ,vind zij erg aangenaam om mee te ""helpen""of om mij heen uit te sloven..
Nu begrijp ik ook steeds beter,waarom mijn paarden altyd hinnekend op mij
afkomen..
Mensen zeiden altyd::he trudy waarom doe je niks met je paard??
Nou ,noem dat maar niks!!
hi hi hi groet trudy
Ik ben de prinses voor t zwarte paard

Piet schreef op maandag 21 november 2005, 17:02:


piet jij hebt gelijk!
Ina

epona schreef op maandag 21 november 2005, 17:43:


Tja, tis ook een ervaring die in geen van beiden deel

Een andere heel gevleugelde uitdrukking dan: 'de stal ruiken'

Huertecilla schreef op maandag 21 november 2005, 18:34:

Oeps: 'het zíjn ook ervaringén die ik.....'

Trudy schreef op maandag 21 november 2005, 17:34:


Goed zo Trudy: het ríjden is natuurlijk alleen maar indirect in het belang van het paard en ook daar kun je over speculeren.
Als de mens in Eurazië en NZW-Afrika niet op het paard was gaan rijden, zou het dezelfde toekomstloze rol toebedeeld hebben gekregen als in de Amerikas.
De vraag hoe het belang van het leven op zich verhoudt tot het belang van de kwaliteit is een ethische.
Over het geheel van de geschiedenis bekeken echter is het níet in het belang van het welzijn van 'het paard' is geweest dat het niet is uitgestorven in de kookpotten.
Voor paarden van nu die willens en wetens de vernieling in worden gereden is een mooi verkopend jasje 'natuurlijk' ook niet van belang. Of dat nu een racepaard is dat op te jeugdige leeftijd stressvol moet presteren of een overbelast hobbypaard onder een volvette muts.

Piet schreef op maandag 21 november 2005, 17:02:


jazeker, stalmoed is dat een paard even op exploderen staat, als ie 's-ochtends de stal uitkomt. ik heb zo'n merrie. superbraaf, alleen nu nog, inmiddels 19jr, nog steeds last van stalmoed. ze loopt nu bijna altijd buiten, maar als een vreemde haar uit de stal ergens toe zou moeten leiden.... voor je t weet, vlieg je d'r ergens achteraan. t is gewoon de eerste 10 minuten even gestoord doen.

Ja, ik ben het echt volledig met je eens, HC, maar ik heb dus ook inmiddels ondervonden dat er uitzonderingen zijn die deze regel bevestigen, en 'gewoon' effe af en toe blind gaan, getuige Cherokee.
Jammergenoeg, want voor de rest is het zo'n leuk paard....zo vol vertrouwen, moedig, en stoer.


Daarom heb ik het zelf 'huisnijd' genoemd.

En het valt me op dat mensen het vaak zomaar accepteren dat hun paard zo 'gewoon effe moet stuiteren' want ik vind dat niet zo gewoon.
Toevallig gister nog over gehad toen er iemand naar de lessen kwam kijken en het viel deze persoon op dat de paarden bij ons zo ontspannen zijn en de één gerust rondjes kan gallopperen terwijl de ander doodgemoedereerd en ontspannen in het midden blijft staan.
Ik wijt dit volledig aan het feit dat de paarden altijd de ruimte hebben, als ze willen stuiteren zie ik ze dat onderling wel regelen, eigenlijk zelden of nooit in de les. (Naja, weer die uitzondering he....het blijvende levende wezens).

Groet, Pien
www.spirithorses.be
western natural horsemanship -
Natuurlijk Bekappen

Huertecilla schreef op zondag 20 november 2005, 12:40:


en dan ook nog jacobs kruiskruid op de voorgrond.

Huertecilla schreef op maandag 21 november 2005, 18:53:


bewijs graag

Ina

ingrid van der post schreef op maandag 21 november 2005, 19:03:


Oh dát heeft die van mij dus! Het heeft een naam! 14, altijd buiten, lief en eerlijk, maar beslist niet voorspelbaar. Als hij er zin in heeft gedraagt hij zich de eerste 10 minuten alsof hij 3 dagen in een box heeft gestaan ipv op de wei En als een vreemde hem uit de wei neemt knalt hij er vandoor alsof de bliksem achter zijn staart is ingeslagen.

epona schreef op maandag 21 november 2005, 19:39:

Waarvan?
- Dat de clovis cultuur het paard in de amerikas heeft uitgeroeid?
- Dat er honderden miljoenen paarden gesneuveld zijn in oorlogen?
- Dat renpaarden met 2 al moeten racen?
- Dat dit véél te jong is?
- Dat er miepen van 100 kilo, in mijn ogen hersenloos, boomloos op een paard van <400 kilo gaan rijden?

Ik zou zeggen: google zelf eens!

Buiten dat ik het niet netjes vind om een tekst van "Bokt" hier zo weg te zetten....snap ik niet waar je naartoe wil met dit topic(nee!!! niet sarcastisch bedoeld ik snap het echt niet....).

Ik wil mezelf niet in het hokje "natuurlijk" plaatsen maar op de wijze waar ik met mijn paard omga word je daar al snel door anderen ingezet :)
Ik rijd met grote regelmaat en ook lange afstanden(actief recreatief noem ik het zelf).
Ik ga behandel mijn paard met respect en hou hem op de manier die mij het best voor hem lijkt....
Maar er zijn grenzen.....hij leeft nu in een omheind gebied,hij drinkt uit een automatische drinkbak,er gaat een zadel(met boom op zijn rug,een bitloos hoofdstel en zelfgetrimde hoeven

Ik weet ook wel dat het niet natuurlijk is om op een paard te zitten....maar wat is nu wel natuurlijk?????
Ik loop ook niet meer in mijn blote gat met een zelfgedood velletje om me heen.

Als dit topic bedoeld is om mensen beter over "het leed dat paardrijden heet" te laten nadenken oké maar dan heb je het wel "appart" gebracht.

(ben ook zeker door jou argumenten gaan nadenken over het concept boomloos....enne 58 kilo,behoorlijk paard(=Tinker),onafhankelijke zit maar durf het toch niet meer aan...ivm puntbelasting)

Huertecilla schreef op maandag 21 november 2005, 20:08:


het is een feit dat er geen paarden meer voorkomen in het wild die niet door mensen daar gebracht zijn, dus kunnen we stellen dat alle paarden bestaan bij gratie van ons de mens, dus hoe je je paarden ook houdt heeft niets met natuurlijk te maken, de manier waarop je ze houdt hangt dus van de know how van de eigenaren af, en wat een ieder ethisch verantwoordt vind, voor jouw is dat jouw manier voor mij is dat mijn manier en voor de mensen van die site is dat hun manier, daar kan je over van mening verschillen. Ok ik ben niet helemaal duidelijk geweest in mijn uitlatingen over het laten racen van paarden op twee jarige leeftijd, zowiezo hoort er niemand op een tweejarig paard te zitten. Ik ben helemaal geen voorstander van racen, maaaarrrr, ik vind dat als er dan toch geraced wordt de paarden op deze site er beter voor staan dan in andere stallen. Voor zover ik dat kan beoordelen vanaf de pc natuurlijk. bovendien is het leven van een racepaard verreweg te verkiezen dan dat van de gemiddelde manegehit hier in nederland. Als de paarden geen racepaarden meer zijn pas dan begint de meeste ellende voor deze dieren.Als dat nou eens zou veranderen zou ik dat heel fijn vinden. Hell er zijn mensen die minder zorg krijgen.Als je je nou echt ergens druk om wil maken kijk dan eens naar de paarden in arme ontwikkelings landen, dan zijn die van ons, ok laat ik het over die van mezelf hebben, toch wel met hun gat in de boter gevallen.
Ina

Huertecilla schreef op maandag 21 november 2005, 20:08:


ook even gegoogled
http://www.brooke.nl/

epona schreef op maandag 21 november 2005, 20:35:

Als ik die kant op kijk, zie ik eerst de mensen die het niet beter hebben, dus dáár zal ik niets zeggen. In onze wereld is een paard een luxe-dier en heeft geen eigenaar een excuus om het welzijn ervan ondergeschikt te maken aan diens persoonlijk genot. De ruil rijplezier voor levensonderhoud vind ik al een hele goede voor de ruiter.

De betreffende naamloze(!!!!!) quote van een openbaar medium is een m.i. glashelder voorbeeld bij de slagzin; 'boomloos - hersenloos'. Ik zie nl. zonder meer de voordelen van het concept. Heb zelfs nog een boomloos zadel in gebruik. Vind echter dat je die zadels met beleid en verstand van zaken moet gebruiken.
'Boomloos - hersenloos' is bewust provocerend.

Fijn dat mijn onderbouwde uitleg jou tot nadenken heeft aangespoord. Blijf het zadel echter als het voldoet met het in acht nemen van de beperkingen gerust gebruiken.