Bestaan er hoefschoenen voor een shetlander ?
Na de winter ga ik weer meer met haar mennen maar ik moet er niet aan denken om aan de ijzers te beginnen.

Hey Hallo,
even een korte update. (Even snel voorstellen, en dan snel naar de vragen! was mijn introductie oo dit forum)
Ashley, mijn pony is gaan eten! Ze heeft een nieuwe vriend erbij en volgens mij gaat het wel lukken met haar! Ook de diaree was van de een op de andere dag ineens over.
Het heeft me een week slapeloze nachten gekost, een aanslag op mijn gezondheid, maar eindelijk begin ik het idee te krijgen dat ze het naar haar zin begingt te krijgen op stal, of eigenlijk: in het land!
Halverwege de week gingen ineens zo'n beetje alle paarden 's nachts de stal in, en ik kreeg al zweetuitbarstingen, want ik wilde haar helemaal niet binnen hebben, maar ze kan absoluut niet alleen blijven staan!
Ik werd donderdag dan ook gebeld door iemand die mijn pony gillend en schreeuwend door het land zag springen en zij vroeg of ze haar binnen mocht zetten (terwijl ik een uur eerder nog daar was en ze nog met 3 anderen daar stond). Ja natuurlijk, als ze alleen staat hebben we weing keus toch? Ze heeft nog een uur staan nabibberen op stal en vond het doodeng daarbinnen (ze stond voorheen altijd in een open buitenstal), maar uiteindelijk ging ze zelfs haar hooi opeten.

Dit is de enige nacht dat ze heeft binnengestaan en een kleine mazzel: 's morgens zou de hoefsmid komen om haar (voor het eerst!) natuurlijk te bekappen, dus had ze droge voeten en geen modderklonten tussen haar ijzers (schaam schaam, maar mensen: ik wist toen nog niet beter!) De hoefsmid (Wout) vond dat ze er ontzettend goed uitzag voor haar leeftijd, en amper slijtage had. Altijd leuk om te horen!

Nu staat er nog een ruin bij de groep, die niet eens op stal kan (plaatsgebrek) en dan weet ik zeker dat ze niet alleen komt te staan. Volgend weekend komen daar nog eens 2 pony's bij, die ook niet naar binnen kunnen, dus duimen dat dat goed gaat, dan is de groep compleet.

De ruin (die zonder stal) staat wel te koop, helaas. Ik heb zojuist de eigenaresse even gesproken en die zei dat er maandag een handelaar komt kijken naar hem. Biedt hij genoeg, dan mag hij hem meenemen. En omdat ik me had voorgenomen mij hier niet mee te gaan bemoeien, heb ik niet echt doorgevraagd. Maar omdat ik altijd de wereld wil verbeteren, zit het me niet lekker als ik toch niet heb geprobeerd wat ik kan doen:

IS er niet IEMAND die een leuke, niet dominante ruin zoekt, zonder trauma's in het verleden, zo groen als gras en nog open voor alles en iedereen?
Ik heb op de advertentiepagina een ad gezet met alle info die ik tot nu toe heb. Wie meer wil weten: let me know, dan vraag ik morgen haar telefoonnummer.
Groetjes

Jacqueline v d Berg schreef op dinsdag 15 november 2005, 11:39:


Heb de lijst ingevuld! Dat ze zich nog afvragen of het belangrijk is dat dieren naar buiten zouden moeten kunnen en contact met soortgenoten zouden moeten kunnen hebben...... Wel een open deur, maar mijn stem doet mee.
groet Clarissa

Els Kleverlaan schreef op zaterdag 19 november 2005, 20:51:

Googlen op magnesium en klei leverde dit op:

"
Landbouw en magnesium

Magnesium is naast stikstof, fosfor en kali de vierde basismeststof. Veel te vaak wordt dit belangrijke element onterecht gezien als sporenelement. Jaarlijks is echter op grasland minstens 100 kg MgO per hectare nodig en 75 kg op bouwland. Een tekort aan magnesium veroorzaakt bij melkvee allerlei problemen en in ernstige gevallen zelfs de gevreesde kopziekte. In akkerbouw heeft magnesiumgebrek een lagere opbrengst tot gevolg, soms gebreksziekte en als het om een ernstig tekort gaat zelfs een misoogst.
....
"

En nog veel meer daarover, het stukje hierboven is slechts het begin.
Zie:
http://www.vitasol.nl/cms/datapage.asp?id=5

Michiel

Annemarie1 schreef op zaterdag 19 november 2005, 22:37:


jazeker wel, alleen de keuze is beperkt vanwege de kleine maat hoefjes. ik heb o.a. mijn shet van 85 cm op smit schoenen lopen. met de aankoop van deze shet en de hele dramatische toestand van ijzertjes (die 7 wkn onder zijn hoefjes hebben gezeten) ben ik veranderd in ijzerloos, bitloos en dekenloos. en dat kwam vnl doordat ik via internet hier op de site terecht kwam. Toen deze shet ijzertjes had liep ie om de haverklap kreupel met het rechtervoorbeentje. en ik had er geen goed gevoel bij, als ik zag hoe de ijzertjes ondergetimmerd werden. Overigens niets ten nadele van de hoefsmid, want die zag t eigenlijk ook niet zo zitten en vond t ook zielig. dus ik heb die dingen er weer af laten halen, wat trouwens net zo moeilijk was als er onder zetten. ze zaten muurvast.

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 19 november 2005, 15:00:


Om daar daadwerkelijk achter te komen zou je natuurlijk het producten moeten testen, je kan 21 dagen na de laatste behandelingsdag een mest onderzoek door een DA laten doen, kost je niet zoveel, en weet je meteen of het werkt.

Zo heb ik het zelf natuurlijk ook getest voor ik het naar Nederland haalde.

Vr Groet Klaas

ingrid van der post schreef op zondag 20 november 2005, 9:32:


Bedankt voor de tip. Dekenloos doe ik ook maar bitloos durf ik niet aan, ik heb haar pas een paar maanden en ze is bijna niet te stoppen dus in het voorjaar eerst even goed trainen. Ik wil mijn tinker wel bitloos gaan rijden maar ik hoor aan alle kanten van dit is goed en dat is beter dus weet ik het niet meer.

Frans Veldman schreef op vrijdag 4 november 2005, 17:05:


Omdat we verschillende test bij de DA hebben gedaan.

Nou dat is niet de bedoeling, onder mijn eigen naam lukte niet meer op de een of andere mannier, dus moest ik een nieuwe aanmeken.
Ik wilde alleen reageren op het onderwerp dat het in Engeland kon.


Wij ontwormden altijd slim, dat wil zeggen als er negatieve resultaten waren in het mest onderzoek. negatief bedoel ik dus met wormen, en of eitjes.

De lijst is een beperkte lijst, want er zit veel meer in. Op mijn website bespreken we wel worm verdrijvende kruiden, en andere die postief op de darmflora werken.

Ik wil nogmaals waarschuwen voor het eenzijdig bijvoeren van magnesium. Ik bedoel dus elke dag magnesiumtekort bijvoeren OMDAT er een magnesiumtekort zou zijn.

Als er een magnesiumtekort is in het bloed, is 't een ander verhaal, je hebt dan te maken met echt een pathologische toestand, als het magnesiumtekort in bloed al bestaat, heeft het al veel langere tijd in de weefsels bestaan (in het bloed wordt het zo lang mogelijk constant gehouden). Je bent dan echt (noodzakelijk) aan het aanvullen.
Als het voor kortere tijd is, is't ook weer een ander verhaal.

Maar voor langere tijd alleen maar magnesium suppleren en verder niets doen , lijkt me heel onverstandig. Vooral ook na de stelling dat bij magnesium suppleren proefondervindelijk al vastgesteld werd dat dat niet leidde tot minder magnesiumtekort. Je zou dan kunnen concluderen dat:
* Of men de verkeerde vorm van magnesium suppleerde. Magnesium bestaat in vele vormen: organisch gebonden en anorganische vormen. Je hebt magnesiumcitraal, ororaat, oxide etc etcetc.
* Of het tekort van magnesium ligt niet aan het magnesium zelf maar aan een andere stof waar een tekort aan is en die nodig is voor opname van magnesium.
* Of het darmgebied waar het opgenomen zou moeten worden functioneert niet naar behoren. Dit is de dunne darm.
* Bij de mens is het zo dat magnesium niet bij de maaltijd genomen zou moeten worden, het wordt dan in het geheel niet opgenomen, bij paarden zal dat wellicht anders liggen maar het geeft wel aan dat vele faktoren verantwoordelijk kunnen zijn voor het niet opnemen van magnesium. Magnesium hoort in het grote trio: calcium, magnesium, fosfor. Fosfor is VAKER een probleem dan calcium of magnesium, als de balans van die drie mineralen is verstoord, lopen ze alle drie niet lekker. Soms is minder fosfor de oplossing en niet meer calcium of magnesium. Het is een balans!

Ik zou zo zeggen, als je vermoed dat je paard een magnesiumtekort heeft door een tekort in het weiland, zorg dan natuurlijk eerst dat dat weiland op orde komt (geen verstand van). Als je wilt suppleren, suppleer dan NIET alleen magnesium maar neem een goed multi-vitamine/mineralenpreparaat waariin ook magnesium zit, of geef een multivitamine bij, zodat je zeker weet dat je ook de stoffen geeft die nodig zijn voor de opname van magnesium. Het heeft doorgaans geen zin een mineraal te suppleren als het tekort eraan ligt aan een andere stof. Geef dit preparaat liefst apart (dat wordt lastig als je paard 24 uur op de wei staat).

Een bloedonderzoek laten doen op magnesium is zinloos, naja, niet helemaal zinloos, maar je ziet dan pas een tekort als het echt ernstig is (en dan moet je echt ingrijpen, een echt magnesium kan b.v. ook kolieken geven). Een licht tekort zul je niet in het bloed zien, magnesium zit vooral intracellulair. Je kunt dan veel beter een haaranalyse laten doen, daar blijkt een klein tekort wel weer uit maar zegt ook tevens iets over de balans van de andere mineralen die invloed hebben op magnesium.

HannahFroukje schreef op zondag 20 november 2005, 10:21:


Zou je, voordat je gaat waarschuwen, eerst het artikel goed willen lezen, en liefst ook, de bronvermeldingen? Er staat uitvoerig beschreven waarom je juist WEL (tijdelijk) eenzijdig magnesium zou moeten bijvoeren. Er staat ook bij dat je dat niet zomaar bij ieder paard moet doen.


Volgens de diverse bronnen heeft het geen nut om het bloed te testen, omdat bloed geen opslagplaats is voor magnesium, doch slechts een transportmedium. Wat je in het bloed vindt is datgene dat er in de laatst genuttigde maaltijd zat, na aftrek van wat de nieren hebben laten wegstromen. In het bloed meten is dus volstrekt zinloos. Staat goed uitgelegd in het artikel.


Er staat, "als je dat tesamen met calcium toedient leidt het niet tot een vermindering van het magnesiumtekort". Het werkt dus alleen maar als je de toediening van calcium stopzet. Waarom staat ook in het artikel uitgelegd, en dat is niet onze mening, maar iets dat we in vele (zo niet alle) bronnen hebben gevonden.


Misschien omdat er in het eten calcium zit dat de opname verhindert?


Over dat laatste zijn we het eens. Probleem is alleen dat de nadruk vaak ligt op calcium en fosfor, en dat magnesium een ondergeschoven kindje is. Ga je extra calcium voeren aan paarden die geen tekort hebben aan calcium (en dat is praktisch altijd zo) dan verhinder je daarmee de opname van magnesium.


Nou heb ik veel moeite gedaan om veel bronnen te raadplegen. Jij schoffelt dat regelrecht onderuit door een advies te geven dat tegen al die bronnen ingaat. Wat ik dan graag zou willen zien zijn JOUW bronnen. Het lijkt me toch niet dat al die onderzoekers (van verschillende bronnen die niets met elkaar te maken hebben) allemaal gek zijn en allemaal verkeerde conclusies hebben getrokken?


Waarom toch altijd dat denken in tekorten? Ik vind de stelling "Het heeft doorgaans geen zin een mineraal te suppleren als het tekort komt door een teveel van een andere stof" minstens even waardevol.
Het hele artikel ging overigens voor een groot deel over paarden die juist een magnesiumtekort hebben gekregen dóór die multi-mineralen. Wil je dat corrigeren dan zul je juist moeten stoppen met die multi-mineralen, met name de overdosis calcium die paarden op deze manier steeds vaker krijgen.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op vrijdag 4 november 2005, 17:05:


Wauw, wat een reacties, ik wist niet dat het al een onderwerp was, ik zal de zoekfunctie gebruiken volgende keer. (ben nog aan het ontdekken hoe dit forum werkt) Ik ga dit overleggen met mijn DA, zo gericht ontwormen is misschien al een beter idee dan op goed geluk regelmatig een wormkuur erin, zo doet iedereen het. Wat ik al wel deed, is na een wormkuur een ontgiftigingskuurtje geven door 2 weken lang een schepje zeer kleine klei door het voer te doen en hopelijk de rommel snel weer uit het paardelichaam te laten. Mijn paard staat nu (helaas) in een winterbox, veel wormen zijn er nu niet. Verder is het bij ons op stal een beetje ieder voor zich, in de zomer (weidegang) klooit iedereen voor zichzelf met ontwormen. Soms gooien we weer een balletje op om allemaal tegelijkertijd te ontwormen, maar in de praktijk komt daar niets van terecht. Aan de andere kant heb ik dan wel weer de vrijheid om die kruiden te proberen.
groetjes Clarissa

Nou, ik kan het bericht waar ik op wou reageren al niet meer terugvinden (ik vind het nog steeds niet prettig , ik lees tegenwoordig alleen nog de nieuwe berichten, maar wil ik dan iets terugzoeken dan blijkt het opeens spoorloos, of het ligt aan mij, geen idee. En ja, ik heb de handleiding gelezen).

Wat dat magnesiumverhaal betreft, misschien had ik er duidelijker bij moeten zetten, dat het mij vooral gaat om die mensen die de draad op PN lezen, zelf hun paard 24 uur op de wei hebben lopen, niet bijvoeren (geen brok en geen supplementen) en die dan opeens denken dat ze hun paard magnesium moeten gaan bijvoeren en dat dan vervolgens gewoon gaan doen.

Dat lijkt me dus echt niet handig.

Voor het overige hebben we dat gediscussieer over vitamines en mineralen nu wel een keer gehad geloof ik. Ik weet hoe je d'r over denkt.

Peet schreef op zaterdag 19 november 2005, 0:02:


Heb jij misschien een lijstje wat er precies in zeewier zit? Welke vorm van magnesium, en wat er nog meer in zeewier zit en in welke verhoudingen? Staat dat op de verpakking?

Tnx

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

van lennep schreef op donderdag 17 november 2005, 15:17:


Ze verkopen Biomag, maar dat is volgens mij magnesium-fosfaat en daar kan het lichaam níets mee en is dus geen goed middel. Het is best lastig om aan iets geschikts te komen, we zijn al een heel eind. Maar de verzendkosten... 200/350 euro om een zak van 25 kg te laten komen!

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Els Kleverlaan schreef op zaterdag 19 november 2005, 21:10:


Dat van die peesbeschermers is toch niet zo opzienbarend? Is algemeen bekend hoor.

Het is juist een voordeel dat je paarden heel individueel kunt voeren, niet ieder dier doet het goed op dezelfde hoeveelheid. Je zegt hier krachtvoer, maar bedoel je niet ruwvoer?