Isabel van der Made schreef op zondag 13 november 2005, 21:00:
> jose schreef op zondag 13 november 2005, 20:47:
>
>>> En ondanks dat het touwhalster niet liever is dan het bit, kom
>
> Laat maar verder.
>
> Isabel
En ik denk dat het aan jou interpretatie ligt waarom die golflengte problemen geeft.
Waarom zou het aan mijn communicatie liggen? Ik zeg niet dat ik met bit perse meer of minder contact heb, ik zeg dat ik rechtstreekser directer in kan werken.
Iedereen die bijvoorbeeld wat hoger in de dressuur rijdt (en ook wel ervaring heeft met
bitloos of halsring) beaamt dit. Dus misschien is dat bij jou gewoon gebrek aan die ervaring.
En waarom denk jij meteen dat hij een kledder met de zweep krijgt als hij niet luistert?
Je weet diudelijk niet waar je het over hebt wat mennen betreft.
Een aai met de zweep (want meer is het niet) is niet meer dan een stuurhulp (ook weer uitgaande van het
wijken voor druk principe). Loopt je paard teveel naar het midden van de weg? Dan raak je hem even met het touwtje van de zweep op de achterhand; de 'wegkant'. En je paard loopt keurig voor die aanraking weg naar de buitenhelft van de weg. Hoef je niet aan zijn mond en hoofd te sjorren niks.
Armoedige kijk van jou op anderen om direct maar aan te nemen dat zij zweep voor 'kledders' gebruiken.