J. Pelgrim schreef op vrijdag 4 november 2005, 19:02:


Toch raar, het enige wat ik doe is iets vragen, kan je dan betweterig, kortzichtig en vreselijk kort door de bocht zijnzijn?
En over kwartierscheuren, weet je dat niet of moet ik examen doen?
Want ik weet nu niet meer of je een serieuze vraag stelt.
Maar hier is je antwoord:
Kwartierscheuren krijg je als je je paard niet goed bekapt, ok?
En wat een hoefsmid hiermee te maken heeft begrijp ik ook al niet.
Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 4 november 2005, 19:44:


super!
Leesbaarder, vriendelijker, overzichtelijker, etc.
Alleen moet die tekst van diegene waar je op reageert er ook steeds bij nu het al per onderwerp gaat?
Je kan hem zelf natuurlijk weghalen.....

Iedereen veel (vervolg)lees- en discussieplezier toegewenst!

Piet schreef op vrijdag 4 november 2005, 19:56:


Piet

Door te vragen leer je en wordt je wijzer, echter de manier "hoe" iets wordt gevraagd, dat je alleen al denkt dat Marjolijn niet aan een soort van hoefschoen heeft gedacht dat kan ik niet uitstaan.

En nee ik stelde geen serieuze vraag, tis net zoiets als raadt je plaatje!!!

biancawaamelink schreef op vrijdag 4 november 2005, 20:14:





Ja, als je op datum leest is het wel erg praktisch dat het er al staat. En ik vind het trouwens sowieso gemakkelijker om het even weg te halen als je het niet wilt, dan het er neer te zetten als het er niet staat en je het wél wilt.. Toch?

Toch goed dat je schrijft van je vindt hoor, als iedereen dat doet kunnen we kijken wat we nog kunnen verbeteren.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

marjolijn schreef op vrijdag 4 november 2005, 19:15:


Ik ben blij dat alles goed is gegaan en goed is afgelopen

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Wat een verandering en vooruitgang... nu wordt lezen weer wat fijner...

Liesbet

Frans Veldman schreef op vrijdag 4 november 2005, 17:13:

Oei, da's even wennen...
Ziet er mooi uit, in elk geval!
groeten,
j.

Ziet er goed uit dit nieuwe forum.
Heb er eventjes aan moeten wennen, maar prima!
Zal wel weer het nodige werk geweest zijn!

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Jaydot schreef op vrijdag 4 november 2005, 20:50:


Wat is de bedoeling van het Aantal tussen haakjes??
j.

Jaydot schreef op vrijdag 4 november 2005, 20:50:


als je eenmaal gewend bent is het volgens mij heel fijn! Er zijn véél meer mogelijkheden om dingen te lezen (en niet te lezen ) We moeten maar even een pagina maken met uitleg, maar daar hebben we nu even geen tijd voor....

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Jaydot schreef op vrijdag 4 november 2005, 20:58:


daar staat hoeveel berichten je van dat onderwerp nog niet hebt gelezen.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Als ik op onderwerpen klik, zie ik een lijst met 20 onderwerpen. Waar kan ik de andere onderwerpen vinden?

trea hoex schreef op vrijdag 4 november 2005, 21:33:


Met de pijltjes toetsen kun je omhoog en naar beneden gaan. Dat geldt overal, ook als je gewoon aan het lezen bent. Als je het allereerste/allerlaatste bericht wilt zien dan klik je op het pijltjes met de streep.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 4 november 2005, 21:43:


als je dus iets op je scherm hebt dan staat er helemaal bovenaan in cursief WAT je aan het lezen bent, en daarop hebben de pijltjes dan dus ook betrekking. (kan dus zijn dat je op onderwerp leest, of chronologisch, of op persoon, of dat je de lijst met diverse onderwerpen ziet)

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Dit vind ik nog eens goed nieuws. Er is dus verschil te zien in de kwaliteit van de hoef. Die is beter wanneer je natuurlijk bekapt. Theoretisch is dat natuurlijk wel verklaarbaar, maar wel leuk dat iemand dat nu eens lijflijk getest heeft.