Ilona Kooistra schreef op donderdag 27 oktober 2005, 9:10:
> Collane schreef op woensdag 26 oktober 2005, 9:52:
>
> Nou moet het nog mooier worden. Ik quote uit een brief van
>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!
Ilona, ik heb het over de brief, die ik hier op het forum heb gezet, dat was nog vóór de petitie. Dat was een brief die ik zou schrijven naar SBS 6 enz....Ik heb toen die brief geschreven en gevraagd, hier op het forum, of er ook dingen waren die niet klopten. Frans vond die brief goed en vroeg, of hij hem mocht plaatsen op jullie site.
Beetje raar vind ik, om mensen een brief naar politieke partijen te laten sturen met informatie die niet bewezen is!
Ik heb deze brief geschreven met de informatie van jullie site, dat van dat melk en honing kwam van Ingrid en die kwam ook met broninformatie.
Daarna ben ik samen met nog wat mensen de petitie tekst gaan schrijven.
Op 31-7, dat was de avond dat de petitie 's morgens de lucht in was gegaan, kreeg ik een mail van jou waarin stond:
***************************************************************************************
Maar goed, dat ff terzijde, ik mail eigenlijk over de inhoud van de petitie. Ik vraag me van een paar inhoudelijke dingen af of het wel waar is:
-denk hierbij aan onschuldige kinderen die dit mooie maar ernstig giftige bloemetje aan de kant van de weg kunnen plukken. Het gif komt via de huid terecht in het lichaam.
Dat het giftig is via de huid is volgens mij nog niet helemaal zeker?
-het gif zal ook als koeien de plant hebben gegeten via de melk op onze tafels komen
Ik denk dat het
niet in de melk komt aangezien het de lever vergiftigt en het daarom dus volgens mij helemaal niet meer in de melk kan komen, het blijft immers in de lever. Of is er andere informatie?
-en via de bijen in de honing.
Dat van de honing en bijen daar ben ik ook niet zeker van, waar komt de informatie vandaan? Ik dacht dat het nog niet vast stond/onderzocht was.
Ik hoop dat je wel gelijk hebt hoor, omdat het een hele goede reden is voor de overheid om echt iets te doen, maar ik ben bang voor het scenario dat het niet waar is en dat de hele petitie daardoor minder of niets meer waard wordt.
Kun je me helpen aan bronnen?
***************************************************************************************
Ik vond het vreemd dat ik van jou een mail kreeg, dat dat nog niet bewezen was.
Dat je mij om brongegevens vroeg, het stond toch op jullie site? Eigenlijk had ik jou toen moeten vragen, waar jullie het dan vandaan hadden, maar in plaats daarvan zijn we zelf op zoek gegaan. En heb ik inderdaad terug geschreven, dat ik het wel aan Mariette zou vragen.
Maar Ilona waar het eigenlijk om gaat is, dat Frans vaak mensen om de oren slaat, als iemand geen bronvermelding geeft. Frans is er een tijdje geleden op gewezen dat er op de kruiskruidsite geen bronvermeldingen staan, daar is niets meegedaan. Je kan niet iedereen om de oren slaan en dan zelf niet aan bronvermelding doen. Dat is waar ik de pé over in heb. En dát is wat me smerig tegenvalt!
Het was belangrijke informatie, wat ik jullie toegemaild heb, daarom heb ik het ook maar naar jou gemaild, omdat Frans al eerder mijn mail niet had beantwoord. Je hebt gezegd, dat jullie er wel in zouden duiken. Ik vind nog steeds, dat als je het zo belangrijk vindt dat de juiste goed onderbouwde informatie op jullie pagina moet staan, dat je dan niet zolang had moeten wachten. Je vergeet even, dat er heel veel mensen zijn, die jullie informatie lezen.
Ik vind het ook raar dat Frans nu wil doen geloven, dat ik heb gezegd dat dat gif door de huidopname op jullie site geplaatst moest worden, dit staat op jullie site.
Ik citeer:
***************************************************************************************
'Telegraaf. Raar dat er in staat dat het voor vee giftig is als het opgegeten wordt.. het is voor alle zoogdieren, inclusief mensen giftig en niet alleen bij inname maar ook via huidcontact! Maar goed, we zijn wel blij dat het steeds serieuzer genomen wordt!'
***************************************************************************************
Ik weet zeker, dat ik dat niet gevraagd heb, is Frans misschien in de war met Wil, want jullie hebben het artikel van haar gekregen. Het is een artikel uit 2004.
Het gaat er dus helemaal niet om dat we boos zijn dat er verkeerde informatie op staat, dat is helemaal niet erg, dat heet voortschrijdend inzicht. Het gaat erom, dat het is blijven staan terwijl jullie wisten, dat het niet meer klopte en ik vind dat het niet rijmt met wat jullie uitdragen.
Collane
Help mee Jacobskruiskruid te
bestrijden, teken op
http://kruiskruid.petities.nl