Esther schreef op maandag 24 oktober 2005, 19:17:
> Sorry voor het het wegknippen, maar anders past mijn tekst niet.
> Dit stuk ging over de biologie van de plant zelf.
> In de onderzoeken zelf staan idd nog meer oorzaken van
> wordt gegaan. Kun je dus bijna al bewijzen dat het hier om
> mensenwerk is gegaan, door uitzaaien met zaadmengsels.
>
> Esther
Mwah.....ik denk juist dat dat uitzaaien de enige reden is dat er een zo explosive groei is in Nederland.
Ik vind het allemaal heel mooi hoor, de onderzoeken hoever een zaadje met de wind mee kan liften, dat het via vogelveertjes meegaat, dat schapen zaadjes poepen enz.enz.
Maar ik krijg dan een beetje de kriebels....
Die zaadpluisjes, ondergrondse zaadbankjes, schapen , gevleugelde en gevederde pietjes en alle andere zaken die nu de oorzaak zouden moeten zijn van het verspreiden waaren er nmm. nml vroeger ook al.
Alles was er vroeger ook al....behalve? het bewust uitzaaien en het huidige natuurbeleid!
Het verhaal van die zaadbankjes overigens kan ik het minst rijmen.
Het klinkt leuk dat een door paarden stukgetrapt en overbegraast weiland een ideale plek is voor dit zaad om alsnog na zoveel jaren uit te komen.....alleen....het probleem voor mij is dat het me niet verklaard waarom dat zelfde zaadbankje dan al niet zeg 5 , 4 , 3 , 2 of 1 jaren geleden , toen die paarden daar ook al liepen , er niet uit gekomen zijn en zo een ware plaag hebben veroorzaakt zoals nu?
Als het hierdoor zou komen dat de wei zo overbegraasd en vertrapt wordt lijkt het me sterk dat op een te kleine wei slechts eens in de tig jaar nu net dat ene plekje vertrapt wordt?
Dit is iets van de laatste jaren....nmm moet je dus kijken wat er in die laatste jaren veranderd is.
Nick