Havank schreef op zondag, 25 september 2005, 13:35:
> Huertecilla schreef op zondag, 25 september 2005, 11:43:
>
>> Havank schreef op zondag, 25 september 2005, 10:53:
> maar 1/2sec scheelt is dat 7 meter en dat maakt in een wedstrijd
> en ongetwijfeld in de overlevings strategie een wereld van
> verschil.
>
> Uit ervaring weet ik dat het hoefmechanisme op ander materialen
> dan ijzer grote verschillen laat zien. Op aluminium is het
> minder, op hard plastic door het gladde oppervlak veel groter
> dan op ijzer. Ik durf hier te beweren dat het hoefmechanisme op
> het harde plastic materiaal groter is dan blootsvoets.
Voor beweringen heb je hier geen lef nodig....niemand verplicht iemand de antwoorden te lezen :)
Het lijkt me dat vastgezet materiaal , gelijmd of genageld....nooit geen groter hoefwerking kan veroorzaken dan blootvoets.
Dit harde plastic als ondergrond met daarop een blootvoetspaard zou misschien een verder uit zetten kunnen veroorzaken dan op vaste cq andere ondergrond....
Ik denk echter dat jij de kunstof " ijzers " bedoeld... maar fixeren blijft dan fixeren...hoe je het went of keert lijkt me...
Naast het
> gladde materiaal komt dit mede doordat de zool niet of minder
> meedraagt en de straal in de meeste gevallen minder druk
> opvangt.
>
> Groet
> Hans
Nick
Warboel
