jade schreef op maandag, 5 september 2005, 18:12:


Hoi Jade, wij zitten vlakbij Maastricht, ik weet niet waar jij woont, maar mits je in een straal van 40 kilometer rondom Maastricht zit kunnen wij wel bij je langskomen.
Groet, Pien
www.spirithorses.be

HannahFroukje schreef op dinsdag, 6 september 2005, 0:06:


Wat ik me er van kan herinneren is er nooit door iemand gezegd er moet nog meer af, wel is er steeds geadviseerd haal er iemand bij.
Zelf gaf ze iedereen honderden adviezen hoe het zou moeten.
Ze is zelf gaan bekappen omdat dat paard hoefzweren had. Ik vond het vreemd dat ze binnen een maand al schreef "de zool trekt al mooi hol," dat kan gewoon niet binnen een maand. Het paard had ook rooige vlekken op de hoef, ik heb toen gevraagd of het pisvlekken waren, en hoe dat paard woonde, daar kwam geen reactie op, een maand later ongeveer bleek dat het paard altijd op stal stond. Toen is er ook nog gepraat over de basisvoorwaarden, bewegen, bewegen en nog eens bewegen.
Het rare is dat ze juist heel enthousiast was, en gewoon niet af te remmen, alles ging zo geweldig en zo goed. Dat is in een dag omgedraaid, ik denk dat ze toen echt te ver is gegaan met een model in de hoef snijden, paard kon toen niet meer normaal lopen. Het was geen langzaam proces bij dat paard. Uiteindelijk vind ik het echt vreselijk zielig voor het paard. Maar ben wel blij dat zij in ieder geval nu met haar vingers van die hoeven afblijft.
Volgens mij was de strasserdame wel gediplomeerd trouwens, of al bijna, die is er maar een keer bij geweest, die zou iedere week komen, zo erg was het al toen ze werd ingeschakeld. De Strassermevrouw kreeg ook ten onrechte de schuld, die werd pas ingeschakeld toen het al te laat was.

Esther

HannahFroukje schreef op dinsdag, 6 september 2005, 6:32:


Door dit gruwel verhaal lijkt het nu alsof het niet mogelijk zou zijn voor mensen om zelf hun paarden te bekappen zonder dat er een ervaren bekapper klaar staat om in te grijpen.
Als je uitgaat van redelijke, gezonde hoeven of voeten waar de ijzers door een smid van afgehaald zijn kan je dat na het volgen van de cursus uitstekend zelf. Natuurlijk kan het geen kwaad en kan het zelfs goed zijn je werk in het begin te laten controleren door een natuurlijk bekap vakmens. Maar wanneer dan alles goed gaat, je paard loopt goed, kortom er zijn geen problemen, kan uiteindelijk niemand het beter dan degene die elke week of om de twee weken even de hoeven nakijkt en het teveel aan groei eraf raspt.
Door te kijken naar je paard en nuances uit te proberen doet de eigenaar een schat aan ervaring voor wat betreft het eigen paard op.

Piet
natuurlijk Natuurlijk!

Monique Meijer schreef op maandag, 5 september 2005, 10:37:


Hallo,
Hier de beloofde foto's:
Deze foto's laten de onderkant van haar hoeven zien na een buitenrit van 10 km over asfalt en een stuk grind:
http://www.mijnalbum.nl/Album=C3YYY3HR
Hoevenfoto's nadat ik haar hoeven een beetje bijgewerkt had en schoongeschrobt met water:
http://www.mijnalbum.nl/Album=WE3CMUF3
De weg is niet lang meer, gelukkig........
Groeten,
Monique

Piet schreef op dinsdag, 6 september 2005, 8:22:
********************
Zo heb ik het niet opgevat hoor.

Ik ben zelf nog alleen maar een beetje aan het vijlen. Heeft weinig om het lijf. Maar ook dan is't wel beter om je te realiseren dat ALS je je paard zelf gaat bekappen, en hij misschien eens een keer niet lekker loopt, dat je niet meteen moet concluderen dat je er te weinig afgehaald hebt. Maar dat het ook kan zijn dat je even te veel weggehaald hebt.

Maar hier ging het blijkbaar om een paard wat in het begin behoorlijk hoge verzenen e.d. had, tenminste dat begrijp ik uit wat ik las.

************************
Dat bedoel ik. Kan nooit kwaad. Zeker niet in het begin.

HannahFroukje schreef op dinsdag, 6 september 2005, 0:06:


Wat ze op haar website vermeld nl, dat haar geadviseerd is er nog meer af te halen, is een halve waarheid. Met posting 872 heb ik haar een ander advies gegeven wat ze kennelijk naast zich neer heeft gelegd.
Groet
Hans

ilonka schreef op zondag, 4 september 2005, 16:43:



Hoi Anna-Martine en allemaal

Ik kan je wel zeggen, dat de gedachte "dat anderen iets fout doen,
en zouden moeten veranderen", de oorsprong is van alle, ruzie, conflict, oorlog, geweld en lijden op deze planeet.

Simpel gezegd, ons gevecht met de realiteit, is het enige wat ons plaagt.

Idealisme en goede dingen doen ... werkt beter als de oorsprong niet in verwijt ligt. Verwijt is een kramp, dat verlamt en de relatie met de ander onmogelijk maakt, in een geweld-perspectief plaatst.
Idealisme en goede dingen doen, werkt beter als de oorsprong komt vanuit begrip en medeleven, vanuit het besef dat elk mens het beste doet met de mogelijkheden die hij heeft.

Amen het lijkt op een preek ha ha
Dat komt denk ik dat het ongewone woorden zijn in een paardengroep. Hoe doen paarden dit onderling?
Mijn visie hierop is dat ze geen verwijten kennen. Hun acties naar elkaar zijn soms pittige interventies met tot resultaat dat de ander wijkt. Actie-resultaat. Hier zit geen verwijt meer tussen. Zelfs een gemeen paard, dat er op gericht is, de ander constant aan te vallen, doet dit volgens mij uit eigen gefrustreerdheid, innerlijke onrust en spanning. En niet omdat het denkt dat de ander zich zou moeten verbeteren

Voor ons mensen is die verbeter gedachte, een heel normale gedachte. Zonder een dieper begrip en een vriendelijk gevoel naar anderen, wordt zo'n verbeter gedachte een verwijt. En verwijt met power, is een boemerang, het maakt de denker in de eerste plaats super ontevreden omdat hij zijn eigen klappen voelt.

En zo kan ik nog wel even doorgaan ...
Doe ik niet. Meer info op www.thework.org
de audiofiles zijn boeiend daar!

Michiel

Is er iemand die weet of er in Frankrijk mensen
franse site met goede links:
http://achevalpiedsnus.free.fr/
groetjes, joop

hallo allemaal,

Ik ben de trotse eigenaresse van een schat van een shetlander. Ik rij hem bitloos, en hij doet het super. Maar goed, ik ben zelf te groot voor hem, en hij doet alles wel keurig en heeft er totaal geen moeite mee, maar ik krijg gewoon veel te veel commentaar van andere mensen. Dus ik wil wel overstappen op mennen. Maar ik wil geen bit meer gebruiken.
Hij is beleerd voor de kar met een gewoon trensbitje. Ik men hem dan op zeer licht contact met de mond, en om te sturen geef ik links helemaal naar voren, zodat er dan geen contact is met links, en hij wijkt voor de druk op rechts door netjes rechtaf te slaan.
Wat voor bitloze optoming zouden jullie mij aanraden? En vinden jullie het wel veilig? Want stel dattie aan de kletter gaat, de one rein stop werkt niet met mennen lijkt mij. Of denk ik dan verkeerd? Wie heeft er ervaring met bitloos mennen, en wie kan mij helpen?

Groetjes, Lacuna

Karin schreef op maandag, 5 september 2005, 15:40:


Mijn shet is in februari dit jaar gecastereerd. Liggend en in stal (mocht niet in de wei, was het nog te koud voor) onder gehele narcose. Ik baalde er toen al van dat hij uberhaupt gecastereerd moest worden, en het is alleen maar erger geworden. Ze hadden m gehecht, en een paar weken later bleek hij allergisch te zijn voor het draad. dus een maand lang aan de antibiotica. Die sloeg totaal niet aan, pony werd helemaal down, had nergens zin in en voelde zich gewoon totaal niet lekker. begin augustus heb ik m naar de kliniek gebracht om alles schoon te laten maken en het hechtdraad te laten verwijderen. Daarna moest hij weer aan de antibiotica, en die krijgt hij nu nog steeds! En uiteindelijk bleek achteraf ook nog eens dat het niet eens nodig was geweest om m te laten castereren...
Mocht het ooit nog eens voorkomen dat ik een pony laat castereren, zou ik hem naar de kliniek brengen om het daar te laten doen. Maar de kans dat ik een pony nog zal laten castereren is nu nagenoeg nul.

Groetjes, Lacuna

Monique Meijer schreef op dinsdag, 6 september 2005, 8:29:


Weet je wat ik nou zo leuk vind aan deze foto's??? Jouw paard heeft zo te zien nogal platte zolen, en tòch kan hij zo'n lange rit aan over hard/steentjes! Super! Mijn paarden hebben ook nogal platte zolen, enerzijds omdat ik nog niet zo lang bezig ben met natuurlijk bekappen, anderzijds denk ik dat het een beetje rasgebonden is. Ik denk niet dat ze ooit zulke concave zolen krijgen zoals de mustangvoetjes, maar als ik dit jouw paard zie doen: Petje af hoor. Dat geeft mij toch wel hoop, want stiekum was ik toch wel een beetje bang, dat ik dalijk niet alles kan doen, buiten, door platte zolen...
Hoelang bekap jij al natuurlijk??

Trea

trea hoex schreef op dinsdag, 6 september 2005, 0:23:


.

Vandaag heb ik de mustangrol even bijgewerkt, en de richel er maar gewoon afgevijld. Ik weet niet of dit mag volgens de regels van natuurlijk bekappen, maar ik was toch erg nieuwschierig wat er onder zou zitten. Nou, er zit niks onder (pffft, geen scheur of bloed of wat dan ook). De hoefwand eronder is helemaal normaal, en nu ben ik natuurlijk wel benieuwd of ie nog terugkomt???

Trea

Nick Altena schreef op maandag, 5 september 2005, 22:57:


"Rigoreus dus", die twee woorden, zo gemakkelijk om die in een adem met Strasser te noemen...
Nick, heb jij het boek van Strasser wel eens gelezen?
Zo ja, dan weet je dat Strasser NIET voor rigoreus staat als er niks ernstigs aan de hand is met een hoef. Alleen wanneer er toch al grote problemen zijn bepleit ze een rigoreuze aanpak want dan maakt het toch geen zak uit. Integendeel, het paard heeft dan de kans dat de ellende sneller achter de rug is (jeweetwel, zacht heelmeesters maken stinkende wonden). Strasser zegt dat als er geen aanleiding is tot 'rigoreus' ingrijpen dat je dat dan ook niet moet doen, ga voor de geleidelijke weg!
Zo nee, lees het dan twee keer. De eerste keer met je bevooroordeelde bril op en de tweede keer met een open mind (zo is het mij vergaan). Je zult dan een heel wat genuanceerder beeld krijgen over de Strasser-methode.

Groeten,
Dorien

Lacuna schreef op dinsdag, 6 september 2005, 11:00:


Wij mennen bitloos omdat we uit principe geen bit of dwang willen gebruiken.
Zoek even, want er staat hier ook ergens een foto.
Op www.bitlessbridle.com staan hoofstellen foor bitloos mennen.
Cruciaal zijn stemhulpen omdat naast teugel en zweep je niet ander hebt.

trea hoex schreef op dinsdag, 6 september 2005, 11:40:


Veel minder rasgebonden denk ik alswel gebonden aan omgevings omstandigheden. Rasgebonden moet je zien als populatiegenetica, en bij dergelijke door vele loci samengestelde kenmerken is normaalgesproken de vererfbare impact niet hoger dan ongeveer 20%.

Dit komt overeen met de waarnemingen dat ontsnapte paarden die zich bijv. bij een mustangkudde aansluiten binnen redelijk korte tijd vergelijkbaar goede hoeven krijgen (o.a. Jackson).

Daarom, omdat die omgevings omstandigheden zo onnoembaar belangrijk zijn, heb ik eerder ook al steeds aangedrongen het opsluiten van de paarden in stallen te stoppen. Als ze lekker kunnen scharrelen, desnoods maar op een boerenerf vol "dingen" als modder, losse stenen (puin), stuk oud landbouwplastic, gerei, tractor, etc... levert dat niet alleen een gezellige rommel op maar ook een "verrijkte" omgeving. De ex-boxen kunnen prima "doorbroken" worden tot een soort labyrinth-loopstal, waardoor de bruikbaarheid van de boxen niet eens wordt aangetast maar eerder in flexibiliteit verhoogd. Ik vind nog steeds dat natuurlijk willen bekappen van stalopgesloten paarden een druppel op een gloeiende plaat is en doodlopende weg. Eérst moet je geschiktere omgeving aanbieden waarbij natuurlijk bekappen een aanvullende extra is.
Uiteraard ben ik het wel eens met dat beslagen paarden van ijzers ontdoen een goede zaak is, zelfs bij stalpaarden, maar dat is een ander verhaal.

Groeten, Egon